On kummaa

sekopää porukkaa täynnä tämä palsta,että omalla nimellään ja kuvallaan esiintyvää henkilöä saa herjata niin ettei siihen ylläpito puutu millään tavalla.Homottelut ja muut herjaavat kannanotot ovat
kohdistuneet yksinomaan minuun.Mistä tämä johtuu sitä en tiedä?En ole homo,vaan HETEROMIES siinä missä muutkin,koska minua kiinnostavat vain NAISET.
393193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

sanonut että antaa palaa minuun kohdistuvia herjoja.Ja mikä pakko sinun on kuvaasi ja nimeäsi täällä pitää taidat olla huomionkipeä ressukka.Ja toisekseen herjaat ja parjaat itse jokaisessa keskustelussa jotakin ja nimittelet että mennäänpä nyt näillä sinun valitsemillasi ehdoilla.

Äänestä
  • Aloittaja

    päätöksenteossa olevia luottamushenkilöitä saa ARVOSTELLA HEIDÄN TEKEMISTÄÄN VIRHEISTÄ ja sama sääntö koskee KAUPUNGIN PALKKALISTOILLA OLEVIA VIRAN- tai TOIMENHALTIOITA.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    päätöksenteossa olevia luottamushenkilöitä saa ARVOSTELLA HEIDÄN TEKEMISTÄÄN VIRHEISTÄ ja sama sääntö koskee KAUPUNGIN PALKKALISTOILLA OLEVIA VIRAN- tai TOIMENHALTIOITA.

    Heips, taas, Jussi. Olet osittain oikeassa. Näitä kun lukee, niin huomio kiinnittyy siihen, että toisinaan kirjoitellaan ( huom. tarkoituksellisesti passiivimuoto) asiallisuuden alapuolelle meneviä arvosteluja. Se on väärin, oli kohteena kuka tahansa.
    Pitäisiköhän siinä tietsikassa olla estolaite kansalaisluottamusta väkevämpää nauttineille? Algometri; nollarajan puhaltanut voisi kirjoitella asiaa ja sitten niitä pehmeitä juttuja ne, joilla raja ylittynyt.
    Ystävyydellä edelleen... =)

    Äänestä

  • Aloittaja

    asiaton- ei kirjoitti:

    Heips, taas, Jussi. Olet osittain oikeassa. Näitä kun lukee, niin huomio kiinnittyy siihen, että toisinaan kirjoitellaan ( huom. tarkoituksellisesti passiivimuoto) asiallisuuden alapuolelle meneviä arvosteluja. Se on väärin, oli kohteena kuka tahansa.
    Pitäisiköhän siinä tietsikassa olla estolaite kansalaisluottamusta väkevämpää nauttineille? Algometri; nollarajan puhaltanut voisi kirjoitella asiaa ja sitten niitä pehmeitä juttuja ne, joilla raja ylittynyt.
    Ystävyydellä edelleen... =)

    haukkumisen kohteena olen yleensä minä,kun kohteena pitäisi olla joku toinen henkilö.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    haukkumisen kohteena olen yleensä minä,kun kohteena pitäisi olla joku toinen henkilö.

    kohteena pitäisi olla toinen henkilö.Sinä käyt kohteeksi siinä kuin muutkin ei sinulla ole mitään erikoisvapauksia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    minkä takia kirjoitti:

    kohteena pitäisi olla toinen henkilö.Sinä käyt kohteeksi siinä kuin muutkin ei sinulla ole mitään erikoisvapauksia.

    ei voi kasvotusten haukkua.Sinulla ei näytä olovan päätä ollenkaan.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    ei voi kasvotusten haukkua.Sinulla ei näytä olovan päätä ollenkaan.

    säälittävä vastaus varmaan kohta poistuu tämäkin tyhmä aloitus.

    Äänestä

  • minkä takia kirjoitti:

    kohteena pitäisi olla toinen henkilö.Sinä käyt kohteeksi siinä kuin muutkin ei sinulla ole mitään erikoisvapauksia.

    lukemaan.
    Tekosia arvioijaan eli sitä työtä mihin on valittu.
    Henkilökohtasuuvet, esim. syömiset tai juomiset,
    on rauhoitettu intimiteettiin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    taas niin tutusti kirjoitti:

    säälittävä vastaus varmaan kohta poistuu tämäkin tyhmä aloitus.

    jälkeen ilmestyy ja sekun poistuu,niin taas tuloo uusi aloitus eli tuloo olemaan jatkuva uusiutumis kierre näiden aloitusten suhteen.

    Äänestä

  • asiaton- ei kirjoitti:

    Heips, taas, Jussi. Olet osittain oikeassa. Näitä kun lukee, niin huomio kiinnittyy siihen, että toisinaan kirjoitellaan ( huom. tarkoituksellisesti passiivimuoto) asiallisuuden alapuolelle meneviä arvosteluja. Se on väärin, oli kohteena kuka tahansa.
    Pitäisiköhän siinä tietsikassa olla estolaite kansalaisluottamusta väkevämpää nauttineille? Algometri; nollarajan puhaltanut voisi kirjoitella asiaa ja sitten niitä pehmeitä juttuja ne, joilla raja ylittynyt.
    Ystävyydellä edelleen... =)

    laukastaan, niin se on jo hyvä , että pammautettiin.
    Eli joka raapasulla on suuri arvo.
    Se että ei jotakuta miellytä, ei merkkaa mitään.

    Äänestä

  • taas niin tutusti kirjoitti:

    säälittävä vastaus varmaan kohta poistuu tämäkin tyhmä aloitus.

    Kyllä se nyt pojat tai tytöt on se totuus siinä, että Jussi esiintyy omalla nimellään, mutta raukat nimettöminä.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    päätöksenteossa olevia luottamushenkilöitä saa ARVOSTELLA HEIDÄN TEKEMISTÄÄN VIRHEISTÄ ja sama sääntö koskee KAUPUNGIN PALKKALISTOILLA OLEVIA VIRAN- tai TOIMENHALTIOITA.

    Oletko tosiaan sitä mieltä, että esim. kaupungin toimistotyöntekijät, siivoojat ym. toimenhaltijat voivat olla virkansa / työsuhteensa vuoksi julkisesti jatkuvasti nimeltä mollattavina ja kivitettävinä? Kyllä sulla taas suttaa, jäikö aamupillerit ottamatta??

    Äänestä

  • Aloittaja

    asiaa uudelleen. kirjoitti:

    Oletko tosiaan sitä mieltä, että esim. kaupungin toimistotyöntekijät, siivoojat ym. toimenhaltijat voivat olla virkansa / työsuhteensa vuoksi julkisesti jatkuvasti nimeltä mollattavina ja kivitettävinä? Kyllä sulla taas suttaa, jäikö aamupillerit ottamatta??

    viranhaltijat kuuluvat tähän joukkoon.Älä siis yleistä kaikkiin kaupungin palveluksessa oleviin .
    Sinulla ne kepupillerit tuntuvat patoutuvan likaa ja sen huomaa tuosta asioiden väärästä tulkinnasta.

    Äänestä

  • sivullasi kirjoitti:

    Kyllä se nyt pojat tai tytöt on se totuus siinä, että Jussi esiintyy omalla nimellään, mutta raukat nimettöminä.

    uskaltas omalla nimellään kiekasta?
    Vattu-Jussi ja Vasuri-Esko tosimiehiä , oman nimensä kunnialla kantavia.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    päätöksenteossa olevia luottamushenkilöitä saa ARVOSTELLA HEIDÄN TEKEMISTÄÄN VIRHEISTÄ ja sama sääntö koskee KAUPUNGIN PALKKALISTOILLA OLEVIA VIRAN- tai TOIMENHALTIOITA.

    päätöksentekijöitä- ja johtavia viranhaltijoita,mutta olisi hyvä jos siinä arvostelussa perusteltaisiin, missä on tehty väärin. Ei riitä, että huidotaan vain joka puolelle. Ja toisaalta monesti on myös niin, että ei ole paneuduttu asiasisältöön riittävästi ennen huitomista. Asiassahan on aina vähintäänkin kaksi puolta. Se mikä sinusta on väärin, voi olla suuren enemmistön mielestä oikein.

    Äänestä

  • Aloittaja

    voidaan kirjoitti:

    päätöksentekijöitä- ja johtavia viranhaltijoita,mutta olisi hyvä jos siinä arvostelussa perusteltaisiin, missä on tehty väärin. Ei riitä, että huidotaan vain joka puolelle. Ja toisaalta monesti on myös niin, että ei ole paneuduttu asiasisältöön riittävästi ennen huitomista. Asiassahan on aina vähintäänkin kaksi puolta. Se mikä sinusta on väärin, voi olla suuren enemmistön mielestä oikein.

    kepu pelaa ja siinä porukassa ei sooloilijoita sallita,vaan erotetaan valtuustoryhmästä välittömästi.Siis ryhmäkuri on kaukana DEMOKRATIASTA.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    viranhaltijat kuuluvat tähän joukkoon.Älä siis yleistä kaikkiin kaupungin palveluksessa oleviin .
    Sinulla ne kepupillerit tuntuvat patoutuvan likaa ja sen huomaa tuosta asioiden väärästä tulkinnasta.

    vielä kerran : "sama sääntö koskee KAUPUNGIN PALKKALISTOILLA OLEVIA VIRAN- tai TOIMENHALTIOITA. " MINÄ en tulkitse, sinä puhut taas omiasi. Muista yölääkkeet ettet taas aamulla tee mitään tyhmiä aloituksia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    omat sepustuksesi kirjoitti:

    vielä kerran : "sama sääntö koskee KAUPUNGIN PALKKALISTOILLA OLEVIA VIRAN- tai TOIMENHALTIOITA. " MINÄ en tulkitse, sinä puhut taas omiasi. Muista yölääkkeet ettet taas aamulla tee mitään tyhmiä aloituksia.

    kaupungin ylimpiä viran-ja toimenhaltioita.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    kaupungin ylimpiä viran-ja toimenhaltioita.

    kaikkia,eläpä yritä kiemurrella.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kyllä tarkoitit kirjoitti:

    kaikkia,eläpä yritä kiemurrella.

    väärä tulkinta.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    väärä tulkinta.

    sekavat kirjoituksesi, säälittävää.

    Äänestä

  • asiaa uudelleen. kirjoitti:

    Oletko tosiaan sitä mieltä, että esim. kaupungin toimistotyöntekijät, siivoojat ym. toimenhaltijat voivat olla virkansa / työsuhteensa vuoksi julkisesti jatkuvasti nimeltä mollattavina ja kivitettävinä? Kyllä sulla taas suttaa, jäikö aamupillerit ottamatta??

    arvioijaan.

    Äänestä

  • heijän työtään kirjoitti:

    arvioijaan.

    Synkkä-Yksinpuhelija ja Jussi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    aiheuttaa sinun kirjoitti:

    sekavat kirjoituksesi, säälittävää.

    sekoilua sinulta.

    Äänestä

sitä sinä jaksat päivästä toiseen.

Äänestä
  • Aloittaja

    uskallus kun et uskalla omalla nimellä esiintyä,vaan
    pitää piiloutua ANONYYMIN TAA?

    Äänestä

  • kansanvalta perustuu jatkuvaan kansalaisarviointiin.
    Julkiset tehtävät kuuluu ihmisille.
    Meidän pitäisi vain kaikkien aktivoitua ja miettiä, toimivatko johtajamme ja luottamusmiehemme hyvän hallinnon ja lakien mukaan.
    Esim. syrjinnät eivät ole oikein.

    Äänestä

  • hommat hallihtee, myönnä jo!!

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    uskallus kun et uskalla omalla nimellä esiintyä,vaan
    pitää piiloutua ANONYYMIN TAA?

    tulisi esiin omalla naamallaan.Ei kaikki halua olla tyrkkyjä.Saadaanhan lehtiinkin kirjoitella nimimerkillä ,miksi ei sitten tänne.Jos olet ollut niin huomiokipeä että olet antanut kasvosi kulumaan tänne, jopa maailman laajuiseen levitykseen ,niin kärsi itse virhearviointisi seuraamukset.

    Äänestä

  • Aloittaja

    itserakas että kirjoitti:

    tulisi esiin omalla naamallaan.Ei kaikki halua olla tyrkkyjä.Saadaanhan lehtiinkin kirjoitella nimimerkillä ,miksi ei sitten tänne.Jos olet ollut niin huomiokipeä että olet antanut kasvosi kulumaan tänne, jopa maailman laajuiseen levitykseen ,niin kärsi itse virhearviointisi seuraamukset.

    anonyymin nakkelulla ei ole mitään merkitystä todellisuuden kanssa.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    anonyymin nakkelulla ei ole mitään merkitystä todellisuuden kanssa.

    tai ei,mutta totta joka sana mitä kirjoitin.

    Äänestä

  • itserakas että kirjoitti:

    tulisi esiin omalla naamallaan.Ei kaikki halua olla tyrkkyjä.Saadaanhan lehtiinkin kirjoitella nimimerkillä ,miksi ei sitten tänne.Jos olet ollut niin huomiokipeä että olet antanut kasvosi kulumaan tänne, jopa maailman laajuiseen levitykseen ,niin kärsi itse virhearviointisi seuraamukset.

    siis WC:ssä, villautella.
    Ei mittää charmia, pelekkää pattia.
    Juttu Vassi sunsijaan on upee UROS!!!

    Äänestä

  • Aloittaja

    käymälässä, kirjoitti:

    siis WC:ssä, villautella.
    Ei mittää charmia, pelekkää pattia.
    Juttu Vassi sunsijaan on upee UROS!!!

    halavatusti naisista.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    halavatusti naisista.

    kurkistelemassa???.

    Äänestä

  • oot käynyt kirjoitti:

    kurkistelemassa???.

    eikö sulla ennää etes vekkuli kurkistele.
    Meillä melekein aina.

    Äänestä

  • Aloittaja

    oot käynyt kirjoitti:

    kurkistelemassa???.

    tarvetta.

    Äänestä

  • Juusas Vissi kirjoitti:

    hommat hallihtee, myönnä jo!!

    pittää valtaapitäviä vastttuuttaa.

    Äänestä

  • oikeassa kirjoitti:

    kansanvalta perustuu jatkuvaan kansalaisarviointiin.
    Julkiset tehtävät kuuluu ihmisille.
    Meidän pitäisi vain kaikkien aktivoitua ja miettiä, toimivatko johtajamme ja luottamusmiehemme hyvän hallinnon ja lakien mukaan.
    Esim. syrjinnät eivät ole oikein.

    yhteiskunnassa näin pitäisi olla.
    Mutta tuoreimmat uutiset kertoo korruption jäävän kuitenkin piiloon.

    Äänestä

  • avoimessa kirjoitti:

    yhteiskunnassa näin pitäisi olla.
    Mutta tuoreimmat uutiset kertoo korruption jäävän kuitenkin piiloon.

    jäävät piiloon, sak ja vasenmiston suhteet ja vaalituet selvittämättä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jj.vaha-tuisku kirjoitti:

sekopää porukkaa täynnä tämä palsta,että omalla nimellään ja kuvallaan esiintyvää henkilöä saa herjata niin ettei siihen ylläpito puutu millään tavalla.Homottelut ja muut herjaavat kannanotot ovat
kohdistuneet yksinomaan minuun.Mistä tämä johtuu sitä en tiedä?En ole homo,vaan HETEROMIES siinä missä muutkin,koska minua kiinnostavat vain NAISET.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu