Haluaisin kuulla kokemuksia valuharkkojen valamisen onnistumisesta/työvirheistä.
Onko jäänyt onttoja kohtia?
Itse en millään jaksa uskoa, että ilman onteloita valua pystyy tekemään. Esimerkiksi eristeharkkojen valutila on melko pieni.
Asiallisista kommenteista kiittäen.
Onko jäänyt onttoja kohtia?
Itse en millään jaksa uskoa, että ilman onteloita valua pystyy tekemään. Esimerkiksi eristeharkkojen valutila on melko pieni.
Asiallisista kommenteista kiittäen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Palkaa ammattilaiset, jos et usko .Harkot kun on ohjeiden mukaisesti ladottu ei tule ongelmia. Myös betonilaadun pitää olla sopivaa , kylmästi vaan betoniauto takaisin jos on väärää betonia autossa (taas tarvitaan ammattilaista toteamaan betonin laatu/soveltuvuus valuun)
jäähän noita vähän, esim. ikkunoiden alle, mutta ne ovat paikattavissa.
ikkuna-aukkoihin ikkunan alapenkkiin laitetaan muottilaudat jotta kura ei nouse siitä pihalle kun kuraa seiniin valetaan.
Myöhemmin kun nuo laudat poistetaan nähdään jäikö ikkunan alapenkin keskikohdalle koloa johon kura ei ole juossut. Mikäli jäi niin ne on simppeli paikata seuraavan valun aikaan ylijäämäkuralla.
Valettiin juuri 3.6 m korkea Lammi 400 harkkoseinä eikä ongelmia. En itsekään ensin uskonut että kaikki ikkuna-aukot täyttyisivät, mutta kun kura on sopivan juoksevaa, niin kyllä ne näköjään täyttyvät. Mut taitaa tosiaan vaatia kokeneen ammattimiehen kertomaan milloin kura on sopivaa.
Meiltä ei ole onttoja kohtia tullut vastaan. Valettua lämpöharkkoa on noin 300m2 ja proppuja niihin on porattu satoja.
Vibraa käytettiin vain ylityspalkkeja valettaessa.
Valun onnistumiseen vaikuttaa myöskin kuinka taidokkaasti on osattu uretaania ruutata.
Meillä kantavasta väliseinästä jäi yhden harkon hole täyttymättä alaosastaan koska harkon yläosaan tuli laitettua tuplasähkörasia liian runsaan urtsun kera.
Ja tosiaan ... niinkuin jokin muukin jo arveli ...
Onkaloilla harvoin on mitään haittaavaa merkitystä OKT:ssa. Kantavuus riittäis monessa kohdin ilman valuakin...
Minkä takia vibraa kaytetään vaan ylityspalkeissa? Eikö se mahdu niihin valureikiin?
Kuinka notkealla betonilla nuo seinät valetaan, nollallako? Laitetaanko betoniin jotain lisäaineita?
En ole Lammia valanut, mutta pääsääntö vibraamisessa on ettei sen kanssa saa olla liian hauskaa: muotti ei ylenmääräistä vibraamista kestä, pätee myös Lammin kiviin.
Kuran sakeus on vissiin "nesteytetty" eli kaikkein löysin.
Nää pitäis muuten selvitä niiltä kalliilta herroilta jotka olet palkannut ( pääsuun., rak.suun., vast. mest. ) ja tietenkin Lammin edustajalta.
oli niin pirusti sisällä, että vibra olisi jäänyt heti kiinni.
>Minkä takia vibraa kaytetään vaan ylityspalkeissa?
Siksi että niissä on eniten rautaa valureikien tukkeena ja siksi betonin hyvä tunkeutuminen epävarminta.
>Eikö se mahdu niihin valureikiin?
Lammissahan ne palkit on yleensä ihan samaa harkkoa kuin seinätkin.
Pienin vibra taitaa olla läpimitaltaan parisenttinen... siis konevuokraamosta.
Sexmarketista sais pienempiäkin vibroja mutta niillä ei betonia vibrata. ;-)
>Kuinka notkealla betonilla nuo seinät valetaan, nollallako?
0-8 on raekoko muistaakseni.
Lujuus on K30.
>Laitetaanko betoniin jotain lisäaineita?
Kyllä. Siitä tehtään notkeaa nesteyttimellä. (ei vedellä!)
Jos valukorkeudet eivät isoja, betonimassa oikeanlaista ja vibra käytössä, niin yllättävän hyvin tuntuu seinät täyttyvän. Jos ilmataskuja jää, niin tuntuisivat olevan pieniä (meillä korkeasta valusta johtuen muutama harkon ontelon levyinen ja muutaman harkon korkuinen kolo on tullut jälkeenpäin paikattua).
Toinen asia sitten on, että jos näitä pieniä ilmataskuja seinävaluun (seinän ulko- tai sisäkuoreen) jostain syystä jäisi, niin onko niillä minkäänlaista käytännön vaikutusta?
Miten todensit ontelot ja miten paikkasit ne?
Osa oli aukkojen ympärillä, eli vajaus näkyi myös aukon reunoissa. Tyhjän kohdan kuulee myös äänestä esim. vasaraa seinää pitkin vetämällä. Tai vaikka surrauslangalla harkkojen saumoista tökkimällä.
Korjaus: pala harkosta pois tyhjän kohdan yläpäästä ja löysähköllä betonilla täyteen.
Kiitos vastauksestasi!
Itse olen kuullut yhden urakoitsijan lopettaneen harkkotalojen urakoinnin juuri valamisessa aiheutuneiden vaikeuksien takia. Lähinnä vaikeudet liittyneet valuun jääneisiin onteloihin.
Toinen asia on, onko näillä onteloilla suurempaa merkitystä.
Ideana ja teoriassa valuharkko on ihan hyvä. Ainoa ongelma on, ettei rakenteita pystytä visuaalisesti tarkistamaan, kuten perinteisessä muottivalussa. Tämä taas ei ole hyvä asia heikkohermoisille;)