Ubuntussa on näppärä lisäillä ohjelmia "Lisää tai poista sovelluksia" kautta, sitten on vielä Synaptic-pakettienhallinta. Mitä eroa noilla on?
Kun etsin Rosegarden ohjelmaa "Lisää tai poista sovelluksia" kautta niin ei löytynyt, mutta kun kirjoitin haun Synapticissa niin se löytyi?
Kun etsin Rosegarden ohjelmaa "Lisää tai poista sovelluksia" kautta niin ei löytynyt, mutta kun kirjoitin haun Synapticissa niin se löytyi?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siitä ensimmäisestä löytyy yleisimmät ohjelmat nopeasti. Synapticilla taas saa asennettua kaikki paketinhallinnasta löytyvät paketit.
Molemmissa asennuksen suorittaa sama koneisto. Lopputuloksella ei ole eroa.
asennella ohjelmia, kannattaa opetella sen käyttöä, tuntuu näppäremmältä kun noi graafiset asennusohjelmat, joutuu päätettä kuitenkin käyttämään kun alkaa säädellä juttuja itselle mieleiseksi.
Lisää ja poista sovellutuksia on mainio koska siellä voi katella mitä kaikkia ohjelmia on ja ohjelmista on pieni esittelykin.
Päätettä kyllä kannattaa opetella käyttämään.
pääte on silloin hyvä kun tietää ennestään mitä pitää asennella, eipä tuossa pahoin nokka tuhise kun päätteellä asentelee tutut ohjelmat ja codekit kun komennot on pääkopassa muistissa.
Debianin Aptitude on tavallaan välimuoto. Aptitudella voi asentaa ohjelmia komentoriviltä samaan tapaan kuin apt-get:lla, mutta aptitude sisältää lisäksi merkkigrafiikalla tehdyn käyttöliittymän, joka on samantapainen kuin eimi Synaptic. Aptitudea voi siis käyttää konsolista sekä komentorivikomentoina, että graafisena käyttöliitymänä josta voi valita asennettavaia paketteja. Debianissa on myös toinen vastaava työkalu, dselect.