mitäs mieltä

päätöksestä/ajatuksesta että äitiyspväraha muuttuu v.2007 alussa 70-90% työtuloista laskettavaksi..tai siis saa tienatusta tuloista tuon prosentin käteen??mun mielestä ei voi mennä läpi ihan noilla perusteilla, koska on tosi epäreilu v.06 synnyttäneitä kohtaan, kun aattelee et joulukuun lopussa synnyttävä saa humompaa äitiysrahaa kun pari pvää myöhemmin synnyttänyt tämmösen uudistuksen myötä..joku roti pitää olla..tai jos äitiysloma alkaa joulukuun puolella niin kuulemma tällöinkään siihen ei oikeutettu vielä..mä en tästä asiasta perillä juurikaan mutta asiasta tietävät kommentoikaa ja informoikaa lisää..
7575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

En ole moisista kaavailuista kuullut, mutta tuo sun suhtautumistapa on aika typerä. Tuo on just sellainen tapa suhtautua uudistuksiin, että jos aina ajateltais noin, niin mitään kohennusta asioihin ei ikinä saatais. Tyylillä "jos mää en saa, niin ei muidenkaan pitäis saada" ei koskaan asiat mene parempaan suuntaan!!

Äänestä
  • en tiiä miksi ajattelen näin,itse kuulun tähän parempiosaisten äippärahojen saajiin näillä näkymin,mutta harmittaa minua kun toiset sitä eivät saa, kummiskin samanarvoista " työtä" tehdään lapsiemme kanssa..sitä vaan osaa ehkä myötäelää..:) kaippa siihenkin joku yhtäläisyys olisi olemassa..rahaa me ihan jokainen tarvitsemme kummiskin..

    Äänestä

  • eikös kirjoitti:

    en tiiä miksi ajattelen näin,itse kuulun tähän parempiosaisten äippärahojen saajiin näillä näkymin,mutta harmittaa minua kun toiset sitä eivät saa, kummiskin samanarvoista " työtä" tehdään lapsiemme kanssa..sitä vaan osaa ehkä myötäelää..:) kaippa siihenkin joku yhtäläisyys olisi olemassa..rahaa me ihan jokainen tarvitsemme kummiskin..

    Realiteetti vaan näiden raha-asioiden kanssa on se, että jos esim etuutta nostetaan, niin se raja milloin nostetaan on vain vedettävä jonnekin. Jos siinä aletaan liikaa myötäelää ja sorvailla jonkinlaista pehmeää laskua, niin äkkiä käy niin, että nostoon budjetoidut rahat kuluvat siihen pehmeään laskuun, eikä itse korotukseen jää käytännössä mitään.

    Äänestä

  • eikös kirjoitti:

    en tiiä miksi ajattelen näin,itse kuulun tähän parempiosaisten äippärahojen saajiin näillä näkymin,mutta harmittaa minua kun toiset sitä eivät saa, kummiskin samanarvoista " työtä" tehdään lapsiemme kanssa..sitä vaan osaa ehkä myötäelää..:) kaippa siihenkin joku yhtäläisyys olisi olemassa..rahaa me ihan jokainen tarvitsemme kummiskin..

    Lisäystä vielä, ettet saa minusta liian kovaa vaikutelmaa... ;)

    Eli olisihan se hienoa, jos elettäisiin sellaisessa ideaalimaailmassa, jossa kaikki olisi tasapuolista ja ihmiset tasavertaisia. Maailma ei vaan valitettavasti ole sellainen suurelta osin juuri rahan valta-aseman vuoksi, ja siksi näitä välillä epäoikeudenmukaiseltakin tuntuvia päätöksiä joudutaan tekemään.

    Äänestä

niin:) itse vaan pohdin kun tuo äitysrahakausi alkaa 30.12 itsellä nii ilmeisesti jäänkin sit ns.heikomalle puolelle..ja 2 pvän takia..vai onko niin että se se alkaa siitä vai lapsen syntymästä??sellaistahan tämä elämä on..ja pääasia että saan terveen lapsen maailmaan rakastettavaksi..ja pärjättävähän se on sillä mitä saa sit..:)

Äänestä

No sulla on kyllä todella hyvä asenne. Jos juuri sinä et saisi nostettua tukea, niin se ei kuuluisi kenellekään.

Mistä näitä idiootteja sikiää.

Etkö ymmärrä, että raja on aina vedettävä johonkin.
Parempihan se on, että se tuki nousee, kuin että se pysyisi iät ajat samana tai vastaavasti laskisi.

Suomalainen kateus on kyllä kaunis asia.

Äänestä
  • tässä niin ajatellut kummiskaan??lähinnä vain sitä että kuinka epäreilulta se saattaa tuntua joistakin..lähinnä jos vain eroa tulee se muutama pvä,toinen saa paremman mukaan ja toine vanhan kaavan mukaan,,tottakai näissä uudistuksissa aina joku kärsii ja jää vähemmälle..mutta ei sentäs missään lukenut ettei muutkaan sitä saa jos joku kirjoittajista ei sitä saa..ihmettelen miten asiat osataan kääntääkin näin..eikä mielstäni missään tässä ole ollut ns.katkeruutta ilmassa..ihmettelyä lähinnä, ja miten homma toimii jatkossa..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eduskunnan kirjoitti:

päätöksestä/ajatuksesta että äitiyspväraha muuttuu v.2007 alussa 70-90% työtuloista laskettavaksi..tai siis saa tienatusta tuloista tuon prosentin käteen??mun mielestä ei voi mennä läpi ihan noilla perusteilla, koska on tosi epäreilu v.06 synnyttäneitä kohtaan, kun aattelee et joulukuun lopussa synnyttävä saa humompaa äitiysrahaa kun pari pvää myöhemmin synnyttänyt tämmösen uudistuksen myötä..joku roti pitää olla..tai jos äitiysloma alkaa joulukuun puolella niin kuulemma tällöinkään siihen ei oikeutettu vielä..mä en tästä asiasta perillä juurikaan mutta asiasta tietävät kommentoikaa ja informoikaa lisää..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu