Kun en millään muista muuta eristettä hirren väliin, kuin pellavarive. Joskus ainakin oli sellaista valkoista, muistaakseni puukuidusta tehtyä. Mutta en löytänyt googlettamalla juurikaan mitään infoa. Mistä saisi eristeitä hirsien väliin. Olisi hyvä, jos pystyisi vertailemaan puukuituista pellavaan hintojen puolesta.
Eriste hirren väliin
miivalvah
2513115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Propeenia niissä nykyään paljon käytetään. jyremark oy muistaakseni myy varauseristeitä jos minkälaisia.
Meille tuli talopaketin mukana tuollaisen firman puukuitu-eristettä:
http://www.kuitumyynti.com/
Laitoin sitä hirsien välien lisäksi myös ikkuna- ja ovikarmien ympärille.
Mitenkähän tuollainen oikeasti toimii perinteisen puutalon lämmöneristeenä. Todella mielenkiintoinen ratkaisu, mutta kun on jo pitkään ihmistä peloteltu, että talon pitää olla se muovitettu ilmaa ja kosteutta läpäisemätön, niin epäilyshän siinä herää.
Puukuitunauhan luulisi olevan samantyyppistä kuin muutkin puukuitueristeet, eli sen kosteutta varaava ja luovuttava ominaisuus on suurinpiirtein sama kuin puulla. Pellavanauha (jolla eristin 100 v. vanhan siirretyn kehikon) toimii oman kokemuksen mukaan hyvin. Pellava on sikäli varma ratkaisu että sitä on käytetty hyvällä menestyksllä kauan.
kun mietitten mitä eristettä hirsien väliin tai yleensäkin perinteiseen puutaloon, niin tulis tietää jotakin eristeiden kosteuskäyttäytymisestä. Eli hirren väliin ja mielellään myös ylä-/alapohjaan sellaista eristettä jonka kosteuskäyttäytyminen on samanlaista kuin puun oma kosteuskäyttäytyminen on.
Siis että eriste mahdollisesti kostuttuaan KUIVUU samalla tavalla kuin puu tekee. Tällöin ei ole pelkoa homehtumisesta tai lahovaurioista, mutta laitapa kivivillaa tai lasivillaa niin kosteuspa ei lähde eristeestä mihinkään vaan tarjoaa otollisen kasvualustan homeille.
Tällaisia puun kanssa sopivia eristeitä ovat pellavarive (tai -nauha) erilaiset puukuidusta (=lue esim. paperista) valmistetut eristeet, sahanpuru ja lisäksi vanha kunnon SAMMAL. Ennen vanhaan hirsien välit tiivistettiin sammalella ja sen on käyttökelpoinen nykyäänkin. Ja vieläpä ilmainen kun vain viitsii käydä keräämässä!
Eristeessä itse materiaali ei eristä, vaan sen sisällä oleva liikkumaton ilma. Siksi eristeet ovat kevyitä ja huokoisia. Sammal eristää hirsien välissä ihan siinä kuin muutkin eristeet. Hirsien väliin tulevaa sammalta ei tartte edes kuivata ennen asentamista, mutta alapohjaan tuleva kannattaa kuivata.
Muovitalot on muovitaloja ja sen kyllä huomaa ihmisten nykyisestä terveydentilasta. On astmaa ja vaikka mitä homeallergioita. Kun rakennat hirsitalon tai PERINTEISEN puutalon niin huomioi tämä myös eristeissä ja asut terveellisessä talossa!
PS. eikä ne hiiret viihdy selluvillan tai puukuitueristeen seassa, mutta vuorivillassa (=kivivilla) tuntuvat viihtyvän hemmetin hyvin, nimim. "kokemusta on".
pitää kuivata?
siis se SAMMAL. Valmiiksi kuivia eristeitä ei tietenkään tartte kuivata, mutta kyse oli nimenomaan luonnosta kerätystä sammalesta. Eli jos se ei ole riittävän kuivaa valmiiksi niin olisi hyvä kuivata ennen kuin laittaa alapohjaan, koska siellä materiaalin paksuus on sitä luokkaa, että kuivumista ei pääse riittävästi tapahtumaan, varsinkin kun on lattia laitettu kiinni. Hirsien väliin seinään tulevaa sammalta ei tartte kuivata, koska siinä se kyllä kuivaa itsestäänkin.
Terv. se edellinen "perinnerakentaja"
tuohen, joka myös on aito luonnon rakennusmateriaali, vaikka sinne hirren ja kivijalan väliin.
lattiaan laittaa, niin jos pääsee kastumaan niin ei avaamatta lattiaa kuivu.
Onko sillä muuten mitään väliä mitenpäin se tuohi pannaan. Olen juuri aloittamassa ja tuohet jo on...
Omasta mielestäni nykyaikainen pp-nauha on oikea ratkaisu hirsien väliin!
pellavarive on pitkän päälle paras eriste hirsien väliin, valmistajilta voi saada esim. Parikkalasta 2 laatua, viimeksi oli 7€ säkki.
hirsien väliin kakkoslaatua??? Eihän eristeen hinta ole kuin pieni tekijä hirsikehikossa. Kakkoslaadussa saa varmaan samaan hintaan vaihtelevaa eristepaksuutta ja/tai leveyttä?
muotia jos ilmaiseksi saa. täytyy olla standardoitu ja hinta.
Ei kai nyt kukaan anna omasta metsästään sammaleita repiä. 200m2 taloon menee pohjaan 50m3 lisäksi saumoihin ja yläpohjaan 80m3. tarkoittaa että sammalta on revittävä useilta sadoilta neliöiltä. Ja miten kova homma!!!!!
sitä on ollut luonnossa jo ennen puuta, ei ime kosteutta, helposti saatavilla ja hyviä käyttökokemuksia on paljon.
pellava riive on hyvä hirren jälkitilkkaukseen (on hiukka eri tavaraa kun pellava nauha) .pellavanauhat hyvä ratkaisu hirrenväliin uuteen hirsitaloon ja vanhanrakennuksen siirtoon. katseleppa googlella esim, pellavanauhat.
Laitoin omaan mökkiini uretaanin väliin ja leikkasin ylimääräiset pois... viis vuotta mennyt jo aivan hyvin..
Kyllä kyllä?! Lämpimän ylöspidon saa ainakin yhdeksi yöksi myös kusemalla partioivan poliisisedän kengille..
Myös meillä käsinveistetyn kehikon varauksissa uretaanieristys.
Vaikka ensialkuun ajatus tuntuu provolta, niin uretaanissa on muutama hyöty, joita on vaikea olla huomioimatta:
Tiivis, ei tuule läpi.
Hyvä lämmöneristyskyky.
Ei ime kosteutta itseensä.
Täyttää koko tilkevälin toisin kuin muut eristeet käsinveistetyssä kehikossa.
- Liikaa laitettuna likaa paikat.
- Ei kovin luonnonmukainen, mutta tuskin paljon huonompikaan kuin paljon käytetty polypropeeninauha.
uretaani on huono ratkaisu 1)aurinkossa se murenee 2)ime kosteuttaa 3)huono ulkonäkö - katsokaa kuvia: http://cid-87033e182dbcf795.skydrive.live.com/self.aspx/Permachink/salmistu 1 ^53^6 25.JPG
http://cid-87033e182dbcf795.skydrive.live.com/self.aspx/Permachink/salmistu 1 ^53^6 25.JPG#resId/87033E182DBCF795!224
Tässä vinkkeja oikeaan tiivistamiseen www.permachink.fi - tiivistaminen - perma-chink tai energy seal
siellä hirren väleissä näkyy? Onhan tuohia ja tappuroita ja sammalia ollut pakko käyttää silloin kun muuta käteen otettaavaa ei ole ollut. Silloin myös kuului asiaan että ikkunalasit olivat sisäpinnalta umpijäässä talvisin, nurkista kävi veto, vesi jäätyi ämpärissä yöllä ja lattialla oli monta kerrosta mattoja ristikkäin ja silti oltiin syylingit ja tallukkaat jalassa sisätiloissa. Ennen oli ennen ja nyt on nyt.
Mikset tee uretaanista koko "kehikkoasi" kun niin erinomainen materiaali on???
Uretaani on monipuolinen paska: Samalla hinnalla saat kosteutta imevän, syanoakrylaattia ilmaan syytävän ja muurahaisia keräävän ongelmajätteen. Onneksi olkoon potenssituen ja Viagran käyttäjä!
Uretaanilla on tosiaan kätevä kiinnitellä ikkunat ja ovet hirsikehikkoon. Varsinkin vanhan käsinveistetyn kehikon uudelleenkasauksessa jää välillä jonnekin myös isompi rako tai kolo tms.(esim nurkilta lohkeilee paloja) jotka on kätevä täyttää uretaanilla. Varauksiin en sitä käyttäisi ja ikkunoiden/ovienkin kohdalla vain sivu- ja alasaumoihin, että ylähirret ei jää oven kohdalta kantamaan kun uretaani ei painu kasaan kuten esim pellavarive.
Jonnekkin vaan mutta ei joka paikkaan-ihan totta. Paras teeseitse-mies paikkasi lahonhirrenkin uretaanilla? Sama sankari poisti pitkätnurkat moottorisahalla että sai eristelevyt helposti ulkopuolelle yms. "pientä"?
Karojen sivuilla ja maks. aukotuksien alapuolella voi urtsia tunke mutta puu paikataan puulla eikä millään töhnällä.
Hurjimmillaan nämä uretaani-urpot tunkee uretaanin varauksiin ja nurkkiin pystytysvaiheessa??