KYLLÄSTYTTÄÄ.LOPETTAKAA JO TUO AINAINEN RAHASTA JAUHAMINEN.Sijaislapsi ei ole adoptiolapsi,niinpä hänestä maksetaan pieni korvaus,kun joku tätä rakkauden hedelmää hoitaa.
Jokaisen lainalapseni olisin ollut lastenkodista valmis adoptoimaan ,mutta he eivät ole olleet adoptoitavissa,VALITETTAVASTI.
Ja kateellisille tiedoksi,me otamme vastaan ainoastaan peruskorvauksen joka lapsesta maksetaan.Itse maksamme lapsien harrastukset,polimaksut,lääkkeet,silmälasit jne.
Jokaisen lainalapseni olisin ollut lastenkodista valmis adoptoimaan ,mutta he eivät ole olleet adoptoitavissa,VALITETTAVASTI.
Ja kateellisille tiedoksi,me otamme vastaan ainoastaan peruskorvauksen joka lapsesta maksetaan.Itse maksamme lapsien harrastukset,polimaksut,lääkkeet,silmälasit jne.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Katsos kun tämä ei mene perille kaikille. Itse olen sitä mieltä, että kun katsoo toisten lasta niin palkka pitäisi olla 5000€/kk. mutta nyt on vain 400€.
heittää todellisuudentaju yhdellä jos toisella.
Köyhyydessä elävä ei saisi vaatia lapselleen MITÄÄN lisää, koska se on eräiden mielestä 'vain tukien vinkumista'. Täällä on jopa muutaman satasen lisä lapsen hoitotukeen saanut raivoisaa arvostelua sijareilta, koska vaatimuksen on esittänyt biovanhempi.
Jos taas sijari pitää parempana, että hänen palkkansa olisi oltava 5000 e kk, niin se ei varmaan ole sitten vinkumista ollenkaan.