Mistä Swelcomille ohjelmapäällikkö

Mitäs luulette ketä menee Swelcomin radioihin... kenestä tulee ohjelmapäällikkö, entä mitä juontajia radiokanaville? onko huhuja liikkeellä???
262180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Lähtisin hakemaan porukkaa suoraan kansan syvistä riveistä. Eikö täällä ole muutenkin ketä sattuu radiossa? Tällä tavalla saadaan lisää ohjelmia ja radioita, jotka ovat syvältä.

Äänestä

Lady FM lle tulee kissiltä tuttu Annika Metsäketo

Rock FM lle kissiltä tuttu Tico Anttonen

Äänestä
  • varten olla uusia radioasemia??? Pysykööt siellä mistä ovat tulleetkin.

    Äänestä

  • Ei kai poispotkituilla ex-kissiläisillä kovin hyvää radiota tehdä. Tulisko se pomo vaikka Novalta tai Yleltä? Juontajien löytäminen voi tosiaan olla vaikeaa,vaikka luulisi, että Swelcom on haluttu paikka.

    Äänestä

  • niitä unilääkkeitä kirjoitti:

    varten olla uusia radioasemia??? Pysykööt siellä mistä ovat tulleetkin.

    Toivon sydämeni pohjasta, että todellista osaamista siirtyy runsaasti muilta asemilta. Iskelmältä ja Novalta ennen kaikkea.

    Äänestä

  • Laitinen kirjoitti:

    Toivon sydämeni pohjasta, että todellista osaamista siirtyy runsaasti muilta asemilta. Iskelmältä ja Novalta ennen kaikkea.

    Kissin osaamisen, ja omanikin.

    Äänestä

  • Laitinen kirjoitti:

    Kissin osaamisen, ja omanikin.

    vapailla markkinoilla?
    mites suhun saisi yhteyden?

    /s.welcome

    Äänestä

Luulisin, että Swelcom kerää parhaat päältä. Niillä on massia ja vetovoimaan. Nova / NRJ / City / Kiss on häviäjiä.

Äänestä
  • märistään kuinka surkeita radioita kaikki on. odottakaa vaan.

    Äänestä

  • täällä kirjoitti:

    märistään kuinka surkeita radioita kaikki on. odottakaa vaan.

    Jep, tää palsta koostuu aika katkerasta tekstistä. Suomessa on ihan hyviä radioita, tosin ehkä tällä hetkellä pula todellisista persoonista. Radiot on rakennettu suomalaiseen musamakuun... joka poikkee aika paljon esim ruotsalaisesta.

    Äänestä

  • määäärinäää kirjoitti:

    Jep, tää palsta koostuu aika katkerasta tekstistä. Suomessa on ihan hyviä radioita, tosin ehkä tällä hetkellä pula todellisista persoonista. Radiot on rakennettu suomalaiseen musamakuun... joka poikkee aika paljon esim ruotsalaisesta.

    Samaa mieltä. Iskemä ja Nova on ihan hyviäja joskus tulee joku hyvä kappalekin. Töissä ei tosin kukaan muu jaksa kuunnella, mutta minä jaksan.

    Äänestä

  • täällä kirjoitti:

    märistään kuinka surkeita radioita kaikki on. odottakaa vaan.

    Kannattaa muistaa joidenkin tämän ryhmän kekustelijoiden määritelmä huonosta radiosta.
    "Mitä enemmän kuuntelijoita, sen huonompi kanava." ;-)

    Äänestä

  • määritelmä kirjoitti:

    Kannattaa muistaa joidenkin tämän ryhmän kekustelijoiden määritelmä huonosta radiosta.
    "Mitä enemmän kuuntelijoita, sen huonompi kanava." ;-)

    Vain todella yksioikoinen ihminen tai eläin keskustelee radiosta käyttämällä vain yhtä laadun määritelmää eli kaupallista laatua.

    Kannattaa tutustua esimerkiksi Ala-Fossin määrittämiin huomattavasti monipuolisempiin kriteereihin. Se tosin edellyttää lukutaitoa.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Vain todella yksioikoinen ihminen tai eläin keskustelee radiosta käyttämällä vain yhtä laadun määritelmää eli kaupallista laatua.

    Kannattaa tutustua esimerkiksi Ala-Fossin määrittämiin huomattavasti monipuolisempiin kriteereihin. Se tosin edellyttää lukutaitoa.

    Ala-försti on vain yksi tutkija muiden joukossa. Kannattaa lukea hieman ulkomaistakin kirjallisuutta, eikä vain sitä yhtä radioalan raamattua. Tutustuminen muutamaan kymmeneen muuhun radioalan tutkijaan vaatii tosin kielitaitoa sen lukutaidon lisäksi.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Vain todella yksioikoinen ihminen tai eläin keskustelee radiosta käyttämällä vain yhtä laadun määritelmää eli kaupallista laatua.

    Kannattaa tutustua esimerkiksi Ala-Fossin määrittämiin huomattavasti monipuolisempiin kriteereihin. Se tosin edellyttää lukutaitoa.

    Lyhyenä yhteenvetona tuosta Ala-Fossin kriteeristöstä:
    Mitä enemmän puhetta sen laadukkaampi.

    Onkos jossakin sellainen settisivu missä olisi Ala-Fossin asteikolla arvioituna kuukausittain kaikkien radioasemien laatu?

    Äänestä

  • försti... kirjoitti:

    Ala-försti on vain yksi tutkija muiden joukossa. Kannattaa lukea hieman ulkomaistakin kirjallisuutta, eikä vain sitä yhtä radioalan raamattua. Tutustuminen muutamaan kymmeneen muuhun radioalan tutkijaan vaatii tosin kielitaitoa sen lukutaidon lisäksi.

    toki on ;)

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Vain todella yksioikoinen ihminen tai eläin keskustelee radiosta käyttämällä vain yhtä laadun määritelmää eli kaupallista laatua.

    Kannattaa tutustua esimerkiksi Ala-Fossin määrittämiin huomattavasti monipuolisempiin kriteereihin. Se tosin edellyttää lukutaitoa.

    Kun en oo tuota Ala-Vossin prujua lukenunna, voisko joku kertoa kysyttiinkö siinä meiltä tavallisilta ration kuuntlijoilta millasta ohjelmaa myö halutaan kuulla? Vai oliko tukija siellä kammiossaan päättänyt millaista ohjelmaa minä ja naapurin Taavetti haluttais kuunnella? Ihan niinkuin oma aloitteisesti jalaki tepepaattisella jutulla???

    Äänestä

  • yhteenveto kirjoitti:

    Lyhyenä yhteenvetona tuosta Ala-Fossin kriteeristöstä:
    Mitä enemmän puhetta sen laadukkaampi.

    Onkos jossakin sellainen settisivu missä olisi Ala-Fossin asteikolla arvioituna kuukausittain kaikkien radioasemien laatu?

    mitä enemmän genrejä aseman musa sisältää, sen parempi. ja tämän toimivuuden kaupallisessa ympäristössä on osoittanut ainakin RH

    Äänestä

  • vielä musiikista kirjoitti:

    mitä enemmän genrejä aseman musa sisältää, sen parempi. ja tämän toimivuuden kaupallisessa ympäristössä on osoittanut ainakin RH

    Ovatko nuo oikeasti _laadun_ kriteerejä?

    Äänestä

  • kriteerejä? kirjoitti:

    Ovatko nuo oikeasti _laadun_ kriteerejä?

    pääkohtia oli juuri kanavien tarjoaman musiikin monipuolisuuden tutkiminen. tässä hän lähti siitä että monipuolisuutta on se, että radion tarjoama musiikki vaihtelee. ei se että eri kanavat soittavat erilailla painotetusti musiikkia. tästä luonnollisesta syystä hyvin pisteitä saivat juuri RH ja esim Dei (muistaakseni) tämä kaikkea kaikille (sillisalaatti) lähtökohtana on hyvin YLE:mäinen, josta ala-fossin radiotaustakin on peräisin. erityisen hassu on ollut tutkimuksessa käytetty musiikin luokittelu. kelpaa varmaan yliopiston kirjastossa luokitteluun (kansanmusiikinlaitos kun luokittelun teki) mutta varsinaiseen radiotoimintaan siitä ei kyllä ole.

    luokittelu lienee 'yksinkertainen' enemmän tutkimusteknisistä ja viestintäpoliittisista syistä kuin musiikillisesti merkitsevien klustereiden kannalta

    Äänestä

  • tutkimuksen kirjoitti:

    pääkohtia oli juuri kanavien tarjoaman musiikin monipuolisuuden tutkiminen. tässä hän lähti siitä että monipuolisuutta on se, että radion tarjoama musiikki vaihtelee. ei se että eri kanavat soittavat erilailla painotetusti musiikkia. tästä luonnollisesta syystä hyvin pisteitä saivat juuri RH ja esim Dei (muistaakseni) tämä kaikkea kaikille (sillisalaatti) lähtökohtana on hyvin YLE:mäinen, josta ala-fossin radiotaustakin on peräisin. erityisen hassu on ollut tutkimuksessa käytetty musiikin luokittelu. kelpaa varmaan yliopiston kirjastossa luokitteluun (kansanmusiikinlaitos kun luokittelun teki) mutta varsinaiseen radiotoimintaan siitä ei kyllä ole.

    luokittelu lienee 'yksinkertainen' enemmän tutkimusteknisistä ja viestintäpoliittisista syistä kuin musiikillisesti merkitsevien klustereiden kannalta

    Miksi tutkimuksessa ei käytetty sellaisia menetelmiä jotka olisivat palvelleet meitä radionkuunteljoita?

    Äänestä

  • tutkittiin? kirjoitti:

    Miksi tutkimuksessa ei käytetty sellaisia menetelmiä jotka olisivat palvelleet meitä radionkuunteljoita?

    juuri lupakierrosta silmälläpitäen

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Vain todella yksioikoinen ihminen tai eläin keskustelee radiosta käyttämällä vain yhtä laadun määritelmää eli kaupallista laatua.

    Kannattaa tutustua esimerkiksi Ala-Fossin määrittämiin huomattavasti monipuolisempiin kriteereihin. Se tosin edellyttää lukutaitoa.

    http://www.lvm.fi/scripts/cgiip.exe/WService=lvm/cm/pub/showdoc.p?docid=1971&menuid=97&channelitemid=12769

    Tästähän puuttuu siis YLEN radiotarjonta kokonaan tästä tutkimuksesta. Niinkuin radiokenttä olis jakaantunut kahtia. kyllä kait radiota voidaan ajatella kokonaisuutena.

    Äänestä

  • LVM kirjoitti:

    juuri lupakierrosta silmälläpitäen

    ... josta huolimatta Kosonen pääsi jälleen päättämään, kenelle luvat annetaan ja kenelle ei.

    Äänestä

  • huolimatta kirjoitti:

    ... josta huolimatta Kosonen pääsi jälleen päättämään, kenelle luvat annetaan ja kenelle ei.

    lienee lähempänä arkipäivää kuin poliitikko tai 'tarkoitushakuinen' tutkija

    Äänestä

Eikös se Susanna Huovinen kyttää tätä paikkaa.
Varmaan voisi Ismollekin jotakin löytyä. samoin Pertulle ja Elinallekin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuottaja kirjoitti:

Mitäs luulette ketä menee Swelcomin radioihin... kenestä tulee ohjelmapäällikkö, entä mitä juontajia radiokanaville? onko huhuja liikkeellä???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu