Tenon kalastus Utsjoella on ollut samanlaista touhua jo vuosikymmeniä, ensimmäinen kerta oli vuonna - 77 ja viimeinen kerta v.-00. Paikalliset keräävät ansionsa kolmen kesäkuukauden aikana , ja tyhmät turistit maksavat .
Niinä päivinä jolloin kalaa nousee , ovat varattu paikallisille, jotka pyytävät lohet verkolla luvanvaraisesti.
Ilta 20. ja seuraavaan päivään klo 14 välisenä aikana turisti valvoo ja pyytää tyhjää epätoivoisesti,
onhan kuultu kavereiden saaduista suurista saaliista ja luettu viimekesän saalismäärät .
Itse olen saanut kolme lohta , ja saaliksi kuitenkin on merkattu kohdallani yhteensä 12 kalaa , vaikka en ole niitä edes ilmoitanut enkä saanut . Tenolla pitääkin paikkansa ensin on vale, sitten on kalavale ja sitten Tenon saalistilasto .
Kokemukseni perustella siellä käy ne jotka ovat olevinaan kovia kalamiehiä, totuus on että jonossa odotellaan vuoroa kuka pääsee 15 minuutiksi nivaan yrittään kalaa, ja odotetaan kaksi tuntia seuraavaa vuoroa, tiedoksi että supermarketin kalatiskillä on vuoronumerot josta saa kalaa noin kymmenessä minuutissa ,
Tenolla saa ,jos sattuu aivan hullun tuuri, tyhjältä tiskiltä ostajan on mahdoton mitään löytää !
En ymmärrä niitä juttuja joita kerrotaan Tenosta , kalapaikkana .
Jos haluaa todella saada kalaa on mentävä Norjaan tai Pohjois-Ruotsiin ,maksaa kyllä, mutta tulee myöskin saalista .
Teno on hyvä paikka ainoastaan jos haluaa juopotella, siihen löytyy aina paikallisia avuksi , ja poistuvat vasta kun viinat on loppuneet , eikä ole poliisikaan kovin lähellä häiritsemässä . Onhan siinä tietysti monella syytä jo Tenolla kalastusta " harrastaa "
Niinä päivinä jolloin kalaa nousee , ovat varattu paikallisille, jotka pyytävät lohet verkolla luvanvaraisesti.
Ilta 20. ja seuraavaan päivään klo 14 välisenä aikana turisti valvoo ja pyytää tyhjää epätoivoisesti,
onhan kuultu kavereiden saaduista suurista saaliista ja luettu viimekesän saalismäärät .
Itse olen saanut kolme lohta , ja saaliksi kuitenkin on merkattu kohdallani yhteensä 12 kalaa , vaikka en ole niitä edes ilmoitanut enkä saanut . Tenolla pitääkin paikkansa ensin on vale, sitten on kalavale ja sitten Tenon saalistilasto .
Kokemukseni perustella siellä käy ne jotka ovat olevinaan kovia kalamiehiä, totuus on että jonossa odotellaan vuoroa kuka pääsee 15 minuutiksi nivaan yrittään kalaa, ja odotetaan kaksi tuntia seuraavaa vuoroa, tiedoksi että supermarketin kalatiskillä on vuoronumerot josta saa kalaa noin kymmenessä minuutissa ,
Tenolla saa ,jos sattuu aivan hullun tuuri, tyhjältä tiskiltä ostajan on mahdoton mitään löytää !
En ymmärrä niitä juttuja joita kerrotaan Tenosta , kalapaikkana .
Jos haluaa todella saada kalaa on mentävä Norjaan tai Pohjois-Ruotsiin ,maksaa kyllä, mutta tulee myöskin saalista .
Teno on hyvä paikka ainoastaan jos haluaa juopotella, siihen löytyy aina paikallisia avuksi , ja poistuvat vasta kun viinat on loppuneet , eikä ole poliisikaan kovin lähellä häiritsemässä . Onhan siinä tietysti monella syytä jo Tenolla kalastusta " harrastaa "
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kävin muutama vuosi sitten Tenolla ja huomasin samat asiat. Minä otin oikein paikallisen asukin soutajaksi ja kylläpä olikin kivaa. Ensin piti sille soutajalle maksaa reilusti riihikuivaa ja lisäksi piti vielä tarjota koskenkorvaakin...ja reilusti. Ja kalaahan ei tietysti tullut.
On niillä paikallisilla helppoa kesäaikaan kun maksavilta (ja tyhmiltä) turisteilta kiskotaan vaatteetkin päältä, jotta paikalliset saavat olla taas talven valtion elätteinä, perkele!
No, se oli ensimmäinen ja myös viimeinen Tenon reissuni eikä auta vaikka kuinka väittäisivät kalaa olevan ja tulevan. Nykyään käyn Kymijoella ja sieltä saa kalaa paljon helpommalla ja halvemmalla vaikka sielläkin on välillä parhailla paikoilla kalastajia liikaa.
Mutta Lapin mies huijaa ja ottaa turisteilta rahat ja ilmaisen kännin. Sitten valittavat kun menee niin huonosti. Maksaa heillä kyllä valittaa, se on varma asia.
Nii.. toi että utsjoella saa kalastaa muutkin kuin paikalliset en ole kuullutkaan. Poikkeusluvista ja ns. "hyvänkaverinmatkoista" olen kuullut mutta lähinnä karasjohkalle. Näkeehän sen touhun vetsikossakin.. missä kaikki varteenotettavat lohipoolit ja pysähtymispaikat on " PRIVÄÄÄT PRIVÄÄÄT!" - pätkiä niin ei se paljon houkuttele. Mutta kyllähän tenosta kalan ottaa kun vain osaa/osuu nousulle. verkkojahan sielläkin on samanlailla mutta onhan siellä kalaakin. Euroopan enitenhän sieltä kalaa saadaankin. Kylläkin meri/jokisuun pyynnillä, troolit jne. osuus on n. 70 - 80% ja vieraspaikkakuntalaisen osuus on noin 5 - 10% eli meidän jotka käyvät siellä turisteina. Silti kuitenkin viimekesänä tuurasi ja sain kalaa. Soutuhommahan on ihan perseestä. En tiedä tuoreimpia asetuksia pitääkö palkata heinäkenkä viinapalkalla pilaamaan kalastusfiilikset vai mikä on käytäntö. Tietääkseni turisteille on oma aikansa milloin voi soutaa yksinään.
Itsi pidän kuitenkin tenoa haastavana ja yhtenä varteenotettavana paikkana missä voi pyytää jäämeren nousulohta.
Uskohan sinäkin siihen emävaleen jälkeiseen tilastoon !
Haasteta on kyllä, vaan kuka tykkää äiditä ja kuka tykkää tyttäristä, kumman luona sinä kehuistit mieluummin kavereillesi oleen viime yön ? Kummalle joutuu maksamaan turhasta ?
kaikki kalat lasketaan.
Olen ymmärtänyt, että Tenolla voi kalastaa muuallakin, kuin Utsjoen kohdalla. Itse harrastan rannaltakalastusta, siis en ole soutumiehiä. Jokeahan riittää Tenona Karasjoen haaraan asti ja siitä ylöspäin Inarinjokena. Luulisi siltä matkalta löytävän itselleen sopivan paikan. Ainakin itse olen löytänyt. Mitä tulee ryyppäämiseen, on ihan siitä kiinni, ottaako huikan vai ei. Paikalliset ryöstävät joka tapauksessa, mutta valtiovallan suostumuksella. Käsittääkseni on kalastajasta itsestään kiinni, kuinka monta lupaa haluaa ostaa. Omia rahojaanhan jokainen "polttaa". Ja jos Tenosta/Inarinjoesta onnistuu lohen (tittikin lasketaan) saamaan, niin aina sille hintaa kertyy. Varsinkin, jos menee sinne etelästä, kuten minä. Saldoni viiden kesän ajalta on 8 tittiä ja 2 jalkaa, vaikka kaksi viime vuotta on mennyt m...t pataan tyylillä. Että silleen......
Aika luupää saa olla, kun vuosi vuoden jälkeen palaa tenolle, vaikka kokemukset ovat tuollaisia...
Mistä toi 40v kokemus tulee? Jos ensinmäinen kerta oli -77??
Jospa menet sinne missä kalastetaan älyykkyysosamäärä vähän paremmaksi. Kirjoitin ensimmäisen kerran ja viimeisen kerran , väliin mahtuu jokunen käyntikerta, kalastusta olen harrastanut jo silloin kun sinua ei oltu vielä suunniteltukaan , kuljit isäsi etupuolella, ja nimesi mukaisesti olet osunut tuleen , jossa on vähän karvat sinulta jo kärventyneet .
Menehän ihmeessä ja kalasta siellä , ota pirun isoja saaliita, ja ne vähäiset markkasi anna lappalaisille, pääsevät nekin ryyppäämään tänne Rovaniemen Pohjanhoviin edes kerran .
Juuri sinunlaista sanotaan täällä : Etelän vetelät tyhmät, tuovat rahansa ja luulevat olevansa jotakin ..
Parempaa tätä vuotta, yritä vähän enemmän....saatat tulla vielä joksikin
Kirjoitit Tenon julkkiskalastuksesta nimimerkillä 40v. kokemus...
Ensinmäinen kerta -77.
Vaikka olisit sen jälkeen käynyt siellä kaksi kertaa vuorokaudessa näihin päiviin asti, ei siitä kerry 40 vuotta.
Kyllä minä sen jutustasi ymmärsin, että olet jo "ehtoopuolen" kalastaja.
Pääkirjoituksessasi itse annat ymmärtää että sinulla on tenosta 40 vuoden kokemus.
Älykkyysosamäärästäni en tiedä, eikä todellakaan edes kiinnosta. Yrittäjänä olen kyllä pärjäillyt, ja mitä rahaan tulee, voisin vaikka ostaa sen Pohjanhovin.
Senkin käsitän vallan hyvin että pohjoisen miestä kenkuttaa...
Sinun älykkyydestä minulla ei ole kommentoitavaa, se selviää viimeistään edellisestä vastineestasi.
On nämä kyllä erikoista porukkaa jotka käy tenolla
pyytämässä lohta. Panin merkille he ovat tosi sitkeitä kalastajia vaikka lohta ei tule moniin päiviin, jaksaa pyytää vaan. Aivankuin he olisivat toisesta planetaalta. Itse olen saanut titin toissa kesänä ja 10 vuotta sitten sain lakselvista 12 kiloisen lohen perhovavalla. Teno on kaunis paikka.
...että lohta kannattaa pyytää vaikka sitä ei saiskaan... :-)
Itselläni ei ole kovin paljon kokemusta. Eka reissu vuonna 1990... Olet kalastanut Tenolla monta vuotta ja saanut 3 kalaa!!!(; Olisit ottanut vähän vähemmän viina joelle, niin olisit voinut jotain saadakkin.Alkuvuosina minullakin oli soutaja ja kertaakaan ei ole juotu sen enempää veneessä kuin rannallakaan(soutaja kanssa). Taisit itse Olla Tenolla vaan viinan juonnin perässä!!! Hyvä että ei suakaan siälä enää näy!!!!!!
Ihmettelin itsekin nimimerkin laskutaitoa, kuten joku muukin tällä palstalla. Aloitus v. 77 ja lopetus v. 00. Oman laskelmani mukaan saadaan 24 kesää, jolloin on on voinut "harrastaa". Mitä se sitten onkin, jäänee nimimerkin tiedoksi. Joku ehdotti, että kyseinen nimimerkki jäisi etelään ryyppäämään ja olen samaa mieltä. Lohta Tenosta voi saada, jos vain jaksaa yrittää.
Tässä sitä puhutte , siitä mistä osaatte, , jostakin vuosiluvuista !
Onkohan käynyt mielessä että kalastusta voi harrastaa muuallakin kuin Tenolla ? Kerta meni Tenon kannattajilta pilkun nussimiseksi, kerrottakoon että perhokalastusta olen harrastanut v, -62 lähtien , ja jatkan edelleen . Tenolla on tullut käytyä
ensimmäisen kerran v- 77 , sen jälkeen yhteensä YHDEKSÄN (9) kertaa, olisiko homma muuttunut parempaan . Kokemusta on myöskin perhokalastuksesta useamman kerran mm . Alaskassa ja Irlannissa.
Ajatuksenani on, että Tenolta saisi vastinetta, siitä mistä maksaakin. Olen ihan iloinen , että olette valmiit maksamaan turhasta, tervetuloa vain Pohjanmaaltakin rahoillaan rehentelevät "etelän sutkit" , yrittäjät sun muut ,mutta kun näitä "rehentelijöitä" on valitettavasti liian vähän jota Utsjoesta saataisin kalaparatiisi. Mutta otanpa vertailuksi Utsjoen kunnan valtuuston 9.1. 2003 kokouksessaan päättämät asiat :
Sekavien puheiden ja äänestysten jälkeen valtuustot tulkitsivat päättäneensä siirtää lukion määrärahoista 35,000€ saamenkielisen opetukseen , jonka sisältä pitää löytyä, vielä toinen mokoma ???? Olisikohan ollut tarjotuilla turistiviinoilla osuutta noin selvään päätökseen ? Lapin kansa perjantai 10.01 2003 sivu 8 !! )
Tämä lienee kertoo siitä että Utsjoki on perseaukinen saamelaisten säheltämä kunta , joka on menossa valtion syliin taloudellisesti ihan lähivuosina . Ihan ovat yhtä hyviä saamelaiset laskemaan kuin jotkut teistäkin !
Tosiasia on se ettei kalaa tule, ja siitä saatava tulo kun vähenee, Utsoella ei ole kuin kotasavuja, ja niissä juopottelevat vielä te sitkeät turistit , jotka haluavat tulla lappalaisten kanssa kalastamaan .
Hyvä se on varmaan niinkin.
Toisenlaisella tavalla Utsjoki olisi kalaparatiisi, jossa olisi kalastajia muualtakin maailmasta , ja ei tarvitsisi kun hoitaa asioita niin , että kalaa tulisi, niin aina ollaan valmiit maksamaan . Kysynpä, miksi Teno ei ole ulkomaalaisten kalastuspaikka?
Valtaosa lapin matkailuyrittäjistä eivät lähde markkinoimaan ,eivätkä panosta paikkaan , missä ei ole rahalle vastinetta. Tyhjän saa pyytämättäkin .
Jos keskustelu jatkuu Tenon tulevaisuuden kannalta , ja kokemuksista ja mielipiteistä puolesta tai vastaan , vastailen kyllä, mutta jos laskeskelette vuosia , ja se on tärkein asianne, antakaa yhteystiedot niin toimitan vain teille veloituksetta taskulaskimia, jota voitte jatkaa laskemistanne ihan yksin .
Pohjalaiselle yrittäjälle ilmoitan , . tiedän ettei Pohjanhovi ole myynnissä, vaikka rahat "sutkilla" riittäisikin , mutta pistähän Utsjoelle joku miljoona likoon , osta vaikka koko joki !
Tähän mennessä ei ole tullut kovinkaan mairittelevia saalimääriä kenekään kertomana , jotka vahvistaisivat asiaa miksi Utsjoella kannattasi käydä, tosiasia on kuitenkin että jos haluaa kalaa saada , on Suomesta lähdettävä ainakin pohjois-Ruotsiin tai Norjaan , jos aikoo olla todellista kerrottavaakin saaliista . Tämä voisi olla toisinkin.
Parempaa Uutta vuotta !
Tässä sitä puhutte , siitä mistä osaatte, , jostakin vuosiluvuista !
Onkohan käynyt mielessä että kalastusta voi harrastaa muuallakin kuin Tenolla ? Kerta meni Tenon kannattajilta pilkun nussimiseksi, kerrottakoon että perhokalastusta olen harrastanut v, -62 lähtien , ja jatkan edelleen . Tenolla on tullut käytyä
ensimmäisen kerran v- 77 , sen jälkeen yhteensä YHDEKSÄN (9) kertaa, olisiko homma muuttunut parempaan . Kokemusta on myöskin perhokalastuksesta useamman kerran mm . Alaskassa ja Irlannissa.
Ajatuksenani on, että Tenolta saisi vastinetta, siitä mistä maksaakin. Olen ihan iloinen , että olette valmiit maksamaan turhasta, tervetuloa vain Pohjanmaaltakin rahoillaan rehentelevät "etelän sutkit" , yrittäjät sun muut ,mutta kun näitä "rehentelijöitä" on valitettavasti liian vähän jota Utsjoesta saataisin kalaparatiisi. Mutta otanpa vertailuksi Utsjoen kunnan valtuuston 9.1. 2003 kokouksessaan päättämät asiat :
Sekavien puheiden ja äänestysten jälkeen valtuustot tulkitsivat päättäneensä siirtää lukion määrärahoista 35,000€ saamenkielisen opetukseen , jonka sisältä pitää löytyä, vielä toinen mokoma ???? Olisikohan ollut tarjotuilla turistiviinoilla osuutta noin selvään päätökseen ? Lapin kansa perjantai 10.01 2003 sivu 8 !! )
Tämä lienee kertoo siitä että Utsjoki on perseaukinen saamelaisten säheltämä kunta , joka on menossa valtion syliin taloudellisesti ihan lähivuosina . Ihan ovat yhtä hyviä saamelaiset laskemaan kuin jotkut teistäkin !
Tosiasia on se ettei kalaa tule, ja siitä saatava tulo kun vähenee, Utsoella ei ole kuin kotasavuja, ja niissä juopottelevat vielä te sitkeät turistit , jotka haluavat tulla lappalaisten kanssa kalastamaan .
Hyvä se on varmaan niinkin.
Toisenlaisella tavalla Utsjoki olisi kalaparatiisi, jossa olisi kalastajia muualtakin maailmasta , ja ei tarvitsisi kun hoitaa asioita niin , että kalaa tulisi, niin aina ollaan valmiit maksamaan . Kysynpä, miksi Teno ei ole ulkomaalaisten kalastuspaikka?
Valtaosa lapin matkailuyrittäjistä eivät lähde markkinoimaan ,eivätkä panosta paikkaan , missä ei ole rahalle vastinetta. Tyhjän saa pyytämättäkin .
Jos keskustelu jatkuu Tenon tulevaisuuden kannalta , ja kokemuksista ja mielipiteistä puolesta tai vastaan , vastailen kyllä, mutta jos laskeskelette vuosia , ja se on tärkein asianne, antakaa yhteystiedot niin toimitan vain teille veloituksetta taskulaskimia, jota voitte jatkaa laskemistanne ihan yksin .
Pohjalaiselle yrittäjälle ilmoitan , . tiedän ettei Pohjanhovi ole myynnissä, vaikka rahat "sutkilla" riittäisikin , mutta pistähän Utsjoelle joku miljoona likoon , osta vaikka koko joki !
Tähän mennessä ei ole tullut kovinkaan mairittelevia saalimääriä kenekään kertomana , jotka vahvistaisivat asiaa miksi Utsjoella kannattasi käydä, tosiasia on kuitenkin että jos haluaa kalaa saada , on Suomesta lähdettävä ainakin pohjois-Ruotsiin tai Norjaan , jos aikoo olla todellista kerrottavaakin saaliista . Tämä voisi olla toisinkin.
Parempaa Uutta vuotta !
Tässä sitä puhutte , siitä mistä osaatte, , jostakin vuosiluvuista !
Onkohan käynyt mielessä että kalastusta voi harrastaa muuallakin kuin Tenolla ? Kerta meni Tenon kannattajilta pilkun nussimiseksi, kerrottakoon että perhokalastusta olen harrastanut v, -62 lähtien , ja jatkan edelleen . Tenolla on tullut käytyä
ensimmäisen kerran v- 77 , sen jälkeen yhteensä YHDEKSÄN (9) kertaa, olisiko homma muuttunut parempaan . Kokemusta on myöskin perhokalastuksesta useamman kerran mm . Alaskassa ja Irlannissa.
Ajatuksenani on, että Tenolta saisi vastinetta, siitä mistä maksaakin. Olen ihan iloinen , että olette valmiit maksamaan turhasta, tervetuloa vain Pohjanmaaltakin rahoillaan rehentelevät "etelän sutkit" , yrittäjät sun muut ,mutta kun näitä "rehentelijöitä" on valitettavasti liian vähän jota Utsjoesta saataisin kalaparatiisi. Mutta otanpa vertailuksi Utsjoen kunnan valtuuston 9.1. 2003 kokouksessaan päättämät asiat :
Sekavien puheiden ja äänestysten jälkeen valtuustot tulkitsivat päättäneensä siirtää lukion määrärahoista 35,000€ saamenkielisen opetukseen , jonka sisältä pitää löytyä, vielä toinen mokoma ???? Olisikohan ollut tarjotuilla turistiviinoilla osuutta noin selvään päätökseen ? Lapin kansa perjantai 10.01 2003 sivu 8 !! )
Tämä lienee kertoo siitä että Utsjoki on perseaukinen saamelaisten säheltämä kunta , joka on menossa valtion syliin taloudellisesti ihan lähivuosina . Ihan ovat yhtä hyviä saamelaiset laskemaan kuin jotkut teistäkin !
Tosiasia on se ettei kalaa tule, ja siitä saatava tulo kun vähenee, Utsoella ei ole kuin kotasavuja, ja niissä juopottelevat vielä te sitkeät turistit , jotka haluavat tulla lappalaisten kanssa kalastamaan .
Hyvä se on varmaan niinkin.
Toisenlaisella tavalla Utsjoki olisi kalaparatiisi, jossa olisi kalastajia muualtakin maailmasta , ja ei tarvitsisi kun hoitaa asioita niin , että kalaa tulisi, niin aina ollaan valmiit maksamaan . Kysynpä, miksi Teno ei ole ulkomaalaisten kalastuspaikka?
Valtaosa lapin matkailuyrittäjistä eivät lähde markkinoimaan ,eivätkä panosta paikkaan , missä ei ole rahalle vastinetta. Tyhjän saa pyytämättäkin .
Jos keskustelu jatkuu Tenon tulevaisuuden kannalta , ja kokemuksista ja mielipiteistä puolesta tai vastaan , vastailen kyllä, mutta jos laskeskelette vuosia , ja se on tärkein asianne, antakaa yhteystiedot niin toimitan vain teille veloituksetta taskulaskimia, jota voitte jatkaa laskemistanne ihan yksin .
Pohjalaiselle yrittäjälle ilmoitan , . tiedän ettei Pohjanhovi ole myynnissä, vaikka rahat "sutkilla" riittäisikin , mutta pistähän Utsjoelle joku miljoona likoon , osta vaikka koko joki !
Tähän mennessä ei ole tullut kovinkaan mairittelevia saalimääriä kenekään kertomana , jotka vahvistaisivat asiaa miksi Utsjoella kannattasi käydä, tosiasia on kuitenkin että jos haluaa kalaa saada , on Suomesta lähdettävä ainakin pohjois-Ruotsiin tai Norjaan , jos aikoo olla todellista kerrottavaakin saaliista . Tämä voisi olla toisinkin.
Parempaa Uutta vuotta !
Ihmetyttää vaan tuo sinun todella pieni kalamäärä, että ei olisi menny viinan juonnin puolelle(;
Mikäli olisit heti kertonut käyneesi ko. vuosien aikana vain yhdeksän kertaa Tenolla, tuskin kukaan olisi syyllistynyt laskuvirheisiin. Voit pitää taskilaskimesi. Vastineen saamisesta Tenolla on viime vuosina voinut lukea alan lehdistä, ja kun sieltä joku on saanut kalaa oikein kunnolla (niinkin on käynyt), se asia alkaa pikku hiljaa kääntyä itseään vastaan. 5:n €:n kilohinnalla sieltä pitäis rahdata kalaa etelään 50-100 kiloa/kalastaja. Riippuu siitä kuinka pitkään siellä viihtyy, ja jos matkan kustannukset katetaan lohikiloilla. Ei liene mielekästä. Utsjoen kunnan taloudesta olen kanssasi samaa mieltä, sehän on ollut konkurssikypsä jo jonkin aikaa.
Olenkin itse, niin tyhmää kuin se onkin, opetellut nauttimaan siellä olostani muitten arvojen perusteella. Hermojani rauhoittaa jo pelkän virtaavan veden katseleminen kahvinkeiton lomassa. Ja olen myös opetellut kalastamaan harjusta, mikä on ainakin Ylä-Tenolla pientä, mutta niin pirun maukasta. Jos sitten sattuu lohi nappaamaan, en ainakaan vielä ole pahoittanut mieltäni. Kaipasit saalismääriä, mutta en pidä niitä kovinkaan tärkeinä. Tärkeämpää mielestäni on saada harrastaa mukavassa porukassa ja ladata akkujaan. Sinusta saattaa tuntua, että sinne pohjoiseen sijoittamani rahat menevät hukkaan, ja ehkä niin onkin. Itse en pidä asiaa kovinkaan tärkeänä, koska säästän kesän budjettini talven aikana ja se joutaa mennä vaikka hukkaan. Olin muuten v. 2000 Gaulalla yhden elokuun viikon. Saalis, puhdas nolla. Kaloja oli joki tulvillaan, mutta eivät pyytöni kelvanneet. Että silleen.
Tulevaksi kesäksi olen koonnut 8:n hengen porukan, joka yrittää lohta Tenosta ja Inarinjoesta ja lataa siinä ohessa akkujaan.
Olen odotellut kommenttiasi mielipiteeseeni. Kaipasit rakentavaa keskustelua Tenon kalastukseen ja omasta mielestäni annoin ainakin vinkin siitä, mihin suuntaan saalispainotteista kalastusta voisi muuttaa. Voit, ja saat pitää minua vaikka hulluna, mutta itselleni saalis ei ole se tärkein asia. Paljon tärkeämpää on tehdä onnistunut kalastusreissu, ja sellainen onnistuu ilman lohtakin. Vaatii vain pikkuisen asennetta, tai sitten sen muuttamista. Ei kovinkaan vaikeaa. Peiliin katsominen auttaa kummasti. Teen matkani paljon alempaa, kuin Pohjanmaalta (Turusta), enkä tietääkseni ole rehennellyt omilla rahoillani, enkä muidenkaan, joten en katso kuuluvani "etelän sutkeihin". Olenpahan vaan omalla tavallani "hurahtanut" lohenkalastukseen. Utsjoen kunnan pelastaminen ei mielestäni mitenkään kuulu kalastajille, vaan lupamaksuista kertyvät rahat pitäisi mielestäni tulouttaa vähän eri tavalla, kuin nykyisin tapahtuu. Käsittääkseni valtio vie lupatuloista päältä puolet ja loput jää jaettavaksi paikkakunnalle. Sitä, miten sinne jäävä raha jakaantuu, en tiedä. Jos jakoperusteena on ikiaikainen nautintaoikeus, kunta jääkin nuolemaan näppejään. Mielestäni valtion osuudesta voisi siirtää isoimman osan Utsjoen kunnalle, vaikka Tenosta puolet kuuluukin Suomen valtiolle. Ja puolet Norjalle. Ja valtakunnanraja kulkee noin yleisesti ottaen rajajoen syvimmällä kohtaa. Ainakin näin minulle ovat kertoneet. Että tämmönen tapaus.
Toivottavasti en ole sekoittanut "pasmojasi". Edelleenkin ihmettelen, ettet saa vastausta aikaiseksi. Etten vain olisi osunut mitenkään arkaan paikkaan. Siis saalishakuisuuteen. Sehän suurimmalla osalla suomalaisista kalastajista on se suuruuden mittari. "Mitä enemmän kalaa, sitä parempi kalastaja". Luulisin aikuisilla ihmisillä olevan parempiakin paremmuuden mittareita. Odottelen!!!!!!!.