Mikä juttu tämä Nordean Omatakaus oikein on? Jotenkin liittyy tilanteesen, että asuntolainan ottajalla ei ole lainkaan omaisuutta tai käsirahaa. Mitkä ovat ehdot Omatakauksen myöntämiselle? Mikä sen kääntöpuoli on, korkeat korot?
Nordean Omatakaus ???
mussoliini
10
16442
Vastaukset
- takaus
Omaan kotiin ilman alkupääomaa
Luit aivan oikein. Uudessa rahoitusmuodossamme on asuntolainaan yhdistetty OmaTakaus, joka kattaa kokonaan tai osittain omarahoitusosuutesi. OmaTakaus antaa sinulle on mahdollisuuden ostaa talon tai asunto-osakeen ilman omaa alkupääomaa.
Ostettava asunto käy lainan vakuudeksi 75 prosenttiin saakka ja OmaTakauksen voit saada lopulle 25 prosentin osuudelle. OmaTakaus myönnetään pääsääntöisesti enintään 350 000 euron lainalle, jolloin sen määrä on enintään 87 500 euroa.
OmaTakauksen hyödyt sinulle:
* Et tarvitse valtion osatakausta, eikä sinun tarvitse vaivata takauksilla sukulaisia tai tuttavia.
* Halutessasi voit käyttää omarahoitusosuuden tai osan siitä muihin tarkoituksiin.
* Laina-aika ja takaisinmaksutapa räätälöidään sinulle sopiviksi.
Mitä OmaTakaus maksaa?
Esimerkiksi, kun ostettavan asunnon arvo on 100 000 euroa:
* tarvitset 100% lainan sekä 25 000 euron OmaTakauksen, takauspalkkio on 1,22% eli 1 220 euroa.
* tarvitset 85 000 euron lainan sekä OmaTakauksen, takauspalkkio on 0,29% eli 247 euroa.- Myydä
Ennen hintaromahdusta ?
- yövuorossa
hei.. ymmäsrinköhän nyt oikein? eli siis kun ottaa tämän omatakausken niin ei tarvi ollenkaan omaa rahaa?? (voi olla et oon ny aika väsy, yövuorossa oon..ja nukkuu pääsen onneks pian.. )
entäs takaajaa? - urpå
Voi fid...du. Ajatelkaa nyt vähän. Rahattomille tarjotaan 2 miljoonaa markkaa lainaa ja ilman takauksia. Enää köyhyyskään ei ole este rahantulolle..........
Voi veljet niitä seuraavan laman pankkitukia.... - minä vain..
mitäs ehtoja tällaisen saamiselle on?
- Vuonna 2011
urpå kirjoitti:
Voi fid...du. Ajatelkaa nyt vähän. Rahattomille tarjotaan 2 miljoonaa markkaa lainaa ja ilman takauksia. Enää köyhyyskään ei ole este rahantulolle..........
Voi veljet niitä seuraavan laman pankkitukia....Hehheh, kuinka osuvasti ennustit :)
- lainaaja2
Meillä tuo omatakaus oli kätevä. Nuoria kun ollaan, omaisuutta ei vielä kertynyt mainittavasti ja omistusasunto oli etsinnän alla. Takaajat olisi jollekin summalle lainamäärästä tarvittu, mutta ei haluttu sukulaisia sitoa meidän raha-asioihin, joten maksettiin pankille tuo (oisko ollu) 1,22% otetun lainan määrästä ja näin saatiin laina pelkästään omiin nimiin. Eli maksettiin pankille tietty summa, ettei tarvinnu käyttää takaajia.
- Ulla
Onhan se tosi hyvä juttu niille joilla ei ole mahdollisuutta saada takaajia.
Itselläni ei ole kuin äiti, jolla on jo omaa asuntolainaa jäljellä n. 30t euroa ja talo kiinnitetty.
Onnekseni asutaan pienellä paikkakunnalla, jossa melkein kaikki tuntee toisensa. Nordeassa luvattiin laina pelkästään äidin takauksella. On maalla asumisessakin jotain hyötyä!
Osuuspankissa sanottiin heti että 2 takaajaa on välttämätöntä.- Satuneiti
Meillä ei ole mahdollisuutta saada takaajia eikä säästöjä ole, joten meille omatakaus oli paras mahdollinen vaihtoehto. 149 000e lainasta jouduimme extraa maksamaan 1818e. Tosin sammosta olisimme saaneet lainan ilman takaajia ja säästöjäkin. Mutta korot olisivat ensimmäiset 5v. olleet korkeat joten nordean omatakaus tuntui paremmalta. Omatakauksen saamisessa on tosin jos jonkinlaista ehtoa, joita ei mainosteta.
- s.ödfdsföl
Satuneiti kirjoitti:
Meillä ei ole mahdollisuutta saada takaajia eikä säästöjä ole, joten meille omatakaus oli paras mahdollinen vaihtoehto. 149 000e lainasta jouduimme extraa maksamaan 1818e. Tosin sammosta olisimme saaneet lainan ilman takaajia ja säästöjäkin. Mutta korot olisivat ensimmäiset 5v. olleet korkeat joten nordean omatakaus tuntui paremmalta. Omatakauksen saamisessa on tosin jos jonkinlaista ehtoa, joita ei mainosteta.
Mitä ehtoja omatakauksessa sitten on? Järki jo sanoo että luottotiedot kunnossa, mutta pitääkö olla vakituisessa työssä?
Sylettää kun ei meinaa päästä vuokra-asunnosta irti kun tilistä jäävät rahat menee pääosin vuokraan. Vuokralla maksaisi omaa ihan nätisti. Alkupääomaa vaan pitäisi olla.
Nyt olisi joku 4 tonnia rahaa, mutta eihän se riitä kuin omatakaukseen. Työsuhde on määräaikainen, niin ei ehkä pankissa katsota hyvällä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834493Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu253268Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt392914Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1172727- 162720
Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka432587Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172559Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132285MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142095Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281737