http://fi.wikipedia.org/wiki/T-90
http://fi.wikipedia.org/wiki/Leopard_2
Onko kukaan nähnyt T-90 muualla kuin kuvissa? näyttikö pätevältä vehkeeltä?
Tuossa wikipediassa sanotaan että T-90 pärjää uusille länsi-tankeille..mutta pärjääkö tuo meidän vanhempi Leo2 A4 tuolle venakkojen uudelle T-90 vaunulle?
Olisiko tullut halvemmaksi ja viisaammaksi ostaa T-90 eikä Leo2?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Leopard_2
Onko kukaan nähnyt T-90 muualla kuin kuvissa? näyttikö pätevältä vehkeeltä?
Tuossa wikipediassa sanotaan että T-90 pärjää uusille länsi-tankeille..mutta pärjääkö tuo meidän vanhempi Leo2 A4 tuolle venakkojen uudelle T-90 vaunulle?
Olisiko tullut halvemmaksi ja viisaammaksi ostaa T-90 eikä Leo2?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Etsippäs tietoa myös T-95:stä tai Oriolista. T-90 on jo vanha ja pitkään palvellut T-72 variantti, jonka rakenne kyllä muutettiin T-80:n oppien mukaan aika radikaalisti nykyaikaiseksi.
T-90 on käytössä olevista vaunuista maailman toiseksi vahviten panssaroitu, T-80UM:n jälkeen. Mekaanisesti ylivoimaisesti kehittynein vaunu ja ainoa 4:n sukupolven vaunu osastoineen ja ajonvakausjärjestelmineen.
Vaunusta löytyy kaikki samat elektroniset ominaisuudet mitä länsivaunuistakin, häirintä-, tulenjohto-, tähtäinjärjestelmät on kopioitu tai muokattu länsivaunuista.
Leo2 A4 on ihan ok, mutta edes A6-variantti ei taida pärjätä vertailussa T-90:lle.
M1A2 Abrams menee johonkin A4:n ja A6:n väliin tekniikaltaan ja panssaroinneiltaan, mutta tykki ja elektroniikka taitaa olla Merkavan kanssa maailman huippua.
Siis, T-90 oolisi ollut parempi kuin Leo2?
Ostiko Suomi, Leo2 vain koska ne ovat NATO yhteensopivia eikä siksi että se olisi parempi?
että hankintojen taustalla vahvasti juuri poliittiset syyt
Huippuvaunuja molemmat, T-90 ja Leopard 2. Yhteenotossa lopputuloksen ratkaisee ennemminkin muut asiat kuin onko vaunussa 101 vai 97 senttiä panssaria nokalla. Kummankin tykki riittää toisen tuhoamiseen, jos ei etupellistä niin kyljestä ainakin.
Jopa tässä keskustelussa mainittu T-64 on pätevissä käsissä ihan käyttökelpoinen vaunu, sen 125 mm kanuuna riittää nykyammuksilla minkä tahansa nykyvaunun tuhoamiseen.
Saksan oma politiikka päätti panssarivaunujen myynnin pilkkahintaan Puolalle ja Suomelle olevan poliittisesti ja sotilaallisesti kannattavaa.
Suomi sai Leopardit suorastaan hävyttömän halvalla.