Anitra

Mitäs ajatuksia herättää Anitra Ahtolan hääpuku ip.lehtien sivuilla?
284401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

on mielestäni mauton, ainakin hääpuvuksi. Mutta, makunsa kullakin jne.

Äänestä
  • jessus.... väri hyvä mutta malli outo ja rätin näköinen....

    Äänestä

  • kamala kirjoitti:

    jessus.... väri hyvä mutta malli outo ja rätin näköinen....

    Näyttää ihan kuin kangas olisi loppunut kesken...

    Äänestä

Voi että on magee.Tahallaan repäisty tollanen rätti että riittäis just tällaista mielipide vääntöä.Akka vänkää väkisin julkisuutta.

Äänestä
  • en vaan tiedän kenen mielestä. Hirveä rätti, seksikkään puvun olisi voinut tehdä toisinkin. Tuosta oli seksikkyys kaukana ei kukaan siivousrätissä seksikkäältä näytä. Voi Teemu mikä moka! Väri oli ihan hyvä, mutta tuo malli.

    Äänestä

  • Kaikki häissä oli niin erikoista, niin erikoista! Phyh!

    Äänestä

Ämmällä on hampaat ku horsella, hartiat ku ladonovet, rinnat ku paistetut kananmunat ja räikee puku paljastaa mahapoimut ku sianp**lun.

Että tällasia ajatuksia.

Äänestä
  • Pitää olla esillä. saa sit kelomökkejä levinkin suunnilta...... eikä sillä oo väliä kuka maksaa.kunhan on joku tyhmä mies mikä "kimppapatjan " kaa kulkee.

    Äänestä

Ovat säälinsekaisia.

Äänestä
  • Luulee olevansa joku Suomen Suuri Julkkis! P....t!

    Äänestä

  • Toisinaan täälläkin kirjoitti:

    Luulee olevansa joku Suomen Suuri Julkkis! P....t!

    Kuka tietää onko anitra oikessa elämässä. pitkä tyttö??? näyttää hirmu pitkältä???? vittuki on kuin hirvellä.ei yhtä iso......mutta yhtä korkeella. varppiin olis kiva taka.taka. takaapäin naida ja antaa palaa...

    Äänestä

Mikä pimpula sillä näkyy alhaalla navan kohdalla?

Äänestä
  • Joku mötikkä sielä vatsanahkojen seassa törötti,eiks tollasen tyrän vois helposti leikata veks ja jos ei oo rahaa ni varmaa joku lehti vois vaik sponssaa.

    Äänestä

Siis puku oli aivan kamala...
Ehkä olisi istunut pikkusen paremmin esim.Pamela Anderssonille,mutta tuollaiselle naiselle jolla ei muotoja ole,puku teki kaikkea muuta kuin kunniaa.Taitanee mennä samaan kategoriaan kuin Laura Voutilaisen euroviisuasu(Se valkoinen roiskeläppä joka paljasti rintakehän ja Lauran miesmäisen vartalon.Ei tissin tissiä...)
Väri oli kyllä upea.

Äänestä
  • näkyi, muistaakseni otti sen siippaansa varten tässä jo jokin aika sitten.

    Äänestä

  • se siellä kirjoitti:

    näkyi, muistaakseni otti sen siippaansa varten tässä jo jokin aika sitten.

    kun sellanen kumma möhkäle vatsamakkariden seasta
    eikä ollu kyllä yhtään koristeellinen.
    kaikenkaikkiaan suht harkitsematon asu äidin ja äitipuolen yllä.
    mitähän ne tyttäret omiin häihinsä pukee ?

    Äänestä

  • Ei tätä avioliittoa ole tarkoitettukaan kestäväksi.pelkkää showta tää kaikki.Säälittää lapset.

    Äänestä

  • kyllästynyt kirjoitti:

    Ei tätä avioliittoa ole tarkoitettukaan kestäväksi.pelkkää showta tää kaikki.Säälittää lapset.

    positiivinen olet jos oikein vuoden kestävää liittoa povailet tälle kyseiselle pelle-pariskunnalle. Tulevan kevättalven lööppi; Kasvoimme erillemme, meillä ei ollut mitään annettavaa toisillemme.

    Äänestä

...hyi saatana..

Äänestä
  • ei nyt sentään saatana kai, vaikka pääkalloja kutsuissa olikin HUHUHUH

    Äänestä

Jotenkin Viki Rostikin noin 60v oli mageempi minihameessaan kuin Anitra punaisessa bilemekossaan. Toi punainen paljastava asu käy hyvin baariin, mutta kirkkohäihin ei oikeen :-/
Varsinkin tissien kohalta oli aika "tyhjä".

Mutta Onnea molemmille mainitsemilleni aviopareille!!

Äänestä

Hirveä näköinen esitys.
Laiha oli että solisluut törrötti, hampaat korviin asti.
jos jotain hyvää olis >>kengät oli OK.

Äänestä

Puku istuisi paremmin sellaiselle naiselle, jolla on edes normaalin kokoiset rinnat. Etumus oli todella säälittävän näköinen, kun Anitralla ei rintoja juuri nimeksikään. Laihakaan kun ei saa kaikkea, ja just rinnat on ne, josta kuikelot joutuvat luopumaan.

Äänestä
  • hyvin sanoit ..kuikelot..hehheee

    Äänestä

pitää olla, kun tuon puvun valitsi! Tuskinpa Anitra odotti tälläistä huomiota saavan puvullaan...

Äänestä
  • Tyylikonsultti olsi ollut paikallaan.

    Äänestä

Minulle tulee hänestä mieleen pelkkä teinipukeutuja feikki-Vuittonlaukkuineen.

Äänestä

Kyllä oli surkeaa katsottavaa. Puku saattoi olla kaunis, mutta tilaisuus ja kantaja olivat väärät. Puku olisi sopinut johonkin iltapukugaalaan ja kantajalla olisi tarvinnut olla edes jotain muotoja. Nyt näytti vain siltä, että puku roikkui luurangon päällä. Luut vaan törröttivät ja rintoja sai suurennuslasilla etsiä. No, ehkä siellä jotain kärpäslätkän tapaista oli.
Sulhanenkin oli kai shokissa, koska näytti olevan niin hämmentyneen ja eksyneen oloinen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hähää kirjoitti:

Mitäs ajatuksia herättää Anitra Ahtolan hääpuku ip.lehtien sivuilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu