Heippa.. Minun entinen mieheni(ei oltu naimisissa) halusi erossa lapseemme yhteishuoltajuuden eli poika on vuoroviikoin minulla ja vuoroviikoin isällään. Tämä oli ihan ok siihen asti kun poika sai olla ainoastaan yhdessä tarhassa ja asuimme samassa kylässä. Sitten eräänä päivänä mies päätti muuttaa 50 km päähän ja viedä poikamme sinne hoitoon vuoroviikoin ja minulla taas vuoroviikoin. Ja nyt olen hyvin masentunut kun toivoisin että pojallammme olisi vain yksi tarha ettei tavitsisi pompottaa edes takas.Onko tässä mitään järkeä? Olen yrittänyt puhua miehelle mutta ei kuuntele.
Onko mahdollista periä elatusapu rahoja takaisin kun on yhteishuoltajuus.? mitä asioita on ettei se onnistuisi.. Onko väliä että hän maksaa nyt omat tarhamaksut pojastamme.?.
Onko mahdollista periä elatusapu rahoja takaisin kun on yhteishuoltajuus.? mitä asioita on ettei se onnistuisi.. Onko väliä että hän maksaa nyt omat tarhamaksut pojastamme.?.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miettiikö se mies yhtään mitään? Sitten kun kouluaikakin ja eskari alkaa niin eihän tuo ole edes mahdollista... mites sitten meinaatte edetä?
Noita elastustuki hommia en tajunnut...kuka maksaa ja mitä kun on yhtäpaljon kummallakin ja miksi niitä pitäisi periä takaisin?
aloitetaan lopusta; eli kuka perii ja minkä varjolla elatusmaksuja takaisin ????? Ainoana vaihtoehtona tulee mieleen, että toinen on maksanut suuremman summan, joka kattaa jonkun aikavälin.
Turhaa pompottamistahan tulisi vältää ja kyseinen systeemihän olisi sitä; kaksiko hoitopaikaa ??? Tuskin onnistuu. Ja vielä vaikeammaksi menee, mitä vanhemmaksi lapsi tulee ja koulua alkaa käymään; jolloin moinen yhtälö on mahdoton.
Jälleen kerran; Lastenvalvojan luokse uutta sopimusta värkäämään. Ja lastenvalvojan on varmaan sitä mieltä, lapsen puolesta tottakai, ettei olisi "heittopussina".
Eiköhän vuoroviikko systeemissä ole ideana, että lapsen vanhemmat asuisivat kumpainenkin kohtuulisen matkan päässä vakituisesta päivähoito paikasta tai koulusta.
Elikkä kun erottiin mieheni kanssa tuli hänestä tämä elatusvelvollinen eli olisi maksanut minulle 118.15 euroa kk elatusapua koska silloin kun asuttiin vielä samalla paikkakunnalla ja poika kävi vain yhdessä tarhassa maksoin tarhamaksut, lääkärikustannukset, suurimmanosan vaateista. Enkä koskaan saanut mitään elatusapuja koska mies ajatteli ettei tarvitse maksaa..
Elatusvelvollinen maksaa, mitä on sovittu. Ja kaiken muun minkä kustantaa, on hänen hyvyyttään tai tyhmyyttään. Elatusvelvollinen ei voi päättää miten maksaa, esim. juuri päivähoitomaksuilla osaa sovitusta, vaan ja ainoastaan sovitun. Se, että olet antanut periksi, on oma vikasi, sotkun siivioamisesta tullee riitaa.
Jälleen kerran: Matka lastenvalvojan luokse kannattaa tehdä.
Elikkä miehen pitäisi maksaa siitäkin huolimatta että on yhteishuoltajuus, Ja saan periä niitä takaisin jos haluan. Lastenvalvojalta kysyin myös tätä asiaa mutta ei ole koskaan vastannut takaisin.
Yhteishuoltajuus tarkoittaa että pitää maksaa, vain ainoana poikkeuksena on, että teillä on sopimuksin vahvistettu vuoroviikko systeemi. Silloinhan lapsi on molempien luona luona yhtä paljon.
Jos ex-miehesi väitää muuta, hän on täysin väärässä.
Periminen onkin sitten "kinkkisempi" homma; "unohtaa menneet" ja jatkaa "puhtaalta pöydältä" ja olla jonkinlaisissa väleissä vielä, vai ihan laillisesti vaatia sopimuksen täyttymistä ja unohtaa ns. ex-puolison omat tulkinnat ja saada "mahdollisesti riitaisa jatko".
Sinua on viety, kuin kuoriämpäriä ympäri tupaa, joten "antaisin takaisin" samalla mitalla, eli vaatisin, viimekädessä ulosottoviranomaisten avustuksella, sopimukseen merkityn summan ja maksetun eroituksen.
Ota uudelleen yhteyttä lastenvalvojaan ja/tai ulosottoviranomaiseen ja kysy heidän mielipidettään asiaan.
Sopimuksessa ei lue että vuoroviikoin siinä lukee vain että yhteishuoltajuus. Poika on ollut meillä vuoroviikoin kokó ajan mutta vasta muutaman kuukauden niin että mies maksaa hoitopäivä maksunsa itse. Täytyy soittaa lastenvalvojalle ja kysyä tarkemmin..