Rattijuoppouden raja on 0,5, mutta vesillä tuo lukema on lekkeripeliä ja sehän on käynyt tälläkin palstalla aiemmista ajatuksen(?)vaihdoista ilmi. Mikä ihmeen tarve siellä vesillä on ajella kännissä? Näyttääkö maisemat paremmilta? Onko venettä helpompi käsitellä kaljan voimalla? Vai pelottaako osaa kippareista niin, että pitää rohkaisua ottaa, että uskaltaa merelle. Suosittelen kokeilemaan veneilyä joskus selvinpäin. Voisitte yllättyä viikonlopun pituudesta!
Tarve ajaa kännissä
Soberi
6798
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
saadaan karsittua veneilytaidottomat nopeammin pois väylää tukkimasta. yleensä yksi uponnut vene riittää lopettamaan veneilyinnon.
ole parempaa kuin ajella hyvällä kelillä yläohjaamossa ja nauttia jääkaapista muutama olut siinä ajaessa. Mitä ihmeen pahaa siinä nyt on? ja näkyy nuo menevän karille ihan selvinpäinkin (Selänne) eli ei siihen promilleja tarvita jos siitä on kiinni. Onneksi raja on 1 promille sillä saa nauttia ihan rauhassa. Kyllä elämä on ihanaa kun sen vain oivaltaa, tiedoksi teko pyhät typerykset. Menkää kirkkoon sunnuntaina, minä menen merille.
ethän sinä muutaman huurteisen takia olekaan kännissä! Siitähän näissä keskusteluissa on
ollut pääasiallisesti kyse.
Tiedän muuten kyllä erään venekerhon kaverin, joka ei uskallalähteä lohiverkoille isommalla kelillä, jos ei ole ottanut huikkaa. Hän on
tämän ilmaissut ja siksi hän ei olekaan kalakaverinani tai jos olisi, niin istuisi tukevasti hytissä.
ei välttämättä ollut tippaakaan alkoa.
..
'Neljä ihmistä pelastettiin veneestä
4.9.2006 10:49
Neljä ihmistä pelastettiin pohjakosketuksen saaneesta moottoriveneestä maanantain vastaisena yönä Pyhtäällä Kaakkois-Suomessa. Onnettomuus ei aiheuttanut henkilövahinkoja.
Suomenlahden merivartiosto sai hieman ennen puoltayötä hätäkeskuksesta tiedon moottoriveneestä, joka oli saanut pohjakosketuksen Pyhtään Koukkusaaren edustalla. Paikalle hälytettiin pelastuslaitoksen ja Kotkan merivartioaseman venepartiot. Etsinnän jälkeen vene löytyi Långön saaren edustalta luodon rantakivikosta.
Pelastuslaitoksen pintapelastajat auttoivat ihmiset ja seurueen koiran veneestä luodolle, josta heidät kuljetettiin Rajavartiolaitoksen meripelastushelikopterilla Kotkaan.
Onnettomuuden syystä ei ole tietoa. Seurue oli liikkeellä pimeän aikaan. Tapahtuma-aikaan satoi vettä ja tuuli. (STT)'
..
Olisikohan 0,9 promillea avittanut toimintaa haveritilanteessa..? (tämä on retorinen kysymys eli ei tarvitse vastata)
Retorinen kysymys. Miten olisi käynyt jos
kapu tai kaikki olisivat olleet 0,9 promillen
mällissä..?
Kliffaa hei ja vielä lain sallimissa rajoissa!
......
'tovereineen oli lauantai-aamuna Maarin lintutornissa kiikaroimassa vesilintuja, kun he näkivät ulkona lahdella veneen kumollaan ja neljä miestä veden varassa.
Kello oli 9.20.
Yhdellä miehistä oli selvästi vaikeuksia pysyä pinnalla. Inhimillinen hätä näkyi selvästi kaukoputkien 60-kertaisilla suurennuksilla.
Ruukinrannan venesatamasta lähti kaksi venettä soutaen apuun.
- He uivat kaikki kohti kilometrin päässä olevaa rantaa, vaikka kaatuneen veneen perässä oli hinauksessa iso kumirengas, Saunamäki ihmettelee.
Renkaalla oli ennen kaatumista hinattu yhtä miehistä. Kaatunut vene oli pieni, miehet isoja.'
merellä ja isoilla järvillä. Esim. Pirkanmaalla valvontaa on kai vain Näsijärvellä ja jonkun verran Pyhäjärven puolella. Kaikki muut varsin isotkin vesistöt ovat käytännössä ilman valvontaa. Ja näillä isoillakin vesistöillä voi kulkea kännissä soutuveneillä ja purjeveneillä. Näsijärvellä kyllä pilliä tungetaan suuhun jopa pari kolme kertaa samalla reissulla. Tosi rentouttavaa veneilyä! Eivätpä vain tänäkään kesänä saaneet promillen osaakaan minulta puhallutettua. Mutta onko tämä kansalaisten tasapuolista kohtelua?