Miksi ei pikabetonilla?

Olenko ymmäränyt väärin kun niiden seloisteissa on pinnoitettavissa ~24- 48 tunnissa ?

Alla olevassa linkissä reiska on käyttänyt sitä.

http://www.asuntotieto.com/20000i_RAKENNUS_JA_REMONTTITIETO/21000i_Maun/21000i_Maun_lampotalous_kuntoon.html

Tahvo tasalakki kirjoitti:

Olenko ymmäränyt väärin kun niiden seloisteissa on pinnoitettavissa ~24- 48 tunnissa ?

Alla olevassa linkissä reiska on käyttänyt sitä.

http://www.asuntotieto.com/20000i_RAKENNUS_JA_REMONTTITIETO/21000i_Maun/21000i_Maun_lampotalous_kuntoon.html

Lue lisää

Olet pinnoitettavuuden suhteen.Pikabetonit yms tuotteet ovat pinnoitettavissa pussissa lukevassa ajassa,mutta ne eivät ole kuivia.Pinnoitettavuus perustuu siihen että pikabetonit kuluttavat veden kemiallisesti kuivamis prosessiin ja eivät luovuta sitä kuten normaali betoni.Mutta se ei ole kuiva pussissa ilmoitetussa ajassa.Normaali betonia kun laittaa ämpäriin ja pistää suuaukolle muovikelmun,niin muovin sisäpintaan alkaa vuorokaudessa tiivistyä kosteutta.Tätä ei tapahdu pikabetoneissa ,tuon pussiin ilmoitetun tuntimäärän jälkeen ja tällä tarkoitetaan juuri
pinnoitettavuutta.Ymmärtääkseni asia on näin,mutta tuote ei ole kuiva...:)

Tahvo tasalakki kirjoitti:

Olenko ymmäränyt väärin kun niiden seloisteissa on pinnoitettavissa ~24- 48 tunnissa ?

Alla olevassa linkissä reiska on käyttänyt sitä.

http://www.asuntotieto.com/20000i_RAKENNUS_JA_REMONTTITIETO/21000i_Maun/21000i_Maun_lampotalous_kuntoon.html

Lue lisää

threadissa totesin, niin se että Reiska tekee asioita tavalla A ei tarkoita, että tapa A olisi oikea tai loppuun asti mietitty tapa tehdä asia. Mm. eräässä jaksossa perusmuurilevy oli asennettu "nännit" ulos sokkelia vasten. Lisäksi linkitetyssä artikkelissa on mainittu, että "kaivon rungon ja koroterenkaan väli on tiivistettävä butyylimassalla, vaikka siellä onkin kumitiiviste. Silloin ei pääse syntymään kapillaarista vuotoa, joka imee veden raon kautta ympäröivään lattiabetoniin. Sellainen irrottaa ajan mittaan vesieristeen ja laatat.". I don't buy it. Jos kumitiiviste olisi tosiaan noin huono, niin miksi niitä olisi markkinoilla? Ja kapillaarinen nousu ko. rakenteessa on enemmän fiktiota kuin faktaa. Jos kaivo padottaa, niin se on sitten kokonaan toinen juttu...