Tangon vasen käännös?

Huvittavaa on myös seurata kilpatanssijoiden vääntöä oikeaoppisesta tanssimisesta... Ei niinkään tällä palstalla, mutta muualla.

Täysin yhdentekevää baunssi ei ole. Jos mietit, mistä parisi tuntee sosiaalitanssissa rytmisi, niin minusta tuntuu, että baunssi liittyy tuohon.

Nyt vain sattuu olemaan niin, että tiettyjä tansseja, kuten jive, boogie, bugg ja lindy tanssitaan pääasiassa tuplabaunssilla. Tämä tapa on muotoutunut aikojen kuluessa noihin tansseihin.

Toki voit tanssia ilman baunssiakin mainittuja lajeja. Ei todennäköisesti vaan ole paristasi mukavaa. Kisatyyli on taas asia erikseen. Lindyssä ja boogiessa kun käytetään hitailla kierroksilla varsin pientä joustoa.

Guru? kirjoitti:

Huvittavaa on myös seurata kilpatanssijoiden vääntöä oikeaoppisesta tanssimisesta... Ei niinkään tällä palstalla, mutta muualla.

Täysin yhdentekevää baunssi ei ole. Jos mietit, mistä parisi tuntee sosiaalitanssissa rytmisi, niin minusta tuntuu, että baunssi liittyy tuohon.

Nyt vain sattuu olemaan niin, että tiettyjä tansseja, kuten jive, boogie, bugg ja lindy tanssitaan pääasiassa tuplabaunssilla. Tämä tapa on muotoutunut aikojen kuluessa noihin tansseihin.

Toki voit tanssia ilman baunssiakin mainittuja lajeja. Ei todennäköisesti vaan ole paristasi mukavaa. Kisatyyli on taas asia erikseen. Lindyssä ja boogiessa kun käytetään hitailla kierroksilla varsin pientä joustoa.

"Toki voit tanssia ilman baunssiakin mainittuja lajeja. Ei todennäköisesti vaan ole paristasi mukavaa."

Olen tanssinut tuhansien kanssa lavoja ja tanssipaikkoja kolutessani. 98 % prosenttia siellä liikkuvista alan harrastajista ei oikeasti osaa tanssia tuplabaunssilla, n. 50 % luulee kyllä osaavansa, mutta heidän hyppimisensä on ihan jotakin muuta.

Olen seurannut lähes kaikkien suomalaisten seuratanssiopettajien tunteja. 90 % heistä ei tiedä tuplabaunssista mitään, vaikka lähes jokainen siitä höpöttää. Sama pätee musiikin tulkintaan. Sitä opettavat ihmiset, jotka eivät osaa laskea kuvioista edes niiden sisältämien tahtien määrää.

Siksi sillä ei ole niin väliä. On siis turha kiistellä asiasta, josta kiistelijät itsekään eivät ymmärrä oikeastaan mitään.

Kilpatanssimaailmassa opettajat yleensä oikeasti tietävät mistä puhuvat ja osaavat myös analysoida esittämänsä asiat. Siinä näiden kahden tanssimaailman ehkä suurin ero.

Dirty Dancer kirjoitti:

"Toki voit tanssia ilman baunssiakin mainittuja lajeja. Ei todennäköisesti vaan ole paristasi mukavaa."

Olen tanssinut tuhansien kanssa lavoja ja tanssipaikkoja kolutessani. 98 % prosenttia siellä liikkuvista alan harrastajista ei oikeasti osaa tanssia tuplabaunssilla, n. 50 % luulee kyllä osaavansa, mutta heidän hyppimisensä on ihan jotakin muuta.

Olen seurannut lähes kaikkien suomalaisten seuratanssiopettajien tunteja. 90 % heistä ei tiedä tuplabaunssista mitään, vaikka lähes jokainen siitä höpöttää. Sama pätee musiikin tulkintaan. Sitä opettavat ihmiset, jotka eivät osaa laskea kuvioista edes niiden sisältämien tahtien määrää.

Siksi sillä ei ole niin väliä. On siis turha kiistellä asiasta, josta kiistelijät itsekään eivät ymmärrä oikeastaan mitään.

Kilpatanssimaailmassa opettajat yleensä oikeasti tietävät mistä puhuvat ja osaavat myös analysoida esittämänsä asiat. Siinä näiden kahden tanssimaailman ehkä suurin ero.

Hei haloo!

Eksyitte kokonaan aihealueen ulkopuolelle! En tarvitse mitään väittelyä tuplabaunssista enkä edes yksinkertaisesta baunssista: kysyinhän kuitenkin vain tangon vasenta käännöstä ja sen laskutapaa. Jos mieltänne vaivaa tuplabaunssi, avatkaa sille oma säie. Kiitos! =)

vasta-alkaja kirjoitti:

Hei haloo!

Eksyitte kokonaan aihealueen ulkopuolelle! En tarvitse mitään väittelyä tuplabaunssista enkä edes yksinkertaisesta baunssista: kysyinhän kuitenkin vain tangon vasenta käännöstä ja sen laskutapaa. Jos mieltänne vaivaa tuplabaunssi, avatkaa sille oma säie. Kiitos! =)

Ups. Olet oikeassa keskustelu karkasi käsistä kuin se kuuluisa mopo. Vastasin kysymykseesi tangon vasemman käännöksen rytmityksestä näin:

"Jos tarkoitat kilpatangoa, niin rytmitys on QQS QQS.
Suomalaisen tangon vasen käännös perusmuodossaan tanssitaan yleensä rytmillä SSQQ SSQQ."

Tuo pitää edelleen paikkansa. Ja huom! mieluummin ei mitään joustoja (baunsseja) tangoon. Ei edes suomalaiseen.

Dirty Dancer kirjoitti:

"Toki voit tanssia ilman baunssiakin mainittuja lajeja. Ei todennäköisesti vaan ole paristasi mukavaa."

Olen tanssinut tuhansien kanssa lavoja ja tanssipaikkoja kolutessani. 98 % prosenttia siellä liikkuvista alan harrastajista ei oikeasti osaa tanssia tuplabaunssilla, n. 50 % luulee kyllä osaavansa, mutta heidän hyppimisensä on ihan jotakin muuta.

Olen seurannut lähes kaikkien suomalaisten seuratanssiopettajien tunteja. 90 % heistä ei tiedä tuplabaunssista mitään, vaikka lähes jokainen siitä höpöttää. Sama pätee musiikin tulkintaan. Sitä opettavat ihmiset, jotka eivät osaa laskea kuvioista edes niiden sisältämien tahtien määrää.

Siksi sillä ei ole niin väliä. On siis turha kiistellä asiasta, josta kiistelijät itsekään eivät ymmärrä oikeastaan mitään.

Kilpatanssimaailmassa opettajat yleensä oikeasti tietävät mistä puhuvat ja osaavat myös analysoida esittämänsä asiat. Siinä näiden kahden tanssimaailman ehkä suurin ero.

Dirty Dancer: "Olen seurannut lähes kaikkien suomalaisten seuratanssiopettajien tunteja."

Ihan uteliaisuuttani kysyn: miten tuo on mahdollista?

Tiedätkö montako seuratanssinopettajaa Suomessa on?

varaåke kirjoitti:

Dirty Dancer: "Olen seurannut lähes kaikkien suomalaisten seuratanssiopettajien tunteja."

Ihan uteliaisuuttani kysyn: miten tuo on mahdollista?

Tiedätkö montako seuratanssinopettajaa Suomessa on?

Puhuin opettajista, en joistakin epämääräisistä yhden viikonlopun ohjaajakoulutuksen läpikäyneistä tanssiseurojen ryhmienvetäjistä, jotka tituuleeraavat itseään tanssinopettajiksi.

Dirty Dancer kirjoitti:

Puhuin opettajista, en joistakin epämääräisistä yhden viikonlopun ohjaajakoulutuksen läpikäyneistä tanssiseurojen ryhmienvetäjistä, jotka tituuleeraavat itseään tanssinopettajiksi.

Ok, sitten tuo on mahdollista. Itse olen tosin saanut parhaat opit noilta "epämääräisiltä yhden viikonlopun ohjaajakoulutuksen läpikäyneiltä".

Monien tanssinopettajien ongelmana näyttää olevan se, että he ovat irrallaan todellisesta tanssimaailmasta.

Nuo "epämääräiset" ohjaajat ovat usein itsekin aktiiviharrastajia, kilpailijoita ja innokkaita uuden omaksujia.

nimim. miljoona kärpästä ei voi olla väärässä ;)

varaåke kirjoitti:

Ok, sitten tuo on mahdollista. Itse olen tosin saanut parhaat opit noilta "epämääräisiltä yhden viikonlopun ohjaajakoulutuksen läpikäyneiltä".

Monien tanssinopettajien ongelmana näyttää olevan se, että he ovat irrallaan todellisesta tanssimaailmasta.

Nuo "epämääräiset" ohjaajat ovat usein itsekin aktiiviharrastajia, kilpailijoita ja innokkaita uuden omaksujia.

nimim. miljoona kärpästä ei voi olla väärässä ;)

"Monien tanssinopettajien ongelmana näyttää olevan se, että he ovat irrallaan todellisesta tanssimaailmasta."

Tuo on aivan totta. Toivoisi kaikkien seuratansseja opettavien käyvän edes muutamia kertoja vuodessa tanssimassa.

Samoin toivoisi kaikkien kilpatansseja opettavien käyvän muutaman kerran ulkomaisissa kilpailuissa, että näkisivät missä milloinkin mennään ja millä vauhdilla.

Dirty Dancer kirjoitti:

"Toki voit tanssia ilman baunssiakin mainittuja lajeja. Ei todennäköisesti vaan ole paristasi mukavaa."

Olen tanssinut tuhansien kanssa lavoja ja tanssipaikkoja kolutessani. 98 % prosenttia siellä liikkuvista alan harrastajista ei oikeasti osaa tanssia tuplabaunssilla, n. 50 % luulee kyllä osaavansa, mutta heidän hyppimisensä on ihan jotakin muuta.

Olen seurannut lähes kaikkien suomalaisten seuratanssiopettajien tunteja. 90 % heistä ei tiedä tuplabaunssista mitään, vaikka lähes jokainen siitä höpöttää. Sama pätee musiikin tulkintaan. Sitä opettavat ihmiset, jotka eivät osaa laskea kuvioista edes niiden sisältämien tahtien määrää.

Siksi sillä ei ole niin väliä. On siis turha kiistellä asiasta, josta kiistelijät itsekään eivät ymmärrä oikeastaan mitään.

Kilpatanssimaailmassa opettajat yleensä oikeasti tietävät mistä puhuvat ja osaavat myös analysoida esittämänsä asiat. Siinä näiden kahden tanssimaailman ehkä suurin ero.

Tekstisi perusteella herää epäillys, ymmärrätkö itse, mistä puhut.

Mitenkä rytmität tuplabaunssin alas- ja ylösmeno-osiot?

Dirty Dancer kirjoitti:

"Monien tanssinopettajien ongelmana näyttää olevan se, että he ovat irrallaan todellisesta tanssimaailmasta."

Tuo on aivan totta. Toivoisi kaikkien seuratansseja opettavien käyvän edes muutamia kertoja vuodessa tanssimassa.

Samoin toivoisi kaikkien kilpatansseja opettavien käyvän muutaman kerran ulkomaisissa kilpailuissa, että näkisivät missä milloinkin mennään ja millä vauhdilla.

jotka eivät käy edes kertaa, kahta vuodessa tanssilavoilla.

varaåke kirjoitti:

Ok, sitten tuo on mahdollista. Itse olen tosin saanut parhaat opit noilta "epämääräisiltä yhden viikonlopun ohjaajakoulutuksen läpikäyneiltä".

Monien tanssinopettajien ongelmana näyttää olevan se, että he ovat irrallaan todellisesta tanssimaailmasta.

Nuo "epämääräiset" ohjaajat ovat usein itsekin aktiiviharrastajia, kilpailijoita ja innokkaita uuden omaksujia.

nimim. miljoona kärpästä ei voi olla väärässä ;)

"Monien tanssinopettajien ongelmana näyttää olevan se, että he ovat irrallaan todellisesta tanssimaailmasta."

Pitää paikkansa. Olen ollut "diplomitanssinopettajien" tunnilla (ei ÅB), joka opetti foksin perusaskeleen tavalla, jollaista askellusta en ole nähnyt kenenkään tanssivan lavoilla. - Joskus käy melkein sääliksi vanhoja guruja, jotka ovat pudonneet kehityksen kelkasta.

Toisaalta olen törmännyt myös harrastelijaohjaajiin, joilla ei ole edes tanssien perusaskel hallussa. Sekin on hieman surkuhupaisaa, vaikka toisaalta ohjaajan joiltain osin puutteellinen tanssitaito ei välttämättä tee hänestä huonoa ohjaajaa.

Kokonaisuudessaan lavatanssinopetuksen taso on minun kokemuksen mukaan kuitenkin aika hyvällä tolalla.

Guru? kirjoitti:

Tekstisi perusteella herää epäillys, ymmärrätkö itse, mistä puhut.

Mitenkä rytmität tuplabaunssin alas- ja ylösmeno-osiot?

"Tekstisi perusteella herää epäillys, ymmärrätkö itse, mistä puhut.
Mitenkä rytmität tuplabaunssin alas- ja ylösmeno-osiot?"

Sinun nyt vain täytyy joko uskoa tai olla uskomatta minun tietämykseeni. En ryhdy kanssasi keskustelemaan (lue väittelemään) niin epämääräisestä ja osin keksimällä keksitystäkin asiasta kuin eri seuratanssien baunssit ja tuplabaunssit ja varsinkin niiden alas - ja ylösmeno-osioiden (voi herrajumala) rytmitykset.

Kilpatanssipuolella niiden määrittely (esim. samba ja jive) on yksiselitteisesti sovittu jo ajat sitten ja präntätty jumalansanaksi alan perusteoksiin. Seuratansseissa tällaista yhteistä painettua sopimusta ei ole, joten maaperä on otollinen kaikenmaailman kaivonkatsojille ja maasäteilyuskovaisille.
Niistä keskustelu on suurinpiirtein yhtä hyödyllistä kuin tuulilasinpyyhkijä hanhen perseessä.

Dirty Dancer kirjoitti:

"Tekstisi perusteella herää epäillys, ymmärrätkö itse, mistä puhut.
Mitenkä rytmität tuplabaunssin alas- ja ylösmeno-osiot?"

Sinun nyt vain täytyy joko uskoa tai olla uskomatta minun tietämykseeni. En ryhdy kanssasi keskustelemaan (lue väittelemään) niin epämääräisestä ja osin keksimällä keksitystäkin asiasta kuin eri seuratanssien baunssit ja tuplabaunssit ja varsinkin niiden alas - ja ylösmeno-osioiden (voi herrajumala) rytmitykset.

Kilpatanssipuolella niiden määrittely (esim. samba ja jive) on yksiselitteisesti sovittu jo ajat sitten ja präntätty jumalansanaksi alan perusteoksiin. Seuratansseissa tällaista yhteistä painettua sopimusta ei ole, joten maaperä on otollinen kaikenmaailman kaivonkatsojille ja maasäteilyuskovaisille.
Niistä keskustelu on suurinpiirtein yhtä hyödyllistä kuin tuulilasinpyyhkijä hanhen perseessä.

Kilpatanssi on ainoata oikeata tanssia, muut säälittävää räpellystä.

Dirty Dancer kirjoitti:

Kilpatanssi on ainoata oikeata tanssia, muut säälittävää räpellystä.

Joku julistautui juuri jumalaksi. Laskeudun polvirukoukseen.

old_profile_31173 kirjoitti:

Joku julistautui juuri jumalaksi. Laskeudun polvirukoukseen.

Tuo teksti ei ollut minun. Joku maasäteilyn asiantuntija vain halusi kirjoittaa tällä nimimerkillä. Et kai se vain ollut sinä :)

Dirty Dancer (alkup.) kirjoitti:

Tuo teksti ei ollut minun. Joku maasäteilyn asiantuntija vain halusi kirjoittaa tällä nimimerkillä. Et kai se vain ollut sinä :)

Kuka puhuu maasäteilystä nimimerkilläni?

Dirty Dancer (alkup.) kirjoitti:

Tuo teksti ei ollut minun. Joku maasäteilyn asiantuntija vain halusi kirjoittaa tällä nimimerkillä. Et kai se vain ollut sinä :)

Vaikuttaa ihan humppiksen tekosilta

Dirty Dancer kirjoitti:

Kilpatanssi on ainoata oikeata tanssia, muut säälittävää räpellystä.

Säälittävintä mihin netissä törmää ovat kaltaisesi surkimukset, jotka kirjoittavat toisten omaksumilla nimimerkeillä, motiivinaan jokin aivonäiviön tuottama anaaliahdistus. En olisi uskonut, että myös tanssipiireissä löytyy näitä nettikeskusteluja sabotoivia pökäleitä.

Kun seuraavan kerran menet vessaan, niin tee meille kaikille palvelus ja huuhtele itsesi alas pytyssä jo killuvien aivojesi myötä.
BTW. Sano äidillesi pahoittelut puolestani. Hänen tuotoksensa tähän maailmaan osoittautui jätökseksi.

Dirty Dancer (alkup.) kirjoitti:

Tuo teksti ei ollut minun. Joku maasäteilyn asiantuntija vain halusi kirjoittaa tällä nimimerkillä. Et kai se vain ollut sinä :)

Näkyy kirjoittavan tuolla ylhäälläkin.

lsadklaskld kirjoitti:

Vaikuttaa ihan humppiksen tekosilta

Normaalit ihmiset tietävät, etten tuollaiseen sortuisi. Sinähän et normaali olekaan.

Dirty Dancer kirjoitti:

Kilpatanssi on ainoata oikeata tanssia, muut säälittävää räpellystä.

Olin katsomassa tässä päivänä muutamana tanssiurheiluseuran esitystä. Kysyn: Eikö siellä puolella tarvitse tanssia mihinkään tahtiin? Parit tanssi reippaassa etutahdissa!
Että siitä se ainoa oikea tanssi muotoutuu?
Millään muotoa en lajia aliarvioi.

Dirty Dancer kirjoitti:

"Tekstisi perusteella herää epäillys, ymmärrätkö itse, mistä puhut.
Mitenkä rytmität tuplabaunssin alas- ja ylösmeno-osiot?"

Sinun nyt vain täytyy joko uskoa tai olla uskomatta minun tietämykseeni. En ryhdy kanssasi keskustelemaan (lue väittelemään) niin epämääräisestä ja osin keksimällä keksitystäkin asiasta kuin eri seuratanssien baunssit ja tuplabaunssit ja varsinkin niiden alas - ja ylösmeno-osioiden (voi herrajumala) rytmitykset.

Kilpatanssipuolella niiden määrittely (esim. samba ja jive) on yksiselitteisesti sovittu jo ajat sitten ja präntätty jumalansanaksi alan perusteoksiin. Seuratansseissa tällaista yhteistä painettua sopimusta ei ole, joten maaperä on otollinen kaikenmaailman kaivonkatsojille ja maasäteilyuskovaisille.
Niistä keskustelu on suurinpiirtein yhtä hyödyllistä kuin tuulilasinpyyhkijä hanhen perseessä.

Seuratanssien baunsseista en tiedä, kun et määrittele lajeja, mistä puhut.

Tuplabaunssi nimityksenä on hivenen harhaanjohtava. Tuo liittyy todennäköisesti fuskuun. Joku on joskus keksinyt, että ns. pulssilla, sykkeellä, svengillä tms. tanssiminen on tuplabaunssia (vrt. "yksinkertainen" fuskun normaalijousto).

Mitään kirjoitettua sopimusta ei tuosta ole todellakaan olemassa, että boogia, lindyä, buggia, lavoilla tanssittavaa jiveä yms. lajeja tanssitaan juuri tuplabaunssilla tai paremminkin sanoen pulssilla.

Näin vain on aikojen kuluessa (vuosikymmenien saatossa) käynyt. Alan harrastajilla "tuplabaunssin" käyttö on toki tiedossa ns. kirjoittamattomana sääntönä. Ulkopuoliset eivät tuota toki tiedä, kun eivät näihin lajeihin ole perehtyneet.

Sinä voit edelleen tanssia kuten haluat ja olla vaikka ukko ylijumala. Suosittelen "tuplabaunssin" käyttöä yllämainituissa lajeissa, jos haluat, että seuraajasi ovat sinuun tyytyväisiä.

Oho hoo kirjoitti:

Olin katsomassa tässä päivänä muutamana tanssiurheiluseuran esitystä. Kysyn: Eikö siellä puolella tarvitse tanssia mihinkään tahtiin? Parit tanssi reippaassa etutahdissa!
Että siitä se ainoa oikea tanssi muotoutuu?
Millään muotoa en lajia aliarvioi.

Kilpatansseissa (Vakiot lattarit) on tahti kaikista tärkein arvosteluperuste.

Mikä seura oli kyseesssä ja mitä tansseja mentiin etutahtiin. Mistä muuten huomasit että siellä mentiin "etutahtiin" ?

Jospa siellä oli myös vähän aikaa harrastaneita mukana?

Aina noihin esityksiin ei laiteta ainoastaan pro-tason porukkaa vaan mukaan tulee myös vähemmän aikaa harrastaneita.

Katselijoille voi olla mukavaa huomata että kaikki seurassa olevat parit eivät ole alansa huippuja ja sellaiseen porukkaan voi olla pienempi kynnys lähteä alkeiskursseille mukaan.

Oho hoo kirjoitti:

Olin katsomassa tässä päivänä muutamana tanssiurheiluseuran esitystä. Kysyn: Eikö siellä puolella tarvitse tanssia mihinkään tahtiin? Parit tanssi reippaassa etutahdissa!
Että siitä se ainoa oikea tanssi muotoutuu?
Millään muotoa en lajia aliarvioi.

Olisikohan kysymyksessä kuitenkin voimakas jälkitahtiin tanssiminen. Kilpatanssijan askellus saattaa lähteä liikkeelle vasta iskulta ja paino kehittyy selvästi iskun jälkeen.

Lavatanssijan askel lähtee reilusti ennen iskua ja paino kehittyy iskulle. Tosin muutamat lavatanssiohjaajatkin opettavat nykyisin sellaista askellusta jossa paino kehittyy vasta selkeästi iskun jälkeen.

Oikea askellus? kirjoitti:

Olisikohan kysymyksessä kuitenkin voimakas jälkitahtiin tanssiminen. Kilpatanssijan askellus saattaa lähteä liikkeelle vasta iskulta ja paino kehittyy selvästi iskun jälkeen.

Lavatanssijan askel lähtee reilusti ennen iskua ja paino kehittyy iskulle. Tosin muutamat lavatanssiohjaajatkin opettavat nykyisin sellaista askellusta jossa paino kehittyy vasta selkeästi iskun jälkeen.

Lavatanssijatkaan eivät ole homogeeninen ryhmä.

Tiedän paljon kokeneita lavanssijoita, joille on musiikintulkinta niin tärkeä asia, että tuolla viivyttävällä liikkeellelähdöllä vaistomaisesti haetaan oikeata tunnetta tanssiin. (Toki sitä opetetaankin.)

Noin tulen, erikseen yrittämättä, itsekin yleensä tehneeksi.

Eri asia on sitten se, että monasti vietävänä oleva ei malta odottaa niin pitkään, vaan lähtee ennen merkkiä. Silloin tietysti vesittyy koko juttu.

Senpä vuoksi pyrinkin tanssimaan vain niiden kanssa, joista tiedän, etteivät tuohon sorru.

old_profile_31173 kirjoitti:

Lavatanssijatkaan eivät ole homogeeninen ryhmä.

Tiedän paljon kokeneita lavanssijoita, joille on musiikintulkinta niin tärkeä asia, että tuolla viivyttävällä liikkeellelähdöllä vaistomaisesti haetaan oikeata tunnetta tanssiin. (Toki sitä opetetaankin.)

Noin tulen, erikseen yrittämättä, itsekin yleensä tehneeksi.

Eri asia on sitten se, että monasti vietävänä oleva ei malta odottaa niin pitkään, vaan lähtee ennen merkkiä. Silloin tietysti vesittyy koko juttu.

Senpä vuoksi pyrinkin tanssimaan vain niiden kanssa, joista tiedän, etteivät tuohon sorru.

Käytän itsekin usein tuota viivästettyä liikkeellelähtöä. Tunnelma menee tosiaan pilalle jos seuraaja alkaa viemään itse itseään (ja minua pois tasapainosta samalla).

Musiikki määrää sen millaista tapaa milloinkin käytän ja mitä instrumenttia (myös laulaja on minulle instrumentti) milloinkin seuraan.

Sinäpä itse mene työväenopistolta hakemaan apua kirjoittamiseen.

old_profile_31173 kirjoitti:

Sinäpä itse mene työväenopistolta hakemaan apua kirjoittamiseen.

Joo samalla voisi opetella vallssia vaikka