Onko teidän mielestä Viivi ja Vagner sarjakuvat ajatuksetonta tilanteiden yhdistelmää, vai piiloutuuko kuvien taakse jotain sanomaakin? Voisiko kenenkään mielestä vagner edustaa esim. perusuomalaista miestä, jolloin possun ulkokuori olisi vain hämäystä.
Viivi ja Vagner
Lars von Graaf
8711
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
vitun laskelmoitua paskaa se on. en tykkää
yhtään...
Sarjakuvan idea lienee stereotypioiden kärjistäminen. Mies on sika, paitsi muuten myös ihan konkreettisesti. Ja nainen taas toisen ääripään tiivistymä.
Sarjakuvassa ei ole mitään oivaltavaa ideaa, vaan kaikki perusuu tälle. Sitten laitetaan aina välistä jotain seksijuttuja, että varmasti voitaisiin puhua "aikuisten sarjakuvasta" ja kukaan ei uskalla sanoa, ettei käsitä koko sarjakuvan suosiota, koska tulee leimatuksi tiukkapipoksi.
Pahimman luokan puolustelua on sanoa, ettei tämä sarjakuva ole "helppo, koska vitsi ei aina ole siinöä viimeisessä ruudussa" Ehkä ei, mutta idea/oivallus puuttuu muutenkin koko sarjakuvasta.
toiset tykkää ja toiset ei... näinhän se on joka asiassa... Mitäpä siitä räyhäämään.
.. minä vaan en yrityksistäni huolimatta ymmärrä ko. sarjakuvan suuren suosion taustoja.
Tässä maailmassa on paljon ilmiöitä, joista en tykkää, mutta kumminkin käsitän miksi jotkut niistä tykkäävät ;)
Minä odotan yhä sitä päivää, jolloin oivallan tämänkin suosion taustan. Yksi teoria minulla tosin on. Se on Helsingin sanomat.
Mutta miksi HeSa on alun alkean alkanut julkaista moista roskaa? Se on mysteeri.
Niin minusta kyseinen sarjakuva on tehty loistavasti ja kaikenlisäksi loistavasti huumorilla höystetty. Minä taas en ymmärrä, miksi osa ihmisistä pitää sarjakuvaa tyhmänä, mutta se heille suotakoon.
...enkä nyt todellakaan tarkoita Volkswagenia, vaan Viiviä ja Wagneria, jos ette heti ymmärtäneet...!:DDD
No niin, nyt asiaan. Siis, Viivi ja Wagner on siitä hyvä, että Juba on niin hiton huumorintajuinen äijä, joka on mainiosti luonut sian ja naisen enemmän tai vähemmän normaalin suhteen. Wagner on pieni, kaljaa ryystävä laiskimus, siis vähän niin kuin minä, paitsi etten kittaa kaljaa:DDD Viivi taas on normaalinoloinen vegaani ja siivousintoilija, joka aina mäkättää Wagnerille jostain.
Hauskaa on myös se, että ko. hahmot TIETÄVÄT olevansa mustavalkoisessa sarjakuvastripissä. Esimerkiksi tämä keskustelu eräässä stripissä:
V: -Katso, Wagner! Keskimmäinen ruutu on rypistynyt!
W: -Niin vain!
(Rypistynyt ruutu)
V: -Mites se nyt noin?
W: -Älä ihmettele vaan vedä!
He siis tiesivät olleensa stripissä, mutta entä mustavalkoinen strippi? Katsotaas tätä:
V: -Wagner, voisitko lajitella pyykit?
W: -Miten?
V: -Tyhmä! Tietysti värin mukaan!
W: -Niin, mutta miten? Tämähän on musta-valkoinen sarjakuva!
Noin. Muistakaatten sitten, että strippikuplat on kirjoitettu ulkomuistista, mutta näin se suurin piirtein meni. Elikkäs loppudiagnoosi on:
ViiviWagnerin hienous sarjakuvana: 90 %
Loput 10 % lähtee pois, koska stripit eivät ole väreissä, mutta toisaalta silloin viimeinen strippikeskustelu menettäisi toimivuutensa. Eli lopullinen loppudiagnoosi on: 100 %
Tässä oli kaikki.
Useimmillaan se menee multa vähän yli, mutta parhaimmillaan se on todella hervoton. Wagner on loistosika... :)
Musta Viivi ja Wagner on Hesarin paras sarjakuva! Se on upean oivaltava ja siinä on ovelaa huumoria :)ja siihen niiden arkipäivän tohellukseen voi jotenkin samastua...