Hyvä huonekorkeus?

Näyttää siltä, että monen mielestä 2500 on hyvä huonekorkeus, 2700 mm on pientalossa turha.

Rautakaupan varastokoot, kipsilevy 2550, 2600, 2660, 2720. Päättelen siitä seuraavan moduulirakenteen:

Ulkoseinän korkeus 2750, johon saa mukavasti 2720 mm kipsilevyn. Lattian pintavalu, jossa lämmitysputket, on 100 mm. Kattokoolaus 45 mm. Jos ulkoseinät levytetän nyt, voi käyttää 26o0 mm levyä. Kun parketti on lattialla ja katossa paneeli tai kipsilevy, jää huonekorkeudeksi 2560. Nyt rakennetaan vielä kevyitä väliseiniä, jouden seinänkorkeus 2550 mm.

Korkeaa huonetilaa on mukava lämmittää esim. perhejuhlissa kun huoneessa on 10-kertainen käyttäjämäärä tavalliseen nähden. Tulee muuten 2,4 metriä korkeassa huoneessa äkkiä kuuma - toisin on 3,4-metrisessä!

Korkean tilan esteettiset arvot ovat tietenkin täysin hyödyttömiä nekin...

herra talossa kirjoitti:

Korkeaa huonetilaa on mukava lämmittää esim. perhejuhlissa kun huoneessa on 10-kertainen käyttäjämäärä tavalliseen nähden. Tulee muuten 2,4 metriä korkeassa huoneessa äkkiä kuuma - toisin on 3,4-metrisessä!

Korkean tilan esteettiset arvot ovat tietenkin täysin hyödyttömiä nekin...

Lue lisää

mutta oma mielipiteeni on, että matalampi on kodikkaampi. Mutta lämpeneehän se matala huone suurella porukalla aika helposti.

12 kertaa vuodessa?

Kyllä tuolla asuntomessuilla oli kuumia taloja. Ei auttanut korkeat tilat, eikä ollut paljon ihmisiäkään meidän käydessä.

Vaikuttaa matalalta kunnon pääkallonhalkaisujuhliin.

Ei tainnut tietää Allu Blomstedtkaan, kun vallan muihin mittoihin päätyi
harmoniatutkielmissaan (Canon 60).

Mitä muita käytännön ;) sovelluksia tiedät mainiolle vakiollesi?

Korkeat ikkunat ja huonekorkeus kasvavat mielellään rinta rinnan,
ja yhdessä nämä tekevät tilan tuntua , avaruutta.
Matala maja vai korkea tila, mieluummin alle kolme metriä kuin väli pohja auki ja 5-6 metriä, ei hyva.

ikkuna kysymys kirjoitti:

Korkeat ikkunat ja huonekorkeus kasvavat mielellään rinta rinnan,
ja yhdessä nämä tekevät tilan tuntua , avaruutta.
Matala maja vai korkea tila, mieluummin alle kolme metriä kuin väli pohja auki ja 5-6 metriä, ei hyva.

Lue lisää

Yli 250 cm korkeiden huoneiden sisustaminen on kaksi kertaa vaikeampaa ja kalliimpaa kuin alle 250 cm korkeiden.

Se vaan on niin pirun vaikea saada korkeista huoneista kodikkaita. Ainoa poikkeus on, jos asukas tykkää museo/tyhjä-tila fiiliksistä.

Taulujen, valaisimien jne. päälle jää niin paljon tyhjää tilaa, että se näyttää usein aika oudolta.

Muutenkin talojen rakentamisessa ja budjeteissa unohdetaan mainita yksi tärkeimmistä asioista, sisustus. Kyllä kai silläkin on jotain väliä, miltä se koti näyttää sisältäpäin. Sieltäpäin sitä kuitenkin katsellaan 90% ajasta kun ollaan kotona.

Kyllä omakotitalon rakentamisessa kannattaa 20-30000 euroa varata sisustukseen. Jos siihen ei ole varaa, kannattaa pysyä entisessä.

sisustaa kirjoitti:

Yli 250 cm korkeiden huoneiden sisustaminen on kaksi kertaa vaikeampaa ja kalliimpaa kuin alle 250 cm korkeiden.

Se vaan on niin pirun vaikea saada korkeista huoneista kodikkaita. Ainoa poikkeus on, jos asukas tykkää museo/tyhjä-tila fiiliksistä.

Taulujen, valaisimien jne. päälle jää niin paljon tyhjää tilaa, että se näyttää usein aika oudolta.

Muutenkin talojen rakentamisessa ja budjeteissa unohdetaan mainita yksi tärkeimmistä asioista, sisustus. Kyllä kai silläkin on jotain väliä, miltä se koti näyttää sisältäpäin. Sieltäpäin sitä kuitenkin katsellaan 90% ajasta kun ollaan kotona.

Kyllä omakotitalon rakentamisessa kannattaa 20-30000 euroa varata sisustukseen. Jos siihen ei ole varaa, kannattaa pysyä entisessä.

Lue lisää

Jos jollekin on käynyt niin onnettomasti ettei ole lukenut näitä laadukkaita keskusteluja, hän ei tiedä yli tai ali 250 cm korkean huoneen sisustamisen olevan vaikeaa. Sellaiselle henkilölle voi käydä niin että epähuomiossa sisustaa huoneen yhtä edullisesti ja vaivattomasti kuin 250 cm korkean huoneen.

Minä kuulun näihin onnettomiin. Ei Ikeassa minulta kysytty huoneen korkeutta eikä tietääkseni ole kysytty muiltakaan. Eikä heidän hinnastossaankaan ole mainintaa huonekorkeuden vaikutuksesta hintoihin.

sisustaa kirjoitti:

Yli 250 cm korkeiden huoneiden sisustaminen on kaksi kertaa vaikeampaa ja kalliimpaa kuin alle 250 cm korkeiden.

Se vaan on niin pirun vaikea saada korkeista huoneista kodikkaita. Ainoa poikkeus on, jos asukas tykkää museo/tyhjä-tila fiiliksistä.

Taulujen, valaisimien jne. päälle jää niin paljon tyhjää tilaa, että se näyttää usein aika oudolta.

Muutenkin talojen rakentamisessa ja budjeteissa unohdetaan mainita yksi tärkeimmistä asioista, sisustus. Kyllä kai silläkin on jotain väliä, miltä se koti näyttää sisältäpäin. Sieltäpäin sitä kuitenkin katsellaan 90% ajasta kun ollaan kotona.

Kyllä omakotitalon rakentamisessa kannattaa 20-30000 euroa varata sisustukseen. Jos siihen ei ole varaa, kannattaa pysyä entisessä.

Lue lisää

omakotitalossa asuvalla perheen päällä pitää olla 20-30t€:n auto, jolla ajetaan vain töihin , kavereille ja takaisin..

Jos siihen ei ole varaa niin ei kannata rakentaa uutta taloa.
Toisaalta, jos siihen on ollut varaa niin kuin minulla, joka ostisen ja maksoi sitä monta vuotta, niin en enään sisusta 20-30t€:lla.

Vaan suunnittelen taloani siltä pohjalta mitä tarvitsemme ja mitä huonekaluja meillä jo on.
Se ei ole helppoa, helpompi vaihto ehto on ostaa
uudet kalut.

Mutta kun vaimolle ostettiin 2500€:n sohvan
"jota siis oli 2vuotta haaveiltu vaimon kanssa"
niin ei sitä viitsi uusia, se kun on uutta vastaavassa kunnossa.Myös muut saa kelvata.
Ainahan sitä juotuu kuitenkin paljon ostamaan.

Velaksi ei ainakaan kannata sisustella.
Jos ei ole rahaa tauluteeveeseen niin säästä,
äläkä vippaa pankilta siihen.

eki_ kirjoitti:

omakotitalossa asuvalla perheen päällä pitää olla 20-30t€:n auto, jolla ajetaan vain töihin , kavereille ja takaisin..

Jos siihen ei ole varaa niin ei kannata rakentaa uutta taloa.
Toisaalta, jos siihen on ollut varaa niin kuin minulla, joka ostisen ja maksoi sitä monta vuotta, niin en enään sisusta 20-30t€:lla.

Vaan suunnittelen taloani siltä pohjalta mitä tarvitsemme ja mitä huonekaluja meillä jo on.
Se ei ole helppoa, helpompi vaihto ehto on ostaa
uudet kalut.

Mutta kun vaimolle ostettiin 2500€:n sohvan
"jota siis oli 2vuotta haaveiltu vaimon kanssa"
niin ei sitä viitsi uusia, se kun on uutta vastaavassa kunnossa.Myös muut saa kelvata.
Ainahan sitä juotuu kuitenkin paljon ostamaan.

Velaksi ei ainakaan kannata sisustella.
Jos ei ole rahaa tauluteeveeseen niin säästä,
äläkä vippaa pankilta siihen.

Lue lisää

Kun on korkea tila, on myös iso ikuna, ja vähän lattia- ja seinäpintaa. Niin ei ole paljon sisustettavaa, ellei ripusta tavaroita kattoon.
Kattomaalausta tosin ajattelin.

Taulutelevisiolle ei löydy paikkaa, ellei sitä ripusta ikkunan eteen. Televisiota ei tosin tarvita, kun on itse koko ajan televisiossa naapurien katseltavana.

Lattialämmityksen suunnittelun yhteydessä huomasin, että 3x4 m kokoisessa huoneessani on huikea määrä ikkunapintaa, jos 1,7 ja 2,4 metriä leveät ikkunat ovat 6 metriä korkeita niin kuin on arkkitehtikuvissani. Talvella 12 neliötä lattiapintaa ei riitä korkean olohuoneen ilmatilan lämmitykseen - ainakin parketit ja laminaatit on unohdettava. On rakennettava kivilattia ja ikkunanviereen 4 kW takka, joka antaa yhtä paljon lämpöä kuin ikkunoista menee ulos. Sen pitää toimia säteilylämmitysperiaatteella niin kuin nuotio, muuten kuuma ilma nousee yläkerran makuuhuoneisiin.

Eteiseenkaan ei tarvitse uhrata kalliita lattianeliöitä, talvella kun kannattaa pitää talvitakki kotona päällä.

Kesällä taas ei tarvita vaateinvestinteja sitten ollenkaan, kun aurinko lämmittää tumman kivilattian 60-asteiseksi.

Elämä korkean ikkunan alla on luonnonläheistä ja vaihtelevaa.

ro ro kirjoitti:

Kun on korkea tila, on myös iso ikuna, ja vähän lattia- ja seinäpintaa. Niin ei ole paljon sisustettavaa, ellei ripusta tavaroita kattoon.
Kattomaalausta tosin ajattelin.

Taulutelevisiolle ei löydy paikkaa, ellei sitä ripusta ikkunan eteen. Televisiota ei tosin tarvita, kun on itse koko ajan televisiossa naapurien katseltavana.

Lattialämmityksen suunnittelun yhteydessä huomasin, että 3x4 m kokoisessa huoneessani on huikea määrä ikkunapintaa, jos 1,7 ja 2,4 metriä leveät ikkunat ovat 6 metriä korkeita niin kuin on arkkitehtikuvissani. Talvella 12 neliötä lattiapintaa ei riitä korkean olohuoneen ilmatilan lämmitykseen - ainakin parketit ja laminaatit on unohdettava. On rakennettava kivilattia ja ikkunanviereen 4 kW takka, joka antaa yhtä paljon lämpöä kuin ikkunoista menee ulos. Sen pitää toimia säteilylämmitysperiaatteella niin kuin nuotio, muuten kuuma ilma nousee yläkerran makuuhuoneisiin.

Eteiseenkaan ei tarvitse uhrata kalliita lattianeliöitä, talvella kun kannattaa pitää talvitakki kotona päällä.

Kesällä taas ei tarvita vaateinvestinteja sitten ollenkaan, kun aurinko lämmittää tumman kivilattian 60-asteiseksi.

Elämä korkean ikkunan alla on luonnonläheistä ja vaihtelevaa.

Lue lisää

Nämä taulutelevisiot sijoitetaan näppituntumalta 80%:ssa kodeista liian korkealle. Tuo sana TAULU on varmaankin vienyt ihmisten ajatukset siihen, että ylös televisiokin pitää nostaa.

Mieluummin alas kuin ylös, jossa niska on jatkuvassa rasituksessa. Sama pätee tietokoneen näyttöihin. Meni ohi aiheen, sori.

aina liian ylhäällä kirjoitti:

Nämä taulutelevisiot sijoitetaan näppituntumalta 80%:ssa kodeista liian korkealle. Tuo sana TAULU on varmaankin vienyt ihmisten ajatukset siihen, että ylös televisiokin pitää nostaa.

Mieluummin alas kuin ylös, jossa niska on jatkuvassa rasituksessa. Sama pätee tietokoneen näyttöihin. Meni ohi aiheen, sori.

Lue lisää

mitä semmoisen taulun korkeudella on lainkaan merkitystä, joka näyttää paskalta vähintään 95% ajasta, kun kuva näkyy. Tietysti, jos disain on kohdallaan, voihan se sitten toimia oikeana taulunakin, voisi markkeerata vaikka mustaa aukkoa.

ikkuna kysymys kirjoitti:

Korkeat ikkunat ja huonekorkeus kasvavat mielellään rinta rinnan,
ja yhdessä nämä tekevät tilan tuntua , avaruutta.
Matala maja vai korkea tila, mieluummin alle kolme metriä kuin väli pohja auki ja 5-6 metriä, ei hyva.

Lue lisää

Olen käynyt talossa, isännän veljen suunnittelemassa, jossa oli 6 m korkea ikkuna alumiinikehyksissä. Kun tuuli alkoi työntää ikkunaa sisään, suunnittelija matkusti Englantiin. Isäntä pönkitteli vääntyneitä kehyksiä 4x4 tuuman parruilla. En ole tietoinen myöhemmistä toimenpiteistä.

sisustaa kirjoitti:

Yli 250 cm korkeiden huoneiden sisustaminen on kaksi kertaa vaikeampaa ja kalliimpaa kuin alle 250 cm korkeiden.

Se vaan on niin pirun vaikea saada korkeista huoneista kodikkaita. Ainoa poikkeus on, jos asukas tykkää museo/tyhjä-tila fiiliksistä.

Taulujen, valaisimien jne. päälle jää niin paljon tyhjää tilaa, että se näyttää usein aika oudolta.

Muutenkin talojen rakentamisessa ja budjeteissa unohdetaan mainita yksi tärkeimmistä asioista, sisustus. Kyllä kai silläkin on jotain väliä, miltä se koti näyttää sisältäpäin. Sieltäpäin sitä kuitenkin katsellaan 90% ajasta kun ollaan kotona.

Kyllä omakotitalon rakentamisessa kannattaa 20-30000 euroa varata sisustukseen. Jos siihen ei ole varaa, kannattaa pysyä entisessä.

Lue lisää

älä pistä tauluiksi niitä lasten aanelosia sormiväritöitä. tai jos pistät ni pistä useampi päällekäin.

ro ro kirjoitti:

Kun on korkea tila, on myös iso ikuna, ja vähän lattia- ja seinäpintaa. Niin ei ole paljon sisustettavaa, ellei ripusta tavaroita kattoon.
Kattomaalausta tosin ajattelin.

Taulutelevisiolle ei löydy paikkaa, ellei sitä ripusta ikkunan eteen. Televisiota ei tosin tarvita, kun on itse koko ajan televisiossa naapurien katseltavana.

Lattialämmityksen suunnittelun yhteydessä huomasin, että 3x4 m kokoisessa huoneessani on huikea määrä ikkunapintaa, jos 1,7 ja 2,4 metriä leveät ikkunat ovat 6 metriä korkeita niin kuin on arkkitehtikuvissani. Talvella 12 neliötä lattiapintaa ei riitä korkean olohuoneen ilmatilan lämmitykseen - ainakin parketit ja laminaatit on unohdettava. On rakennettava kivilattia ja ikkunanviereen 4 kW takka, joka antaa yhtä paljon lämpöä kuin ikkunoista menee ulos. Sen pitää toimia säteilylämmitysperiaatteella niin kuin nuotio, muuten kuuma ilma nousee yläkerran makuuhuoneisiin.

Eteiseenkaan ei tarvitse uhrata kalliita lattianeliöitä, talvella kun kannattaa pitää talvitakki kotona päällä.

Kesällä taas ei tarvita vaateinvestinteja sitten ollenkaan, kun aurinko lämmittää tumman kivilattian 60-asteiseksi.

Elämä korkean ikkunan alla on luonnonläheistä ja vaihtelevaa.

Lue lisää

"Kun on korkea tila, on myös iso ikuna, ja vähän lattia- ja seinäpintaa" Seinäpinnan pienenemisen ymmärrän, mutta miten tilan korkeus vaikuttaa lattiapinta-alaan?

,.,.,.,.,. kirjoitti:

"Kun on korkea tila, on myös iso ikuna, ja vähän lattia- ja seinäpintaa" Seinäpinnan pienenemisen ymmärrän, mutta miten tilan korkeus vaikuttaa lattiapinta-alaan?

Kuulostaa kyllä jonkinsortin siilolta kun on korkeutta 6 metriä ja pohja vaan 3x4 metriä. Minulla on korkeutta 5m ja lattian mitat 5x6m. 30m2 lattiaa pystyy kompensoimaan 10m2 ikkunaa.

Suurien ikkunoiden eristävyyteen kannattaa kiinnittää huomiota. Siinä konkurssissa, kun tehdään seinä lasista, ei tunnu pari-kolme satasta enää missään. Tuon verran nimittäin maksaa muutos peruslaseista(u=1.4) parempiin laseihin(u=1,0).

Jos tekee pitkästä tavarasta, samalla rahala saa 2,5 ja 3 metriä korkean tilan.

Meillä on 3,15 korkeat huoneet, enkä matalampaan haluaisikaan muuttaa. Meillä on tilaa hengittää.
Mutta kaipailen jotain nerokasta vinkkiä kuinka huonekorkeuttamme voisi hyödyntää? Meillä on jo parvisänky. Hyllyt on aika epäkäytännöllisiä, kun tikkaita tarvitaan jokaisen tavaran ylösviemiseen ja alashakemiseen. Tai sitten värityksestä? Seinän ylä- ja alaosat eri värillä, boordi väliin? Onko missään lehdessä tai kirjassa ollut korkean huoneen sisustamisesta?