PU vaahdolle pistooli

Polyuretaanivaahtotörppöjä on kahta sorttia pistoolille ja läpinäkyvällä paksulla pillillä.

Kannattaisiko tuommoinen pistooli hommata, vai onko se vain uusi "muka kätevä" lisä työkalujen arsenaalissa ? Mikä on ton pistoolin pointti ?

Nopeasti ajatellen luulisi niiden pistoolien tukkeutuvan muutaman käyttökerran jälkeen. Minulla ainakin pillivaahdot ovat ennemmän tai vähemmän kertakäyttöisiä. Jos ei pilli jää tukkoon niin sitten suutin tai mekanismi sanoo itsensä irti.

jep jep
616510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

mutta olen kuullut laitteen olevan ihan kelpovehje... Riippuu varmaan ostopaikasti (tai siis laadusta tuo tukkeitumninen) mutta mitä olen kuullut, niin tukkeutuminen ja pitkät käyttövälit nimenomaan eivät ole pistoolin ongelma. Lisäksi pistoolin ehkä tärkein ominaisuus on, että vaahdon määrää on äärettömän helppo säätää... eli saumaukseen yms ehdoton vehje...

Äänestä

Jos tarvetta on suht vähän kannattanee harkita Wurthin pistoolia joka on muovinen ja edullisenpi.
Sillä ei kestä "hinkkata" esim harkkopintaa vasten koska se kuluu rikki.

Macroflexin pistooli on metallia ja pari kertaa kalliimpi.

Pistooleiden toimintaidea on se että kun pistoolissa on tuoretta paineessa olevaa urtsua, se ei kovetu ja jumita pistoolia.

Pistoolilla pystyy annostelemaan uretaania todella tarkasti. Se tuo paremman lopputuloksen ja säästää urtsussa.

Pistoolia joutuu kuitenkin huoltamaankin. Pistoolin mukaan kannattaa ostaa ainakin tuoreen urtsun poistoon tarkoitettua cleaneria.


Olen spruutaillut noin puolöensataa pulloa uretaania macroflexin pistoolilla. Jossain vaiheessa siitä rikkoutui "takapotkun" estin. eli semmonen osa joka estää pistoolista uretaanin ruiskahtamisen taaksepäin kun pullo poistetaan. Mm siitä aiheutui että opullon vaihdosta tuli sottaista ja cleaneria alkoi kulua enemmän. Hommasin sitten uuden pistoolin. Vanha on varalla ja varaosina.

Pistoolin ovh hinnassa voi olla ilmaa jopa 50%.

Äänestä
  • Pistooli on sika kallis... ja reilusti ilmaa hinnassa. Pistoolin runkona näkyi olevan täsmälleen sama osa, joka oli halpismallisess paineilmapistoolissa, hintaero oli moninkertainen. Jälkeen päin näin jossain taivanin torilla urtsupistooleja kympillä...

    Äänestä

Jos esim. ikkunaasennusprojekti, niin kyllä ihan ehdoton laite. Jos haluaa sen veloituksetta, niin Wurth antaa muovipistoolin veloituksetta, kun ostaa muistaakseni 6 pistoolivaahtopönikkää. On huomattavasti riittoisamopaa kuin kertakäyttöpullot ja siistimpi käyttää, sillä voi ruiskuttaa myös vähän, eikä roiskia sinne tänne kuten kertakäyttöpullolla.Itse tein ikkunaasennuksen(tusina ikkunaa ja pari ovea) ja hyvin tuo Wurthin muovipistooli pelasi, illalla vaan käytön jälkeen putsausaineella puhdistus(myös aerosolipullo) ja aamulla taas homma kävi kuten uudella pistoolilla.Ehdoton juttu on tuo putsaus, muuten yön aikana nokka halkeaa.Wurthillä on myös 50 euroa maksava metallipistooli, mutta ominaisuuksiltaan ei paljonkaan parempi, putsata ei kuulemma tarvitse,tuuppaa vanhan kuivuneen pötkön ulos, kun uudella pullolla aloittaa.
Toisiaan satunnaiseen käyttöön tuo wurthin muovipistooli ihan hyvä, kunhan muistaa sen aina käytön jälkeen puhdistaa.

Äänestä

Itsekin nuukailin alussa ja ostelin tyhmyyksissäni niitä pillivaahtoja. Niitä ei aina saanut käytettyä kokonaan, varsinkaan jos ei tyhjentänyt kerralla.

Tämä ei nyt vielä ole kovin vakavaa, mutta se ylivoimainen etu pistoolivaahdolla on, että se ei turpoa enää jälkeenpäin juuri ollenkaan, eli annostelu on a) säästeliäämpää, b) hallitumpaa ja c) turvallisempaa.

Pillivaahdoista ei ikinä tiennyt miten paljon ne vaahdotuksen jälkeen turpoavat. Jotkut pullolliset turposivat ihan järkyttävästi, mikä aiheutti erinäisiä ongelmia. Pistoolivaahdon kanssa ei ole ollut mitään haittoja, vaan vaahto pysyy melkoisen hyvin siinä tilavuudessa mihin se ruiskutushetkellä on asettunut.

Samasta syystä johtuen lopputulos on huomattavasti siistimpi, eikä yleensä tarvitse leikellä yli pursuneita vaahtoja myöhemmin. Ikkunoiden ja ovien karmitiivistyksissäkin homma sujuu sottaamatta.

Pistoolivaahto on itselläni pysynyt käyttökelpoisena yli kuukaudenkin siitä kun vaahtoa on edellisen kerran käytetty. Pulloa ei pidä mennä välillä irrottamaan pistoolista. Kuivuneet tahrat saa irti Makroflexin liuottimella, tuoreen vaahdon puhdistamiseen on vielä oma aineensa.

Itse olen käyttänyt Würthin puna-mustaa muovista pistoolia. Maksoin siitä "jopa" 18 euroa. Siinä on päässä säädin annostelua varten. Vaahdotuksen päätyttyä pitäisi säädin kiertää kiinni, jotta urtsu ei kuivu putken sisälle.

Yllättäen parhaan lopputuloksen olen saanut Sistan pistoolivaahdolla, joka on Henkelin valmistamaa kuten Markroflexkin. Jotain eroa niissä on, koska avattu Sista pysyy selvästi kauemmin käyttökelpoisena.

Äänestä

Jos uretaania laittelee vain silloin tällöin, niin pistoolia ei kannata hankkia.

Pistoolilla vaahdon annostelu on 10 kertaa helpompaa, mutta jos laite on välillä viikkoja käyttämättä, niin joku kerta se on kuivunut jumiin.

Lammin kivistä kellaria tehdessä pistooli oli hyvä juttu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuis on kirjoitti:

Polyuretaanivaahtotörppöjä on kahta sorttia pistoolille ja läpinäkyvällä paksulla pillillä.

Kannattaisiko tuommoinen pistooli hommata, vai onko se vain uusi "muka kätevä" lisä työkalujen arsenaalissa ? Mikä on ton pistoolin pointti ?

Nopeasti ajatellen luulisi niiden pistoolien tukkeutuvan muutaman käyttökerran jälkeen. Minulla ainakin pillivaahdot ovat ennemmän tai vähemmän kertakäyttöisiä. Jos ei pilli jää tukkoon niin sitten suutin tai mekanismi sanoo itsensä irti.

jep jep

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu