Vakio- ja lisävarusteet

Kai pitkälle kyse siitä, että ostaja haluaa tietyntyyppiset ankkurit ja köydet ?

Mutta joskus kunolen katsellut veneiden lisävarustehintoja, on alkanut voida huonosti - esim. lämppäri voi maksaa listalla 1500. Laite maksaa ehkä 600 ja oma-asennus vie ehkä 3-4 h.

Jos ostaisin uuden venee, ehdottomasti ostaisin itse ja asentaisin kaikki varusteet !

Olen ihmetellyt samoja asioita ja tullut siihen päätelmään, että niin kauan kuin pelkkä vene pystytään myymään sikahinalla, on siihen turha lisätä varusteita.

Aikoinaan kotipaikkakunnalla vaikutti eräs rakentaja, joka osti tontin ja rakensi siihen talon ja myi sen lähinnä runkovalmiina. Ostajalle kun saa uskoteltua, että talo on vähän kesken ja että kätevä mies hoitaa halvalla ja nopeasti loput niin teki hyvät voitot. Veneissä on samoja piirteitä. Runkovalmiin saa halvalla mutta tarvikkeista joutuukin sitten pulittamaan itse asennettunakin paljon. Ja joku huurteenpoistolaitteiston asennus jälkeenpäin on lähes mahdotonta kun se veneen teon yhteydessä olisi helppoa.

Niin kauan kuin suomalaiset itseasentajat uskovat saavansa esim. lämmittimen halvemmalla jälkeenpäin itse asentamalla, tämä peli jatkuu.

Huonoa on tietysti ne sikamaiset hinnat. Mutta onko sitten huono jos en halua karttaplotteria koska haluan tutkan missä gps plotteri integroituna, ja sellaisen joka nielee määrätynlaisia karttoja. Tai jos em halua ankkuria koska ostan erillisen ankkuripelin missä ankkurin pitää olla eri mallia. En halua rullalaitetta isoon mistään hinnasta jos se olisi vakiovarusteena menisi masto uusikai. Purjeet haluan kestävät draconit kisapurjeilla en tee mitään.

Uskon että tässä tuli jo niinmonta erillaista lisävarustetta että ei mistään voisi löytää venettä joka olisi näillä varustettu. Parempi jos kaikki "ylimääräinen" on lisävarusteina. Mielestäni on hyvä että ei tarvitse maksaa varusteista mitä ei tarvitse. Jos minulla olisi esim jääpälakone ja ilmastointilaite olisivat ne kyllä täysin käyttämättä molemmat olisi kyllä jossain toisesssa ympäristössä erittäin tervettulleita mutta minä en näillä tee mitään. Onneksi saa valita minkälaisen veneen haluaa.
Tai no ne jolla on rahaa saa valita minä en vain taida kulua siihen joukoon joka hmm najad kiva vene varustellaanpas se nyt norsunluu pinna ja minkkiturkki sprayhoodi kultaiset hanat jne jne

Uskoisin että kotimaiset valmistajat eivät halua keskittyä pelkästään kotimaisiin markkinoihin. Enkä tiedä mistä kotimaiset valmistajat ostavat tarvikkeita jos he joutuvat maksamaan suomi lisää lienee fiksua että esim sakemanni ostaa ihan saksasta sen VHF puhelimen eikä bellan kaverit suomen maasta.

Keskustelu on taas jotenkin lipsunut, kun puhutaan
minkkiturkeista ja jääpalakoneista. Sellaiset ih-
miset, jotka noita kaipaavat, eivät ole keskuste-
lemassa näillä palstoilla.

Venevarusteissa on eroitettava rakenteelliset
varusteet, kuten nuo köysiboksit ja ilmasuuttimet
tuulilasille.

Varustus on hyvin tapauskohtainen. Ensimmäistä
venettään ostavalle on hyvä, jos joku on mää-
ritellyt tarpeet varustuspaketin muodossa.
Esim. mainitemassasi AMT: ssä on eupäässä
tarpeellisia varusteita. Tosin ankkuri on aivan
liian pieni ja ilman kettinkiä. Fendarit ovat
ihan hyvät, mutta itse kuitenkin vaihdoin niihin
pleissatut köydet. Köysiä tuli mukana kaikkiaan
64m.

Mittaristo on hyvähkö. Tilt-kulmamittarin paikalle
vaihdan ensikesänä volttimittarin. Varakanisteri
on hyvä ja asiallisella kiinityksellä. Sähköpuoli
johdonsuoja-automaatteineen on loistava.

Kaiken tämän lätinän tarkoituksena on kertoa,
kuinka tapauskohtaisesta asiasta on kysymys
venevarustelussa. Köysiä, ankkureita ja fenda-
reita lojuu liiterin nurkassa käyttämättömäksi
jääneinä vanhasta veneestä.

PS. Jatkan keskustelua mielelläni lähinnä koke-
muksia vaihtaen, jos tuo turkki- ja sauvasekoi-
tinlinja ei jatku.