eli ajattelin, kun yritykselläni on web-sivut ja ne on vuokra palvelimella. eli kun ostan kohta uuden koneen niin voisiko siitä vanhasta tehdä palvelimen niille sivuille?? kuullostaa varmaan tyhmältä, mutta ajattelin vain. mitä siihen oman palvelimen perustamiseen tarvitaan? nopea netti? miten hyvä kone pitääkö sen olla oikeen siihen tarkoitettu kone vai kelpaako siis ihan tavallinenkin? mitä ohjelmia tarvii? ja mitä muuta tarvii? kiitos...
oma palvelin?
joopasjuupas
17
2617
Vastaukset
- F115
...kotisivusi ovat yrityksellesi minkään arvoiset. Hypoteettinen esimerkki. Lähdet viikonlopun viettoon, vaikkapa mökille. Olet poissa pe 16:00 - su 20:00. "Palvelimesi" kilahtaa jatkuvan päälläolemisen johdosta pe 16:01. Kotisivusi ovat näin ollen yli kaksi vuorokautta tavoittamattomissa. Jos oikein huono tuuri kävi, niin samaan syssyyn hajosi kovalevysi, ja näin ollen kotisivusi hävisivät bittiavaruuteen.
- onkin
Tosi hypoteettinen esimerkki. Jos laittaa Linux/Apache-yhdistelmän niin ei kilahda KOSKAAN sen takia että on ollut "liian pitkään" päällä. Toisaalta sivustosta pitää olla varmuuskopio jokatapauksessa levyrikon varalta.
Silti olen samaa mieltä kysyjän tilanteesta. Palvelimen ylläpito ei ole ollenkaan vaikeata mutta jotain hajua pitää olla hommasta. Aloittajan asiantuntemus ei oikein vakuuta jos tuollaisia pitää täältä kysellä. - Tsippidaiduijaakkaa
onkin kirjoitti:
Tosi hypoteettinen esimerkki. Jos laittaa Linux/Apache-yhdistelmän niin ei kilahda KOSKAAN sen takia että on ollut "liian pitkään" päällä. Toisaalta sivustosta pitää olla varmuuskopio jokatapauksessa levyrikon varalta.
Silti olen samaa mieltä kysyjän tilanteesta. Palvelimen ylläpito ei ole ollenkaan vaikeata mutta jotain hajua pitää olla hommasta. Aloittajan asiantuntemus ei oikein vakuuta jos tuollaisia pitää täältä kysellä.>Tosi hypoteettinen esimerkki. Jos laittaa >Linux/Apache-yhdistelmän niin ei kilahda KOSKAAN >sen takia että on ollut "liian pitkään" päällä.
Kyllä kalahtaa, siinä missä mikä tahansa muukin.
Sun kokemus perustuu selkeästi kotipalvelimeen ja yhden sivun pyörittämiseen tai palveluun jonka kuukausittaiset sivupyynnöt ovat korkeintaan luokkaa 10000. Joten voit tunkasta nää sun varmat tiedot taas anaaliin.
Paras ratkaisu jos haluaa oman palvelimen, mutta ei päänsärkyä hajoavista osista ja muista muuttuvista tekijöistä niin on virtuaalipalvelin.
Ja ei muuta kun etsimään itselle sopiva VPS ISP.
Kala ja kuitti! - F115
onkin kirjoitti:
Tosi hypoteettinen esimerkki. Jos laittaa Linux/Apache-yhdistelmän niin ei kilahda KOSKAAN sen takia että on ollut "liian pitkään" päällä. Toisaalta sivustosta pitää olla varmuuskopio jokatapauksessa levyrikon varalta.
Silti olen samaa mieltä kysyjän tilanteesta. Palvelimen ylläpito ei ole ollenkaan vaikeata mutta jotain hajua pitää olla hommasta. Aloittajan asiantuntemus ei oikein vakuuta jos tuollaisia pitää täältä kysellä.Mitenkäs se ylirasittunut normikotikoneen virtalähde taikka viidettä päivää putkeen pyörivä ATA-levy tietää, että nyt pyöritetäänkin Linuxia, joten eipä sovikkaan kilahtaa?
Siihen en ota kantaa, että kaatuko Linux/Apache sen vuoksi, että on ollut liian kauan päällä. Se nyt kuitenkin on tullut todettua, että kyllä nekin kaatuvat syystä tai toisesta. - kokemusta?
F115 kirjoitti:
Mitenkäs se ylirasittunut normikotikoneen virtalähde taikka viidettä päivää putkeen pyörivä ATA-levy tietää, että nyt pyöritetäänkin Linuxia, joten eipä sovikkaan kilahtaa?
Siihen en ota kantaa, että kaatuko Linux/Apache sen vuoksi, että on ollut liian kauan päällä. Se nyt kuitenkin on tullut todettua, että kyllä nekin kaatuvat syystä tai toisesta.Ei taida löytyä kokemusta palvelimen ylläpidosta?
>...normikotikoneen virtalähde taikka viidettä päivää putkeen pyörivä ATA-levy tietää...
Palvelinkäytössä virtalähteen kuormitus on minimaalinen ja kiintolevyjen MTBF on kuitenkin satoja tuhansia tunteja, varsinkin kun sitä ei sammutella koskaan.
>...kyllä nekin kaatuvat syystä tai toisesta.
Kaikkihan on tietysti mahdollista ihmisen tekemissä vehkeissä mutta todennäköisyys sille että Linux-serveri kaatuisi omia aikojaan on niin pieni että sitä ei kannata edes laskea.
Se että nuo perin harvinaiset tilanteet sattuisivat juuri viikonlopun aikana on jo niin epätodennäköistä että tuskin sattuu yhden ihmisen eliniän aikana. Taloudellisena riskinä kertakaikkiaan mitätön. - F115
kokemusta? kirjoitti:
Ei taida löytyä kokemusta palvelimen ylläpidosta?
>...normikotikoneen virtalähde taikka viidettä päivää putkeen pyörivä ATA-levy tietää...
Palvelinkäytössä virtalähteen kuormitus on minimaalinen ja kiintolevyjen MTBF on kuitenkin satoja tuhansia tunteja, varsinkin kun sitä ei sammutella koskaan.
>...kyllä nekin kaatuvat syystä tai toisesta.
Kaikkihan on tietysti mahdollista ihmisen tekemissä vehkeissä mutta todennäköisyys sille että Linux-serveri kaatuisi omia aikojaan on niin pieni että sitä ei kannata edes laskea.
Se että nuo perin harvinaiset tilanteet sattuisivat juuri viikonlopun aikana on jo niin epätodennäköistä että tuskin sattuu yhden ihmisen eliniän aikana. Taloudellisena riskinä kertakaikkiaan mitätön.Joko minä onnistun ostamaan pelkkiä maanantai-malleja, tai sitten ei puhuta todellakaan mitättömästä riskistä. Kahden vuoden aikana omasta satunnaisesti pyöriväsä koti"palvelimestani" on kärähtänyt:
- 3 kpl kovalevyjä
- 2 kpl virtalähteitä
- 1 kpl verkkokortti
- 1 kpl emolevy
Näistä ei ole päällekkäisyyksiä kuin yksi virtalähde kovalevy, jossa ilmeisesti levy hajosi kun virtalähde kärähti.
Jos sitten noita softapohjaisia kaatumisia lähdetään laskemaan, niin kotona en kyllä muista Linuxin "kaatuneen" (kernel panic) kuin kerran. Töissä taasen on Linux-purkeilla huonompi availability-prosentti kuin muilla Unix-pannuilla. Voittaa kyllä Windows-serverien vastaavat prosentit mennen tullen.
"Ei taida löytyä kokemusta palvelimen ylläpidosta?"
Mitään pissimiskilpailua aloittamatta on pakko silti todeta, että ilmeisesti enemmän kuin sinulla. Jos vakavissasi ehdotat yrityskäyttöön ratkaisua, joka on täynnä "Single point of failure":ta (poweri, levy, verkkokortti, emo, virransaanti, nettiyhteys, käyttis, softat), niin enpä kauheasti kehua retostelisi ammattitaidoillani. Ja tuo edellinen lista siis edellyttäen, että alkuperäisellä kirjoittajalla ei kotikoneessaan ole kahdennettua poweria, RAID-1/5 levypakkaa, useampaa verkkokorttia. Oletan myös, että häneltä ei kotoa löydy UPS-laitteistoa generaattoria eikä kahden eri ISP:n ADSL-yhteyttä jotka olisi vedetty eri fyysisiä lankoja pitkin. Oletan myös, että kotikoneen virkaa ei toimita klusteroitu HA-järjestelmä.
Jaa että miksikö kotikoneesta pitäisi nämä löytyä? No, ei pidäkkään, mutta kaiken tuon, ja vähän muutakin saa, kunhan vaan pitää ne sivunsa siellä palvelinhotellissa. - onkin
F115 kirjoitti:
Joko minä onnistun ostamaan pelkkiä maanantai-malleja, tai sitten ei puhuta todellakaan mitättömästä riskistä. Kahden vuoden aikana omasta satunnaisesti pyöriväsä koti"palvelimestani" on kärähtänyt:
- 3 kpl kovalevyjä
- 2 kpl virtalähteitä
- 1 kpl verkkokortti
- 1 kpl emolevy
Näistä ei ole päällekkäisyyksiä kuin yksi virtalähde kovalevy, jossa ilmeisesti levy hajosi kun virtalähde kärähti.
Jos sitten noita softapohjaisia kaatumisia lähdetään laskemaan, niin kotona en kyllä muista Linuxin "kaatuneen" (kernel panic) kuin kerran. Töissä taasen on Linux-purkeilla huonompi availability-prosentti kuin muilla Unix-pannuilla. Voittaa kyllä Windows-serverien vastaavat prosentit mennen tullen.
"Ei taida löytyä kokemusta palvelimen ylläpidosta?"
Mitään pissimiskilpailua aloittamatta on pakko silti todeta, että ilmeisesti enemmän kuin sinulla. Jos vakavissasi ehdotat yrityskäyttöön ratkaisua, joka on täynnä "Single point of failure":ta (poweri, levy, verkkokortti, emo, virransaanti, nettiyhteys, käyttis, softat), niin enpä kauheasti kehua retostelisi ammattitaidoillani. Ja tuo edellinen lista siis edellyttäen, että alkuperäisellä kirjoittajalla ei kotikoneessaan ole kahdennettua poweria, RAID-1/5 levypakkaa, useampaa verkkokorttia. Oletan myös, että häneltä ei kotoa löydy UPS-laitteistoa generaattoria eikä kahden eri ISP:n ADSL-yhteyttä jotka olisi vedetty eri fyysisiä lankoja pitkin. Oletan myös, että kotikoneen virkaa ei toimita klusteroitu HA-järjestelmä.
Jaa että miksikö kotikoneesta pitäisi nämä löytyä? No, ei pidäkkään, mutta kaiken tuon, ja vähän muutakin saa, kunhan vaan pitää ne sivunsa siellä palvelinhotellissa.Ostatko laitteesi kirppikseltä? :)
Itselläni kokemusta vajaan 200 serverin (24h/7d) ylläpidosta reilun 5 vuoden ajalta ja niissä vikoja YHTEENSÄ tuota luokkaa paitsi ei yhtään emoa.
>...pakko silti todeta, että ilmeisesti enemmän kuin sinulla.
vrt. edellinen.
>Jos vakavissasi ehdotat yrityskäyttöön ratkaisua...
Yrityksiä on niin monenlaisia. Uskotko että kysyjä on jonkin netin kautta liikevaihtonsa hankkivan konsernin tietotekniikkapomo? - F115
onkin kirjoitti:
Ostatko laitteesi kirppikseltä? :)
Itselläni kokemusta vajaan 200 serverin (24h/7d) ylläpidosta reilun 5 vuoden ajalta ja niissä vikoja YHTEENSÄ tuota luokkaa paitsi ei yhtään emoa.
>...pakko silti todeta, että ilmeisesti enemmän kuin sinulla.
vrt. edellinen.
>Jos vakavissasi ehdotat yrityskäyttöön ratkaisua...
Yrityksiä on niin monenlaisia. Uskotko että kysyjä on jonkin netin kautta liikevaihtonsa hankkivan konsernin tietotekniikkapomo?Ei, kyllä ihan kaupasta on haettu. Tosin epäilen, että meillä on kotona hieman "huonoa" sähköä, kun telkkaritkin sammuilee vähän väliä. Ja kun en UPSia ole kotiini viitsinyt/raaskinut ostaa, on tietenkin selvää, että tuollaiset "jatkuvat" katkokset rasittavat ja hajoittavat laitteita.
"Yrityksiä on niin monenlaisia. Uskotko että kysyjä on jonkin netin kautta liikevaihtonsa hankkivan konsernin tietotekniikkapomo?"
En usko. En todellakaan usko. Uskon, että kysyjän yrityksen "kotisivut" sisältävät kutakuinkin Wordilla tehdyn logon, kaksi kuvaa jostain heidän valmistamasta peräkärrystä, referenssinä toimivan rikkinäisen linkin sekä yhteystiedot. Taustaväri on todennäköisesti sininen, ja teksti tummanvihreällä "Comic Sans"-fontilla.
Tätä taustaa vasten onkin aivan sama minkälaisessa purkkavirityksessä ne sivut pyörii, vai pyörivätkö lainkaan. Siltikään, kun en asiasta oikeasti mitään tiedä, niin en viitsi ruveta antamaan mahdollisesti kalliiksikin tulevia neuvoja.
"Itselläni kokemusta vajaan 200 serverin (24h/7d) ylläpidosta reilun 5 vuoden ajalta ja niissä vikoja YHTEENSÄ tuota luokkaa paitsi ei yhtään emoa."
Juu, mutta kun nyt ei ollutkaan puhe dedikoidusta serveriraudasta, vaan ihan jostain mistälie Gigantista haetusta halpis ATK:sta... En minäkään oleta 100-200k euron serverin hajoilemaan samaa tahtia kuin 400 euron pöytäkoneen. - onkin
F115 kirjoitti:
Ei, kyllä ihan kaupasta on haettu. Tosin epäilen, että meillä on kotona hieman "huonoa" sähköä, kun telkkaritkin sammuilee vähän väliä. Ja kun en UPSia ole kotiini viitsinyt/raaskinut ostaa, on tietenkin selvää, että tuollaiset "jatkuvat" katkokset rasittavat ja hajoittavat laitteita.
"Yrityksiä on niin monenlaisia. Uskotko että kysyjä on jonkin netin kautta liikevaihtonsa hankkivan konsernin tietotekniikkapomo?"
En usko. En todellakaan usko. Uskon, että kysyjän yrityksen "kotisivut" sisältävät kutakuinkin Wordilla tehdyn logon, kaksi kuvaa jostain heidän valmistamasta peräkärrystä, referenssinä toimivan rikkinäisen linkin sekä yhteystiedot. Taustaväri on todennäköisesti sininen, ja teksti tummanvihreällä "Comic Sans"-fontilla.
Tätä taustaa vasten onkin aivan sama minkälaisessa purkkavirityksessä ne sivut pyörii, vai pyörivätkö lainkaan. Siltikään, kun en asiasta oikeasti mitään tiedä, niin en viitsi ruveta antamaan mahdollisesti kalliiksikin tulevia neuvoja.
"Itselläni kokemusta vajaan 200 serverin (24h/7d) ylläpidosta reilun 5 vuoden ajalta ja niissä vikoja YHTEENSÄ tuota luokkaa paitsi ei yhtään emoa."
Juu, mutta kun nyt ei ollutkaan puhe dedikoidusta serveriraudasta, vaan ihan jostain mistälie Gigantista haetusta halpis ATK:sta... En minäkään oleta 100-200k euron serverin hajoilemaan samaa tahtia kuin 400 euron pöytäkoneen.>...selvää, että tuollaiset "jatkuvat" katkokset rasittavat ja hajoittavat laitteita.
Olet prikulleen oikeassa. UPS on halpa "henkivakuutus" koneelle jossa on jotakin arvokkaampaa dataa kuin "luontoelokuvia".
Mehän päästiin varmaan aikalailla sopuun asioista. Keskustelu kannattaa aina. :)
Hyvää syksyn jatkoa! - juupasjoopas
onkin kirjoitti:
>...selvää, että tuollaiset "jatkuvat" katkokset rasittavat ja hajoittavat laitteita.
Olet prikulleen oikeassa. UPS on halpa "henkivakuutus" koneelle jossa on jotakin arvokkaampaa dataa kuin "luontoelokuvia".
Mehän päästiin varmaan aikalailla sopuun asioista. Keskustelu kannattaa aina. :)
Hyvää syksyn jatkoa!vittuilkaa vaan niinkun täällä kaikki... teinä en puhuis mitään mun laitteista tai sivuista kun, ette ole niitä edes nähneet... mutta ihan miten vaan jos siitä jotain mieli hyvää saatte.. samoin eli hyvää syksyn jatkoa vaan ja taidan pitää ne sivut sitten siellä vuokra palvelimella...
- F115
juupasjoopas kirjoitti:
vittuilkaa vaan niinkun täällä kaikki... teinä en puhuis mitään mun laitteista tai sivuista kun, ette ole niitä edes nähneet... mutta ihan miten vaan jos siitä jotain mieli hyvää saatte.. samoin eli hyvää syksyn jatkoa vaan ja taidan pitää ne sivut sitten siellä vuokra palvelimella...
Ihan loogisia johtopäätöksiä vaan vedettiin kysymyksen asettelun, ja etenkin palstavalinnan (suoli24) johdosta.
Ja kun et sen enempää sitten viitsinyt kysymyksessäsi kertoa laitteistasi ja sivuistasi, niin eipä ollut juuri muutakaan mihin olisi nuo vastaukset perustanut.
Sivujen pitäminen siellä vuokrapalvelimella on hyvinkin fiksu ratkaisu.
- minunsivut
- niin silloin jo kannattaa unohtaa koko homma ja
antaa alan ammattilaisten tarjota ne palvelut.
- ei ihan mutkaton juttu. - juukelikuukeli
Aina vaan ihmetyttää että miten ihmiset viittii vastata pelkkää sontaa eikä ota kantaa kysymykseen ollenkaan.
Eli tiedosta ensin minkä verran uskot että ihmiset käyvät sivuillasi. Jos uskot että muutamia ihmisiä silloin tällöin kävisi niin romukone kelpaa vallan hyvin. ja sitten mitä sivuillasi tarjotaan eli tarjoaako yrityksesi esim. videoita verkon kautta mikä aiheuttaisi suurta kuormitusta palvelimellesi ja asettaisi verkon nopeuden ihan eri vaatimus tasolle. vai onko yrityksesi sivuilla vain jotain esittelyitä yrityksestä ja lähinnä yhteystietoja.
Mutta mikäli kyseessä on tälläinen vähän käytössä oleva saitti niin tosiaan muutaman vuoden vanha työasemakonekkin siihen passaa. sitten mitä muuta tarvitset.
eli se kone
sitten vaikka MS server 2003 web editon(tai standard)
serveristä asennat iis palvelun kuntoon ja laitat sivusi pyörimnään sinne
Osta domain
Kerro ISP:lle että tälläisessä Ip:ssä toimii tälläinen palvelin
Rakenna sivut ja julkase ne.-
Helppoa kuin heinän teko...
Taas moni ottaa kantaa jos jaksaa ketjua lukea että miksi pitäisi olla suse ja miksi pitäissi olla apache ym. mutta kyllä tuo mikkisofta on perusturvallinen ratkasu jos ei niin näitten juttujen päälle löydy kiinnostusta/osaamista.
tuossa pähkinän kuoressa. tottakai monta ongelmaa tulee eteeen, mutta niistä selviää kysymällä - Mister Nice
Olen itse miettinyt samaa, mutta näyttää olevan aika edullisia nuo webhotelleitten hinnat, että jo yksin sähkölaskua ajatellen...ja tuleehan siitä ilman muuta monenlaista lisäharmia, äkkiä pistää vaimonsa kirveellä palasiksi jos nurkassa hurisee joku ongelmapurkki. Toisaalta olisihan se vapaampaa ja tuota sivutila sitten enemmän tarjolla...En taida kuitenkaan alkaa. Muutenkin menee näiden laitteisto- sun muiden päivitysten kanssa liikaakin aikaa, parempi keskittyä siihen sisältöön.
- juukelikuukeli
Eli jos on hyvän diilin tehnyt hotelliin niin eihän se välttämättä kannata, minun oli pakko tuottaa sivut itse omalle palvelimelle kun en järkevään hintaan saanut 10gb tilaa, sql php ja streaming tukea.
mutta tosiaan omat tarpeethan sen ratkasee
- tee omaa
jos kerran joku valvoo yönsä sun sivujen takia...itselläni on ollu käytössä oma palvelin muutaman vuoden pelkän paljon tarvittavan levytilan takia mutta ny menee futuronille. ei saa edes laitekustannuksia noilla hinnoilla ja työstä puhumattakaan...
- Rimaks
Ei varmaankaan kannata pitää yrityksen kotisivuja koti palvelimella.. ainakaan jos sitvut ovat kovassa käytössä ja niissä on jotain hyödyllistäkin.. Eli vuokrapalvelin on aika kannattava.. tai ostaa oma palvelin joltain yritykseltä joka huoltaa ja tarkastaa sen päällä olon aina.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102710- 942001
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei401518- 2601398
Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa
Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html2741059- 69969
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47891- 55874
Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77870- 44785