Helppotajuinen Zen-sivu

Elämä on Zeniä, Zen on elämää.

mhotti kirjoitti:

Elämä on Zeniä, Zen on elämää.

ei ole.

tao kirjoitti:

ei ole.

totuus on sanojen tuolla puolen

mhotti kirjoitti:

totuus on sanojen tuolla puolen

sinäpä sen sanoit.

mhotti kirjoitti:

totuus on sanojen tuolla puolen

mikä sivujesi tarkoitus?
Eikö zen'stä ole vielä kirjoitettu niitä sanoja,jotka valaisevat kaiken?
Vai eikö sinusta ole vielä kirjoitettu tarpeeksi?

Huomaan, että olet kirjoittanut saman avauksen toisellekin keskustelupalstalle. Yleensä sitä ei pidetä hyvän tavan mukaisena.

tao kirjoitti:

mikä sivujesi tarkoitus?
Eikö zen'stä ole vielä kirjoitettu niitä sanoja,jotka valaisevat kaiken?
Vai eikö sinusta ole vielä kirjoitettu tarpeeksi?

Huomaan, että olet kirjoittanut saman avauksen toisellekin keskustelupalstalle. Yleensä sitä ei pidetä hyvän tavan mukaisena.

Ei zenistä vielä ole liikaa kirjoitettu, netissäkään. Ehkä joku saa jotain inspiraatiota sivuistani omaan elämäänsä, toivon ainakin. Haluan parantaa maailmaa omalta pieneltä osaltani ja omalla tavallani.

Kirjoittaminen lisäksi selkiyttää omaa ajatteluani ja on siksi ihan ok osa ihmisenä kasvamisen prosessiani.

mhotti kirjoitti:

Ei zenistä vielä ole liikaa kirjoitettu, netissäkään. Ehkä joku saa jotain inspiraatiota sivuistani omaan elämäänsä, toivon ainakin. Haluan parantaa maailmaa omalta pieneltä osaltani ja omalla tavallani.

Kirjoittaminen lisäksi selkiyttää omaa ajatteluani ja on siksi ihan ok osa ihmisenä kasvamisen prosessiani.

nyt vähän vaikeasti.
Sanot haluavasi parantaa maailmaa.
Sanot samalla että se miten maailma makaa on sinulle tärkeää, olet takertunut maailmaan. Sanot myös että sinulla on visio siitä mitä on parempi maailma. Olet siis varma että se on hyväksi kaikille ihmisille.

Noh, ehkä sanoit muuta kuin mitä tarkoitit?

Sanoit että kirjoittaminen selkiyttää omaa ajatteluasi. Se on ihan totta. Niin minäkin teen. Omalle koneelleni, omaan kansioon.
Minulla ei ole kotisivuja, ja se se kysymys onkin : miksi olisi?
Tarvitsiko Härkäpaimen kuulijoita: http://www.netlife.fi/~msiivola/krit/itselleen_naurava_uskonto.html

Kts. sivun loppua.

Henkinen kehitys on alati läsnäolevan todellisuuden kohtaamisen tuonnemmaksi lykkäämistä.
Tämän lauseen löydät
http://www.saunalahti.fi/msiivola/omia/henkinen_kasvu.html

Asioista voi olla niin montaa mieltä. Sinä teit jotain ja minä kysyin miksi?

tao kirjoitti:

nyt vähän vaikeasti.
Sanot haluavasi parantaa maailmaa.
Sanot samalla että se miten maailma makaa on sinulle tärkeää, olet takertunut maailmaan. Sanot myös että sinulla on visio siitä mitä on parempi maailma. Olet siis varma että se on hyväksi kaikille ihmisille.

Noh, ehkä sanoit muuta kuin mitä tarkoitit?

Sanoit että kirjoittaminen selkiyttää omaa ajatteluasi. Se on ihan totta. Niin minäkin teen. Omalle koneelleni, omaan kansioon.
Minulla ei ole kotisivuja, ja se se kysymys onkin : miksi olisi?
Tarvitsiko Härkäpaimen kuulijoita: http://www.netlife.fi/~msiivola/krit/itselleen_naurava_uskonto.html

Kts. sivun loppua.

Henkinen kehitys on alati läsnäolevan todellisuuden kohtaamisen tuonnemmaksi lykkäämistä.
Tämän lauseen löydät
http://www.saunalahti.fi/msiivola/omia/henkinen_kasvu.html

Asioista voi olla niin montaa mieltä. Sinä teit jotain ja minä kysyin miksi?

Totta, olen takertunut maailmaan. Se on minulle tärkeä. Mutta olen myös vapaa siitä. Jos näet tässä paradoksin, niin ei ihme, elämään mahtuu monia paradokseja.

Siitä mitä kirjoitan nettisivulleni saattaa olla hyötyä _joillekin_. Se riittää, muut etsikööt ja löytäkööt muualta sitä mitä kaipaavat. Visiooni ei kuulu se, että kaikki ihmiset ajattelisivat zeniläisittäin.

Henkinen kehitys voi olla todellisuuden kohtaamisen lykkäämistä. Se on kuitenkin erikoistapaus. Jokainen meistä tietenkin kehittyy elämänsä aikana, ja vuosien mittaan viisastuu. Toiset enemmän, toiset vähemmän.

mhotti kirjoitti:

Totta, olen takertunut maailmaan. Se on minulle tärkeä. Mutta olen myös vapaa siitä. Jos näet tässä paradoksin, niin ei ihme, elämään mahtuu monia paradokseja.

Siitä mitä kirjoitan nettisivulleni saattaa olla hyötyä _joillekin_. Se riittää, muut etsikööt ja löytäkööt muualta sitä mitä kaipaavat. Visiooni ei kuulu se, että kaikki ihmiset ajattelisivat zeniläisittäin.

Henkinen kehitys voi olla todellisuuden kohtaamisen lykkäämistä. Se on kuitenkin erikoistapaus. Jokainen meistä tietenkin kehittyy elämänsä aikana, ja vuosien mittaan viisastuu. Toiset enemmän, toiset vähemmän.

kyseessä on paradoksi. Näennäisesti tosi väite.
Tosi väitteet ovat parempia.

Sanot että visioosi ei kuulu että ihmiset ajattelevat zeniläisittäin. Ei minunkaan visioon. Eikä ymmärrykseen.
Zen ei ole ajattelutapa. Ei poikkeava pukeutuminen tai poikkeava käytös. Ei sen liputtaminen että minä ajattelen zeniläisittäin. Zen ei ole ajattelua.

Zen on menetelmä, japanilainen versio sanasta ch'an.
Se joka on zeniläinen on satorin kokenut. Muut eivät ole zeniläisiä. Kaikki ajattelu ennen satoria on ei-zeniläistä.

Henkinen kehitys on AINA todellisuuden tapaamisen lykkäämistä. Se mikä kehittyy on mielesi. Se ei ole koskaan "tarpeeksi" kehittynyt. Mielesi ei koskaan koe oikein, hylkää se.

Ch'ing-yüan Wei-hsin:n kuuluisa lause, josta voit lukea "zen'läisen ajattelun" hylkäämisestä:

Before I had studied Zen for thirty years, I saw mountains as mountains, and waters as waters. When I arrived at a more intimate knowledge, I came to the point where I saw that mountains are not mountains, and waters are not waters. But now that I have got its very substance I am at rest. For it's just that I see mountains once again as mountains, and waters once again as waters.

tao kirjoitti:

kyseessä on paradoksi. Näennäisesti tosi väite.
Tosi väitteet ovat parempia.

Sanot että visioosi ei kuulu että ihmiset ajattelevat zeniläisittäin. Ei minunkaan visioon. Eikä ymmärrykseen.
Zen ei ole ajattelutapa. Ei poikkeava pukeutuminen tai poikkeava käytös. Ei sen liputtaminen että minä ajattelen zeniläisittäin. Zen ei ole ajattelua.

Zen on menetelmä, japanilainen versio sanasta ch'an.
Se joka on zeniläinen on satorin kokenut. Muut eivät ole zeniläisiä. Kaikki ajattelu ennen satoria on ei-zeniläistä.

Henkinen kehitys on AINA todellisuuden tapaamisen lykkäämistä. Se mikä kehittyy on mielesi. Se ei ole koskaan "tarpeeksi" kehittynyt. Mielesi ei koskaan koe oikein, hylkää se.

Ch'ing-yüan Wei-hsin:n kuuluisa lause, josta voit lukea "zen'läisen ajattelun" hylkäämisestä:

Before I had studied Zen for thirty years, I saw mountains as mountains, and waters as waters. When I arrived at a more intimate knowledge, I came to the point where I saw that mountains are not mountains, and waters are not waters. But now that I have got its very substance I am at rest. For it's just that I see mountains once again as mountains, and waters once again as waters.

sit down and shut up!

mhotti kirjoitti:

sit down and shut up!

sinä oletkin moderaattori !

Jos istut niin istu.

tao kirjoitti:

sinä oletkin moderaattori !

Jos istut niin istu.

kritisoit minua kotisivujen pitämisestä. Itse kuitenkin kirjoittelet tänne mielelläsi omia ajatuksiasi. Missä ero?

mhotti kirjoitti:

kritisoit minua kotisivujen pitämisestä. Itse kuitenkin kirjoittelet tänne mielelläsi omia ajatuksiasi. Missä ero?

en ole kritisoinut. Olen sanonut että itse en noin tee ja kysynyt miksi sinä teet. Ai että kysyäkään ei saa?

Se ero: en mainosta että kirjoitan.