Minihameet, topit.. Huoh!

Olen viime aikoina nähnyt kaupungilla paljon lapsia (ikää 8-11?), jotka pukeutuvat, suoraan sanottuna, kuin pikkuiset ilotytöt. Näkyy _hyvin_ lyhyitä hameita, pikkuisia toppeja, korvissa roikkuvat isot renkaat, naama täynnä meikkiä, stringit vilkkuu..

Inhottaa tämmöinen huorahtava pukeutuminen vanhemmiltakin tytöiltä, mutta sellaisen näkeminen 9-vuotiaan Sallan ja Jennin päällä.. Se on suorastaan kuvottavaa. Mahtaa olla pedofiileillä mukavat oltavat kun tällaiset namupalat iältään alle 12-v juoksentelevat kaupungilla. ;)

Jos siis on niin, että nämä lapset eivät salaa osta näitä vaatteita, vaan heidän vanhempansa, niin miksi ihmeessä he antavat lastensa pukeutua samalla lailla kuin television muotidiivat? Väkisinkin alkaa ihmetyttää! :(
13839
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

tutkimukset sanoo, että ton näköisiä ei raiskata. Vaan niitä tavallisia tyttöjä ja mammoja.

Eipä silti, en miekää tota pukeutumista ymmärrä. Mutta kukin tyylillään.

Äänestä

sanomaan näille tytöille, että ovat kuin huoria. Siitähän ne traumat sitten syntyy, sitä kai et halua. Huoruus on vain katsojen silmässä, ei niiden tyttöjen mielessä, heille on tärkeää vain olla sananlaisia kuin muut ikäiset ja tulla omassa porukassaan hyväksytyksi.

Äänestä
  • Miksi pitää olla samanlaisia kuin muut ja sen kautta hakea hyväksyntää? Kyllä vanhempien kuuluisi tuon ikäisten pukeutumista seurata ettei perse puoleksi paljaana kuljeta. Vanhemmilta selkärankaa puuttua myös pukeutumiseen niin ei tarvi sitten ihmetellä miksi raiskaajat sun muut pedofiilit käy oman lapsen kimppuun.

    Äänestä

  • sanon minä kirjoitti:

    Miksi pitää olla samanlaisia kuin muut ja sen kautta hakea hyväksyntää? Kyllä vanhempien kuuluisi tuon ikäisten pukeutumista seurata ettei perse puoleksi paljaana kuljeta. Vanhemmilta selkärankaa puuttua myös pukeutumiseen niin ei tarvi sitten ihmetellä miksi raiskaajat sun muut pedofiilit käy oman lapsen kimppuun.

    arvosteleen ja nimitteleen. Toiseksi, ton ikäsille on tärkeää tulla hyväksytyksi omassa ikäryhmässä. Lapset on julmia ja vaikka vaatteiden takia voi helposti tulla koulukiusatuksi. Onko se parempi vaihtoehto?
    Kolmanneksi, tutkimukset edelleen sanoo, että itsevarman näköiset minihameisiin pukeutuneet ei tule raiskatuksi, koska raiskaajia ja pedofiileja kiinnostaa enemmän ne tavalliset mammat ja tytöntylleröt.

    Tollanen vaahtoaminen muiden pukeutumisesta antaa ymmärtää, että olet itse KATEELLINEN, kun ei ole kroppaa, mihin vetää sitä minihametta, niin ei saisi sit muutkaan sitä käyttää.

    Äänestä

  • ohikulkijoita kirjoitti:

    arvosteleen ja nimitteleen. Toiseksi, ton ikäsille on tärkeää tulla hyväksytyksi omassa ikäryhmässä. Lapset on julmia ja vaikka vaatteiden takia voi helposti tulla koulukiusatuksi. Onko se parempi vaihtoehto?
    Kolmanneksi, tutkimukset edelleen sanoo, että itsevarman näköiset minihameisiin pukeutuneet ei tule raiskatuksi, koska raiskaajia ja pedofiileja kiinnostaa enemmän ne tavalliset mammat ja tytöntylleröt.

    Tollanen vaahtoaminen muiden pukeutumisesta antaa ymmärtää, että olet itse KATEELLINEN, kun ei ole kroppaa, mihin vetää sitä minihametta, niin ei saisi sit muutkaan sitä käyttää.

    onpa suorastaan pönttöä väittää ketjun aloittajaa kateelliseksi- aina muka kaikki selittyy kateudella. Siis kateutta 9-12 vuotiaita kohtaanko.. HALOO!!!! Itse taidat puolustella, koska pukeudut tyrkysti miehiä miellyttääksesi.

    Äänestä

  • ennen kun aloitatkaan kirjoitti:

    onpa suorastaan pönttöä väittää ketjun aloittajaa kateelliseksi- aina muka kaikki selittyy kateudella. Siis kateutta 9-12 vuotiaita kohtaanko.. HALOO!!!! Itse taidat puolustella, koska pukeudut tyrkysti miehiä miellyttääksesi.

    Minua ihmetyttää myös ala-asteikäisten sexyvaatteet.
    Luultavasti vanhemmat ostavat vaatteet vielä tuon ikäisille, ja ainakin alusvaatteet.

    Uskon, että esimerkiksi stringit hankaavat pikku pimppiä, ja voivat aiheuttaa ihon rikkimenoa, ja siitä seurauksena kirvelyä pissatessa.
    Epähygienisetkin stringit ovat juuri murrosikäisillä, joilla valkovuoto voi olla runsastakin.

    Eiköhän tuon ikäiset tule hyväksytyksi ihan "tavallisessa" topissakin, ja "normaalissa" minihameesa, joka on hiukan pidempi kuin juuri pepun peittävä.

    Äänestä

  • ohikulkijoita kirjoitti:

    arvosteleen ja nimitteleen. Toiseksi, ton ikäsille on tärkeää tulla hyväksytyksi omassa ikäryhmässä. Lapset on julmia ja vaikka vaatteiden takia voi helposti tulla koulukiusatuksi. Onko se parempi vaihtoehto?
    Kolmanneksi, tutkimukset edelleen sanoo, että itsevarman näköiset minihameisiin pukeutuneet ei tule raiskatuksi, koska raiskaajia ja pedofiileja kiinnostaa enemmän ne tavalliset mammat ja tytöntylleröt.

    Tollanen vaahtoaminen muiden pukeutumisesta antaa ymmärtää, että olet itse KATEELLINEN, kun ei ole kroppaa, mihin vetää sitä minihametta, niin ei saisi sit muutkaan sitä käyttää.

    On se vaan niin naurettavaa, että aina kaikkea syytetään/selitetään kateudella. En tunne mitään kateutta noita pieniä, laihoja ja luisia kehoja kohtaan, jotka on puettu liian paljastaviin ja keholle iälle täysin sopimattomiin vaatteisiin.

    Kyllä sen ymmärrän, että pienet lapset tekevät vaikka mitä, tässä tapauksessa pukeutuvat huorahtavaisesti, ollakseen samanlaisia muut ja tullakseen hyväksytyksi.

    Mutta pointtini onkin se, miten näiden lasten vanhemmat antavat lastensa näyttää siltä? Eikö heillä hälytyskellot soi, kun heidän tyttärensä tepastelee aamulla ovesta ulos hyvin paljastavissa vaatteissa?

    Äänestä

  • ihmettelen. kirjoitti:

    Minua ihmetyttää myös ala-asteikäisten sexyvaatteet.
    Luultavasti vanhemmat ostavat vaatteet vielä tuon ikäisille, ja ainakin alusvaatteet.

    Uskon, että esimerkiksi stringit hankaavat pikku pimppiä, ja voivat aiheuttaa ihon rikkimenoa, ja siitä seurauksena kirvelyä pissatessa.
    Epähygienisetkin stringit ovat juuri murrosikäisillä, joilla valkovuoto voi olla runsastakin.

    Eiköhän tuon ikäiset tule hyväksytyksi ihan "tavallisessa" topissakin, ja "normaalissa" minihameesa, joka on hiukan pidempi kuin juuri pepun peittävä.

    se on asianosaisten ja heidän vanhempiensa, terveydenhoitajan ym. asia. Sinun ei tarvi siihen puuttua.

    Äänestä

  • doejn kirjoitti:

    On se vaan niin naurettavaa, että aina kaikkea syytetään/selitetään kateudella. En tunne mitään kateutta noita pieniä, laihoja ja luisia kehoja kohtaan, jotka on puettu liian paljastaviin ja keholle iälle täysin sopimattomiin vaatteisiin.

    Kyllä sen ymmärrän, että pienet lapset tekevät vaikka mitä, tässä tapauksessa pukeutuvat huorahtavaisesti, ollakseen samanlaisia muut ja tullakseen hyväksytyksi.

    Mutta pointtini onkin se, miten näiden lasten vanhemmat antavat lastensa näyttää siltä? Eikö heillä hälytyskellot soi, kun heidän tyttärensä tepastelee aamulla ovesta ulos hyvin paljastavissa vaatteissa?

    joita miehesi mielellään katselee?

    Äänestä

  • ennen kun aloitatkaan kirjoitti:

    onpa suorastaan pönttöä väittää ketjun aloittajaa kateelliseksi- aina muka kaikki selittyy kateudella. Siis kateutta 9-12 vuotiaita kohtaanko.. HALOO!!!! Itse taidat puolustella, koska pukeudut tyrkysti miehiä miellyttääksesi.

    niistä 9-12 -vuotiaista vaan niistä vanhemmista minihameisista, jotka ap:tä niin etoi. Ai, että yritän miellyttää miehiä? No, sinähän sen sanoit. Valitettavasti mulle riittää, kun miellytän sitä omaa aviomiestä ja siihen ei minihameita tarvita. Ja jos vaikka minihameita käyttäisinkin, niin sekään ei olisi sun asia.

    Äänestä

  • mutta entä niitä vähän isompia kirjoitti:

    joita miehesi mielellään katselee?

    Ei mun tarvitse kokea kateutta toisten hyville kropille kun omassakaan ei ole mitään valittamista. ;)

    Mutta tämähän ei liity mitenkään aiheeseen, eihän? Aihe kun on se, miten vanhemmat antavat lastensa pukeutua näin, eikä se, miten minä tuntisin kateutta aikuisten ihmisten kropille...

    Äänestä

  • mutta entä niitä vähän isompia kirjoitti:

    joita miehesi mielellään katselee?

    Kun näin kovasti pistät hanttiin tivaamalla kateudestani, niin hyväksytkö sitten lasten huorahtavan pukeutumisen? Lämmittääkö mieltäsi nähdä 9-vuotias Salla ystäviensä kanssa ostoskeskuksella, jokaisella päällään tuskin minkään kokoinen hame, pikkuruinen toppi jne..?

    Ja antaisitko esim. oman 8-vuotiaan lapsesi vetää stringit korviin ja pakkelit naamaan vain jotta hänen ystävänsä hyväksyisivät hänet?

    Äänestä

Nuoret ovat kautta aikain AINA pukeutuneet tavalla, joka on aiheuttanut sydämen tykytyksiä vanhemmassa sukupolvessa. Ehkä muistatte vielä poikien pitkät tukat, pillifarkut, jazzarit, rasvaletit, tyttöjen pönkkähameet, viikon ikäiset tupeeraukset ja lakkaukset jne jne. Jos saan sanoa vaatimattoman miehisen mielipiteeni, minusta nuo iloiset nuoret tytöt ovat kauniita asuissaan, jotka sopivat menneen kesän lämpimiin ilmoihin. Ei suomalaiset tytöt ole yhtään sen rohkeammin pukeutuneita kuin vaikkapa eurooppalaiset ikätoverinsakaan.

Nuorten kollektiivinen yhteenkuuluvaisuus ja hyväksytyksi tuleminen on tärkeä elementti nuorten henkisessä kehityksessä. Pahimman mokan, minkä vanhempi voi tehdä, on syyttää nuorta asioista, jotka ovat vain vanhemman oman degeneroituneen mielikuvituksen tuotetta - tarkoitan tällä tuota huorittelua.

Edellä käyty keskustelu paljasti varsin selkeästi sen henkisen tason, millä jotkut kirjoittajat laukovat mielipiteitään. Alkeellisimpaan nettikulttuuriin kuuluu, että korkeintaan asiat riitelevät, eivät ihmiset. Henkilökohtaisuuksiin meneminen on selkeä merkki asianomaisen oman itsetunnon ja ehkäpä myös nettikasvatuksen puutteesta. Toivon, että tämä kertaluonteinen viestini otettaisiin rakentavassa mielessä eikä edellä nähtyä piikitteyä tarvitsisi jatkossa lukea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


doejn kirjoitti:

Olen viime aikoina nähnyt kaupungilla paljon lapsia (ikää 8-11?), jotka pukeutuvat, suoraan sanottuna, kuin pikkuiset ilotytöt. Näkyy _hyvin_ lyhyitä hameita, pikkuisia toppeja, korvissa roikkuvat isot renkaat, naama täynnä meikkiä, stringit vilkkuu..

Inhottaa tämmöinen huorahtava pukeutuminen vanhemmiltakin tytöiltä, mutta sellaisen näkeminen 9-vuotiaan Sallan ja Jennin päällä.. Se on suorastaan kuvottavaa. Mahtaa olla pedofiileillä mukavat oltavat kun tällaiset namupalat iältään alle 12-v juoksentelevat kaupungilla. ;)

Jos siis on niin, että nämä lapset eivät salaa osta näitä vaatteita, vaan heidän vanhempansa, niin miksi ihmeessä he antavat lastensa pukeutua samalla lailla kuin television muotidiivat? Väkisinkin alkaa ihmetyttää! :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu