Sisäpiirin laji?

Pitääkö paikkansa, että suomen tunnetuin jujutsu-tyyli on sisäpiirin laji, eli jos haluat treenata muita lajeja ohessa, joudut vaihtamaan lajia kokonaan?

Tiedä noista huhuista, mutta korkeaarvoisia opettajia on lähtenyt ja vaihtanut lajia yhtäkkiä ja vuosien aikana monikin, aika tuore tapaus on kun yksi parhaimmista jutsukoista lähti ja treenaa nyt muita lajeja.

Eikö kehittymisen edelletys ole vaikutteiden ottaminen muistakin lajeista?

Krav maga puolella en ole vastaavaa havainnut vaan siellä nimenomaan harjoitellaan muitakin lajeja.
141532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ainakaan perusharrastajia tällainen ei koske. Tiedän useita Hokutoryu-harrastajia, jotka ovat treenanneet Hokutoryun ohessa muita lajeja vuosikausia ilman mitään ongelmia tai painostusta HR-opettajiensa taholta.

Lisäksi HR:n suurleireillä on säännöllisesti vetäjinä muiden lajien ja jujutsutyylien opettajia.

Äänestä
  • Ehkä harrastajat, mutta entä opettajat, vuosia sitten lähti Rytilä, sitten muita kuten Alatalo. Koistinen, nyt seppänen joka oli yksi kovimmista hokuto-nimistä on lähtenyt ja harjoittelee muita lajeja, oliko Seppäsen lähdön syy Turun kausi, koska Turussa vaikuttaa Westersud ja voisi olettaa ,että häneltä saa parhaan veitsiopin ja Westersund lähti aikoinaan Aven seurasta jo 80-luvun alussa.

    Äänestä

  • Ex-jiujitsu kirjoitti:

    Ehkä harrastajat, mutta entä opettajat, vuosia sitten lähti Rytilä, sitten muita kuten Alatalo. Koistinen, nyt seppänen joka oli yksi kovimmista hokuto-nimistä on lähtenyt ja harjoittelee muita lajeja, oliko Seppäsen lähdön syy Turun kausi, koska Turussa vaikuttaa Westersud ja voisi olettaa ,että häneltä saa parhaan veitsiopin ja Westersund lähti aikoinaan Aven seurasta jo 80-luvun alussa.

    mustat vyöt ovat olleet pääasiassa helsinkiläisiä. He eivät ole kuitenkaan lopettaneet treenaamista, vaan jatkavat harjoitteluaan muilla rintamilla. Kertooko se jotain lajin hengestä päädojolla?

    Äänestä

  • jättäneet kirjoitti:

    mustat vyöt ovat olleet pääasiassa helsinkiläisiä. He eivät ole kuitenkaan lopettaneet treenaamista, vaan jatkavat harjoitteluaan muilla rintamilla. Kertooko se jotain lajin hengestä päädojolla?

    Lajista kuin lajista lähtee porukkaa, ei siihen tarvita henkilökohtaisia riitoja.
    Jokainen pidempään Hokutoryussä treenannut on varmasti saanut vankan pohjan kamppailulajeihin ja varmasti myös pieniä vaivojakin :) Nykyisin harjoittelu on kehoa säästävämpää ja järkevämpääkin.
    Kova laji. Mikään laji ei velvoita ketään pysymään loppuelämäänsä mukana. Suomi on vapaa maa jossa voi vaihtaa lajia omien mieltymyksiensä mukaan.
    Hokutoryu puolella annettavaa riittää 1 daniin asti, mutta sen jälkeen on vaikempi saada uutta oppia. Monissa uudemmissa moderneissa tyyleissä on sama ongelma. Katsotaan mikä tilanne on krav magassa kun lajia on suomessa harjoiteltu 30 vuotta. Riittääkö annettavaa pidempään treenanneille.

    Äänestä

  • Ex-jiujitsu kirjoitti:

    Ehkä harrastajat, mutta entä opettajat, vuosia sitten lähti Rytilä, sitten muita kuten Alatalo. Koistinen, nyt seppänen joka oli yksi kovimmista hokuto-nimistä on lähtenyt ja harjoittelee muita lajeja, oliko Seppäsen lähdön syy Turun kausi, koska Turussa vaikuttaa Westersud ja voisi olettaa ,että häneltä saa parhaan veitsiopin ja Westersund lähti aikoinaan Aven seurasta jo 80-luvun alussa.

    En noita HR:n pääjehuja tunne, niin en tiedä, miten asia on. Eikä itseasiassa hirveästi kiinnostakaan, kun en lajia itsekään enää treenaa.

    Minun syynäni lähtöön oli se, että löysin _itselleni_ mieluisamman lajin.

    Mutta sitä en ymmärrä, että postailet tänne jatkuvasti näitä arvuutteluja, kun sinulla selvästi on asiasta mielipide. Mikset kertoisi sitä suoraan ja perustelisi kantaasi? Eihän noihin arvuutteluihin oikein voi sanoa, kuin että ehkä, ehkä ei.

    Äänestä

  • AndyS kirjoitti:

    En noita HR:n pääjehuja tunne, niin en tiedä, miten asia on. Eikä itseasiassa hirveästi kiinnostakaan, kun en lajia itsekään enää treenaa.

    Minun syynäni lähtöön oli se, että löysin _itselleni_ mieluisamman lajin.

    Mutta sitä en ymmärrä, että postailet tänne jatkuvasti näitä arvuutteluja, kun sinulla selvästi on asiasta mielipide. Mikset kertoisi sitä suoraan ja perustelisi kantaasi? Eihän noihin arvuutteluihin oikein voi sanoa, kuin että ehkä, ehkä ei.

    Jos et tunne, eikä sua kiinnosta, etkä tiedä ja kuitenkin jaksat ottaa kantaa muita kirjoittajia arvostellen... hoh hoijjaa... ;-)

    Äänestä

Eilen tulleessa Fighterissa haastateltiin Avea, ja siellä hän mainitsi tästä asiasta. Mustat vyöt saavat harjoitella vain hokutoryu jujutsua, koska Aven mielestä he ovat lajinsa valinneet, ja heidän täytyy olla lojaaleja sille.

Lainaus Avelta fighterista:
"Minun mielestäni näihin lajeihin liitty tietty lojaalisuus ja sinun pitää seurata sitä tietä minkä olet valinnut. Minusta ne tuuliviirit jotka hyppivät lajista toiseen eivät menesty koskaan. On oltava joku tie mitä seurata".

Poikkeuksena Ave mainitsi kamppailu-urheilun.

Äänestä
  • lojaalisuus? Feodaaliaikana ehkä. Nykyisin naurettavaa paskaa. Pitäis niinku olla uskollinen jollekin ubergurulle. Ihmiset hakevat vastapainoa työelämän vaatimuksille ja paineille harrastuksistaan. Ja sit ilmestyy herra ylisensei ja vaatii olemaan lojaali itselleen. Yleensä nämä suureen ääneen lojaalisuutta vaativat eivät itse kunnioita mitään tai ketään.

    Kehityksensä ja kasvunsa huippua ei voi saavuttaa alistujan asenteella, jossakin vaiheessa on lähdettävä etsimään omaa henkilökohtaista tietänsä. Ei tietenkään peruskurssin jälkeen. ;-)

    Äänestä

  • ihmeen... kirjoitti:

    lojaalisuus? Feodaaliaikana ehkä. Nykyisin naurettavaa paskaa. Pitäis niinku olla uskollinen jollekin ubergurulle. Ihmiset hakevat vastapainoa työelämän vaatimuksille ja paineille harrastuksistaan. Ja sit ilmestyy herra ylisensei ja vaatii olemaan lojaali itselleen. Yleensä nämä suureen ääneen lojaalisuutta vaativat eivät itse kunnioita mitään tai ketään.

    Kehityksensä ja kasvunsa huippua ei voi saavuttaa alistujan asenteella, jossakin vaiheessa on lähdettävä etsimään omaa henkilökohtaista tietänsä. Ei tietenkään peruskurssin jälkeen. ;-)

    "lojaalisuus? Feodaaliaikana ehkä. Nykyisin naurettavaa paskaa. Pitäis niinku olla uskollinen jollekin ubergurulle. Ihmiset hakevat vastapainoa työelämän vaatimuksille ja paineille harrastuksistaan. Ja sit ilmestyy herra ylisensei ja vaatii olemaan lojaali itselleen. Yleensä nämä suureen ääneen lojaalisuutta vaativat eivät itse kunnioita mitään tai ketään."

    Luulisin että tuolla ave tarkoitti sitä että pitäisi keskittyä yhteen lajiin kerrallaan, eli joko tullaan sisälle tai mennään ulos mutta ei rampata ovella.

    Pitää ottaa huomioon että kun lajia opettavat ovat uhrautuneet oppilailleen ja antaneet kaikkensa vuosien ajan, ei ole kovin reilua jättää hommaa siihen tai alkaa ramppaamaan edestakaisin. Eihän se tarkoita että se laji olisi jokin prätkäjengi tai mafia josta on vain yksi tie ulos, mutta ei siitä ramppaamisesta kukaan pidä.

    Kysy keneltä tahansa urheiluvalmentajalta kiinnostaako heitä valmentaa tosissaan sellaista tyyppiä joka treenaa silloin kun häntä itseään huvittaa ja joka ei anna lajille mitään takaisinpäin.

    Äänestä

  • genki sudo kirjoitti:

    "lojaalisuus? Feodaaliaikana ehkä. Nykyisin naurettavaa paskaa. Pitäis niinku olla uskollinen jollekin ubergurulle. Ihmiset hakevat vastapainoa työelämän vaatimuksille ja paineille harrastuksistaan. Ja sit ilmestyy herra ylisensei ja vaatii olemaan lojaali itselleen. Yleensä nämä suureen ääneen lojaalisuutta vaativat eivät itse kunnioita mitään tai ketään."

    Luulisin että tuolla ave tarkoitti sitä että pitäisi keskittyä yhteen lajiin kerrallaan, eli joko tullaan sisälle tai mennään ulos mutta ei rampata ovella.

    Pitää ottaa huomioon että kun lajia opettavat ovat uhrautuneet oppilailleen ja antaneet kaikkensa vuosien ajan, ei ole kovin reilua jättää hommaa siihen tai alkaa ramppaamaan edestakaisin. Eihän se tarkoita että se laji olisi jokin prätkäjengi tai mafia josta on vain yksi tie ulos, mutta ei siitä ramppaamisesta kukaan pidä.

    Kysy keneltä tahansa urheiluvalmentajalta kiinnostaako heitä valmentaa tosissaan sellaista tyyppiä joka treenaa silloin kun häntä itseään huvittaa ja joka ei anna lajille mitään takaisinpäin.

    sai alkunsa hryu:n mustien vöiden tekemisen vapaudesta. Ei siinä ole rampattu edestakaisin hryu:ta treenatessa. Kyse on siitä, miksi paljon treenanneet danit sidotaan mustasukkaisesti lojaalisuuteen vedoten. Monet lahjakkaimmista mustista vöistä on jättänyt hryu:n lajiin pesiytyneen öykkärimäisyyden takia. Kiitos lujasta työstä on ollut tekemisen vapauden rajoitus.Ei kai sitä kukaan itseään kunnioittava ihminen siedä.

    Äänestä

  • keskustelu... kirjoitti:

    sai alkunsa hryu:n mustien vöiden tekemisen vapaudesta. Ei siinä ole rampattu edestakaisin hryu:ta treenatessa. Kyse on siitä, miksi paljon treenanneet danit sidotaan mustasukkaisesti lojaalisuuteen vedoten. Monet lahjakkaimmista mustista vöistä on jättänyt hryu:n lajiin pesiytyneen öykkärimäisyyden takia. Kiitos lujasta työstä on ollut tekemisen vapauden rajoitus.Ei kai sitä kukaan itseään kunnioittava ihminen siedä.

    Ave on tehnyt vahvaa työtä, mies toi 70-luvulla virallisesti jujutsun kaikkien ulottuville ja maahamme, loi suuren organisaation ja on kannuksensa hankkinut monella tavalla.

    fighterissa oli hyvä haastattelu Avesta, eräs pökiö maajoukkuekarateka oli ravintolassa tullut haastamaan riitaa Avelle ja esittänyt ulos lähtöä, Ave veti avokämmenellä istualtaan heijarin ja karateka nukahti siihen, tarinan olen kuullut Aittomäeltäkin aikaisemmin, kyseessä oli karatekan oma hölmöys haastoi riitaa väärälle miehelle.

    Kovatasoisen jujutsu-tyylin Ave on luonut ja monikaan ei lähtisi häntä haastamaan, kaikki eivät jaksa harjoitella niin kovaa ja siksi vaihtavat tyyliä.

    Avesta tulee mieleen edesmennyt karate-herkulas Mas Oyama, se mies oli periaattetteinsa takana, kuten Avekin.

    Äänestä

  • Lajifriikki kirjoitti:

    Ave on tehnyt vahvaa työtä, mies toi 70-luvulla virallisesti jujutsun kaikkien ulottuville ja maahamme, loi suuren organisaation ja on kannuksensa hankkinut monella tavalla.

    fighterissa oli hyvä haastattelu Avesta, eräs pökiö maajoukkuekarateka oli ravintolassa tullut haastamaan riitaa Avelle ja esittänyt ulos lähtöä, Ave veti avokämmenellä istualtaan heijarin ja karateka nukahti siihen, tarinan olen kuullut Aittomäeltäkin aikaisemmin, kyseessä oli karatekan oma hölmöys haastoi riitaa väärälle miehelle.

    Kovatasoisen jujutsu-tyylin Ave on luonut ja monikaan ei lähtisi häntä haastamaan, kaikki eivät jaksa harjoitella niin kovaa ja siksi vaihtavat tyyliä.

    Avesta tulee mieleen edesmennyt karate-herkulas Mas Oyama, se mies oli periaattetteinsa takana, kuten Avekin.

    herra on aina tehnyt oman päänsä mukaan. Mutta eihän moinen muille sovi. ;-)

    Poikkeusyksilöt, nuo Ajatusten Tonavat, ovat lahja ihmiskunnalle.

    Äänestä

  • kyseinen kirjoitti:

    herra on aina tehnyt oman päänsä mukaan. Mutta eihän moinen muille sovi. ;-)

    Poikkeusyksilöt, nuo Ajatusten Tonavat, ovat lahja ihmiskunnalle.

    Olen myöskin sitä mieltä että kaverit jotka lähtivät Avelta ja alkoivat treenata daito-ryuta ovat taantuneet kehityksessään valtavasti, Aven jujutsu oli kansainvälistä ja erittäin kovatasoista ja käytännön läheistä, mutta tämä Daito takumakai- se on vanhanaikainen pienen sisäpiirin laji, jota treenaa muutama henkilö Japanissa ja suomessa, tekniikat ovat vanhanaikaisia, hieman kovennettua aikidoa, nykypäivään ne eivät sovi, eli itsepuolustusta siellä ei treenat vaan daitoa.

    Aven jujutsulla on yhteydet eri maihin ja siellä treenataa käyttökelpoista itsepuolusta ei vanhaa perinnettä, joka ei toimi oikeasti, sääli koska Daitoon on vaihtanut päteviäkin kavereita, nyt siellä yritetään harjoitella Systemaa, koska Daitossa on paljon puutteita, mutta Systemakin on kaksiselitteinen laji, mitään koskettamatta heittämisiä ei oikeasti voi tehdä, mutta tässä lajissa niitä on.

    Äänestä

  • Lajifriikki kirjoitti:

    Olen myöskin sitä mieltä että kaverit jotka lähtivät Avelta ja alkoivat treenata daito-ryuta ovat taantuneet kehityksessään valtavasti, Aven jujutsu oli kansainvälistä ja erittäin kovatasoista ja käytännön läheistä, mutta tämä Daito takumakai- se on vanhanaikainen pienen sisäpiirin laji, jota treenaa muutama henkilö Japanissa ja suomessa, tekniikat ovat vanhanaikaisia, hieman kovennettua aikidoa, nykypäivään ne eivät sovi, eli itsepuolustusta siellä ei treenat vaan daitoa.

    Aven jujutsulla on yhteydet eri maihin ja siellä treenataa käyttökelpoista itsepuolusta ei vanhaa perinnettä, joka ei toimi oikeasti, sääli koska Daitoon on vaihtanut päteviäkin kavereita, nyt siellä yritetään harjoitella Systemaa, koska Daitossa on paljon puutteita, mutta Systemakin on kaksiselitteinen laji, mitään koskettamatta heittämisiä ei oikeasti voi tehdä, mutta tässä lajissa niitä on.

    lajifriikki tuntuu tietävän lähtijöiden syyt paremmein kuin lähtijät itse. Tuntematta miehiä ja treenaamatta arvostelemiaan lajeja hän on kohottanut itsensä varsin korkeaan asiantuntija-asemaan.

    Hienosti on oppi mennyt perille. Erittäin tyypillistä piireille, joissa hän tuntuu pyörivän.

    Tuo väkivaltaesimerkki on aika säälittävä. Elämä on täynnä paljon tärkeämpiä asioita, kuin kuka veti turpaan ketä. Koettakaa rauhoittua, niin ehkä saatte muidenkin kuin omienne silmissä vähän arvostusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jutsuko kirjoitti:

Pitääkö paikkansa, että suomen tunnetuin jujutsu-tyyli on sisäpiirin laji, eli jos haluat treenata muita lajeja ohessa, joudut vaihtamaan lajia kokonaan?

Tiedä noista huhuista, mutta korkeaarvoisia opettajia on lähtenyt ja vaihtanut lajia yhtäkkiä ja vuosien aikana monikin, aika tuore tapaus on kun yksi parhaimmista jutsukoista lähti ja treenaa nyt muita lajeja.

Eikö kehittymisen edelletys ole vaikutteiden ottaminen muistakin lajeista?

Krav maga puolella en ole vastaavaa havainnut vaan siellä nimenomaan harjoitellaan muitakin lajeja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu