Porakaivon pumppu

Kumpi olisi parempi pumppu porakaivoon valovirtapumppu vai voimavirtapumppu?

Molempia olis tarjolla mutta etuja ja haittoja eli hyviä ja huonoja puolia ihmettelen...
1313539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

3-vaiheinen pumppu ilman muuta.
Älä säästele tässä kohtaa. Grundfos esim.

Äänestä
  • mix 3-vaihe, kun nykyään kaikista asennetuista porakaivopumpuista 80% on 3 tuumasia 1-vaihe pumppuja.

    Äänestä

  • kaivonporaaja kirjoitti:

    mix 3-vaihe, kun nykyään kaikista asennetuista porakaivopumpuista 80% on 3 tuumasia 1-vaihe pumppuja.

    kestävät paremmin.

    Ehkä mökkikäyttöön tällainen ns valovirtapumppu jos haluaa säästää

    Äänestä

  • kaivonporaaja kirjoitti:

    mix 3-vaihe, kun nykyään kaikista asennetuista porakaivopumpuista 80% on 3 tuumasia 1-vaihe pumppuja.

    ammattimies, joka myy vuodessa 10 pumppua, joista 8 siis on valovirtapumppuja.
    Oikeat kaivonporausurakoitsijat, jotka myyvät 200-300 pumppua vuosittain, käyttävät kyllä 3-vaihemoottorilla varustettuja pumppuja, sillä heillä ei ole aikaa juosta vaihtamassa 1-vaihemoottoreita ja koko pumppuja, kun ne simahtavat.

    Äänestä

  • "todellinen" kirjoitti:

    ammattimies, joka myy vuodessa 10 pumppua, joista 8 siis on valovirtapumppuja.
    Oikeat kaivonporausurakoitsijat, jotka myyvät 200-300 pumppua vuosittain, käyttävät kyllä 3-vaihemoottorilla varustettuja pumppuja, sillä heillä ei ole aikaa juosta vaihtamassa 1-vaihemoottoreita ja koko pumppuja, kun ne simahtavat.

    Sillalailla, että on ihan sama onko se valo vai voimavirta pumppu, kun hiekka tai hiesu veden joukossa syö pumpun pumppu osaston jos on syödäkseen . valovira grundfors nyt reiässä 5:dettä vuotta. edellinen hekes kesti 15 vuotta , sitten pumppu osasto oli loppuun kulunut. ejektori systeemit ovat asia erikseen tietenkin, missä pumput sun muut ovat maanpinnalla. reikä oli 4 tuumaa pumppu 3 tuumaa. syvyys 55 metriä . kiitoksia.

    Äänestä

  • "todellinen" kirjoitti:

    ammattimies, joka myy vuodessa 10 pumppua, joista 8 siis on valovirtapumppuja.
    Oikeat kaivonporausurakoitsijat, jotka myyvät 200-300 pumppua vuosittain, käyttävät kyllä 3-vaihemoottorilla varustettuja pumppuja, sillä heillä ei ole aikaa juosta vaihtamassa 1-vaihemoottoreita ja koko pumppuja, kun ne simahtavat.

    alalla muuta tuhat pumppua asennettuna, prosentit maahantuojalta kuultu.

    Äänestä

  • "todellinen" kirjoitti:

    ammattimies, joka myy vuodessa 10 pumppua, joista 8 siis on valovirtapumppuja.
    Oikeat kaivonporausurakoitsijat, jotka myyvät 200-300 pumppua vuosittain, käyttävät kyllä 3-vaihemoottorilla varustettuja pumppuja, sillä heillä ei ole aikaa juosta vaihtamassa 1-vaihemoottoreita ja koko pumppuja, kun ne simahtavat.

    jutut, onko verenpainetta?

    Äänestä

  • kaivonporaaja kirjoitti:

    jutut, onko verenpainetta?

    sinävaan niitä reikii. ootkos jämpsän äijjii hä?

    Äänestä

Voimavirtapumppu on tarkoitettu ns.joka päiväiseen käyttöön. Pumpun valintaan vaikuttaa myös kaivon syvyys. valovirtapumpun max.nosto on n.70-80metriä. Jotkut luulevat että valovirtapumppu on halvempi kuin voimavirta??!! Mutta asia on toisin päin. Minkä syvyinen porakaivo sinulla On?

Äänestä
  • Moro,
    kaivon syvyys on 69 m.

    Siellä roikkuu nyt Grundfossin valovirtapumppu. Voimavirtapumpun asennukselle olis vissiin tarttenu eri luvat kun valovirtapumpulle...

    Kiitokset kuitenkin, toivon että vesi nousee valovirrallakin!

    Äänestä

Viikonloppuna pudotin kaivoon 78m (reikä 84m) Grundfoss SQE 2-85 valovirtamallin. Pumppu kaivoon, pannuhuoneeseen jakotukki, jossa painesäiliö rst 50l ja paineanturi. Ohjausboxiin virta ja eikun päälle.

Mukava seurata, kun ohjausyksikkö säätelee itsestään automaattisesti painetta tilanteesta riippuen. Helvetin yksinkertainen systeemi ainakin tälläiselle, joka ei systeemeitä tunne

Äänestä

Kysymyksestäsi on jo jonkinverran aikaa, joten asia lienee ratkennut, mutta vastaan kuitenkin. Mikäli saatavilla on 3 vaiheista virtaa, niin vaihtoehtoja on vain yksi eli yksivaiheista pumppua ei kannata missään nimessä hankkia.

Äänestä

Voimavirta pumppu on aina parempi valinta. Oma Pumppulohjan pumppu on nyt pyörinyt 10 vuotta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vesmies kirjoitti:

Kumpi olisi parempi pumppu porakaivoon valovirtapumppu vai voimavirtapumppu?

Molempia olis tarjolla mutta etuja ja haittoja eli hyviä ja huonoja puolia ihmettelen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu