ruakn ajohanskat

En kehu rukkaa mutta jos kyseessä on Gore-Tex hanskat niin ne EI hikoa eikä kastu ihan heti. Gore-Tex on samaa kalvoa kaikilla valmistajilla joten jos yhden valmistajan Gorehanskat hikoaa niin kaikkien valmistajien tekee samoin.
Mutta kehottasin olemaan sotkematta toisiinsa jäljitelmäkalvija ja Gore-Texiä. Niillä on eronsa kuin yöllä ja päivällä!

kirjoitat kirjoitti:

En kehu rukkaa mutta jos kyseessä on Gore-Tex hanskat niin ne EI hikoa eikä kastu ihan heti. Gore-Tex on samaa kalvoa kaikilla valmistajilla joten jos yhden valmistajan Gorehanskat hikoaa niin kaikkien valmistajien tekee samoin.
Mutta kehottasin olemaan sotkematta toisiinsa jäljitelmäkalvija ja Gore-Texiä. Niillä on eronsa kuin yöllä ja päivällä!

Vai molempia, sillä se on aivan huuhaata ettei goretex hikoa, kyllä voidaan ottaa testit milloin vain, itselläni on tuossa tuon Raukan eikun Rukan hanskat joissa lukee goretex ja jopa tällaisella kelillä (alle 20) on kämmenet hikiset ja hanska haisee sisältä! Kun käytän tavallista nahkahanskaa jossa on joku thinsuvanu muttei kalvoa niin tätä ongelmaa ei ole vaikka tämä nahkahanska on selvästi topatumpi ja paksumpi eli aivan selvää on että goretex ei toimi hanskassa sen kummemmin kuin tuossa rukan puvussakaan odotetulla tavalla! Jos jaksat olla erimieltä niin ilmoita aika ja paikka (Lahden läheltä)niin testataan asia heti!

VAI MAINOKSEN UHRI kirjoitti:

Vai molempia, sillä se on aivan huuhaata ettei goretex hikoa, kyllä voidaan ottaa testit milloin vain, itselläni on tuossa tuon Raukan eikun Rukan hanskat joissa lukee goretex ja jopa tällaisella kelillä (alle 20) on kämmenet hikiset ja hanska haisee sisältä! Kun käytän tavallista nahkahanskaa jossa on joku thinsuvanu muttei kalvoa niin tätä ongelmaa ei ole vaikka tämä nahkahanska on selvästi topatumpi ja paksumpi eli aivan selvää on että goretex ei toimi hanskassa sen kummemmin kuin tuossa rukan puvussakaan odotetulla tavalla! Jos jaksat olla erimieltä niin ilmoita aika ja paikka (Lahden läheltä)niin testataan asia heti!

En ole myyntimies enkä mainoksen uhri. Olen ihan tavallinen motoristi joka on käyttänyt Goretexasuja jokseenkin niin kauan kuin niitä on ollu markkinoilla.
Jos oikeesti kätesi hikoilevat 20 asteessaa ajessasi niin silloin sinulla on kyllä poikkeukselliset kädet - vika ei ole hanskoissa.
On toki totta, ettei mikään tämän taivaan alla ole täydellistä ja ihmisissä on eroja - niinkuin nyt sinun poikkeukksellisesti hikoilevat kätesikin.
Minä kirjoitin lähinnä siksi, että kun näitä keskusteluja lukee niin valitettavan usein havaitsee puhuttavan goretexista yleisnimityksenä kaikenmaailman kalvoista.
Kalvoista goretex on se alkuperäinen, tunnetuin ja paras. Kaikki muut kalvot ovat sen kopioita. Enemmän tai vähemmän onnistuneita!

Kannattaa muistaa, että Rukka antaa viiden vuoden takuun kamppeilleen. Itselle sanottiin liikkeessä, että pienimmänkin vian ilmetessä puvun kanssa voi palata kauppaan. Ja tiedän, että Rukka on kavereille oikeasti myös ilmenneitä vikoja korjannut ja osaksi näiden ihmisten suosituksesta valintani tuohon merkkiin kohdistui.

Itsellä oli Rukkaa myös toistakymmentä vuotta sitten ajoasuna (oli sittemmin pieni tauko pyöräilyssä) ja nyt tänä vuonna siis taas Rukan uudet ajokamppeet ostettuna.

Nämä on ehkä laadukkaimmat mihinkään tarkoitukseen koskaan ostamani vaatekappaleet. Ei repsota mikään sauma tai edes langanpätkä. On näillä ilman sisävuorta ajeltu melkein helteilläkin eikä ole tuskaa tehnyt. 10 ... 15 asteen välilläkin sopivan lämpöistä yöllä pimeässä kurvaillessa ja kylmempää ei ole vielä ollutkaan. Alla ollut siis vain kalsarit ja t-paita. Vesisateet on toistaiseksi olleet varsin vähissä, mutta harvemmin kuulee, että Rukan puvun kanssa olisi vesiongelmia.

tekstiilit! kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Rukka antaa viiden vuoden takuun kamppeilleen. Itselle sanottiin liikkeessä, että pienimmänkin vian ilmetessä puvun kanssa voi palata kauppaan. Ja tiedän, että Rukka on kavereille oikeasti myös ilmenneitä vikoja korjannut ja osaksi näiden ihmisten suosituksesta valintani tuohon merkkiin kohdistui.

Itsellä oli Rukkaa myös toistakymmentä vuotta sitten ajoasuna (oli sittemmin pieni tauko pyöräilyssä) ja nyt tänä vuonna siis taas Rukan uudet ajokamppeet ostettuna.

Nämä on ehkä laadukkaimmat mihinkään tarkoitukseen koskaan ostamani vaatekappaleet. Ei repsota mikään sauma tai edes langanpätkä. On näillä ilman sisävuorta ajeltu melkein helteilläkin eikä ole tuskaa tehnyt. 10 ... 15 asteen välilläkin sopivan lämpöistä yöllä pimeässä kurvaillessa ja kylmempää ei ole vielä ollutkaan. Alla ollut siis vain kalsarit ja t-paita. Vesisateet on toistaiseksi olleet varsin vähissä, mutta harvemmin kuulee, että Rukan puvun kanssa olisi vesiongelmia.

Ittelläni on ollut kans ongelmia Rukan ajopukujen kanssa, vesi tulee takista rinnan kohdalta sisään ja haarat kastuu jo aika vähällä sateella, hanskoina olen pitänyt sellaisia neopreeni hanskoja, niillä pysyy kädet lämpöisinä parhaiten! Kyllähän Rukka on takuunsa hinnoitellut pukujen hintaan reilustikin,siksi ylihintaisia ovat heidän kamppeensa, omalla kohdallani puku tuli pyörän mukana 2 kuukautta käytettynä eli turha on takuu asioissa soitella sanoivat kun ei ole uutena ostettu!
Vaimolle ostin sellaisen alle 300€ puvun ja eipähän ole kastunut eikä yhtään sen kummemmin ole hikoillut kuin minäkään kuumallakaan ilmalla!
Eli samaa kalvoa ovat, toista vain on mainostettu isolla rahalla ja jotkut onnettomat uskovat näiti maksettuja mainoksia (testejä)!

Näkyi Rukan takuusta olevan kokemuksia toisellakin foorumilla:
http://www.moottoripyora.org/cgi-bin/palsta/ikonboard.cgi?s=b2917bb6319c643f5ce337eae237a49f;act=ST;f=34;t=56374