Tämä on mielipiteen toistoa, pyydän anteeks.
Tasavero EI
Suon, että mun pienestä eläkkeestä 30% menee yhteiseen pussiin
Suurituloisten ja optiomiljonääreiden tulosta pitää lohkasta 50% yhteiseks eduks.
Hyväksyisin tämän ylärajaks, tienatkoon sen jälkeen mitä vaan, kunhan puolet on yhteiseks hyväks.
Olisi hyvä, kun tienaisivat paljon , verotulopotti siitä vaan kasvaisi.
Perintöveron poistoa kannatan.
Perhe on tehnyt tavattomasti työtä, kootakseen jotain yhteiseen pesään.
On säästänyt ja hankkinut omaisuuttaan, maksaen veroa joka sentistä, maksaen pankille korkoa velalla hankitusta omaisuudesta. Kaikesta on jo verot moninkertaisesti maksettu.
Isältä pojalle- tai tytölle-ketju ei voi jatkua tällä menolla
Yritykset ja maatilat pirstotaan , kun perillisten on pakko maksaa taas perintöveroa , vaikka velkaa ottaen, jo moneen kertaan verotetusta perinnöstä.
Useimmat meidän ikäisemme jättävät jotain perinnöksi, ainakin asunnon
Jotkut maatilan, pikku-yrityksen tai jotain muuta, verrattain vaatimatonta.
Mutta näistä pikkuperinoistä muodostuu valtava omaisuuden siirto , jota haluttaisiin tupla-kolmasti uudelleen verottaa.
Ne rikkaiden miljardi-perinnöt on jo lakimiestan avullä järjestetty verottajalta turvaan
Muuten te joilla ei ole perillisiä.
Myykää etukäteen asuntonne, omakotitalonne pankille ja nauttikaa loppuelämästänne , koko rahan eestä, ettei mee valtion pohjattomaan pussiin
Tasavero EI
Suon, että mun pienestä eläkkeestä 30% menee yhteiseen pussiin
Suurituloisten ja optiomiljonääreiden tulosta pitää lohkasta 50% yhteiseks eduks.
Hyväksyisin tämän ylärajaks, tienatkoon sen jälkeen mitä vaan, kunhan puolet on yhteiseks hyväks.
Olisi hyvä, kun tienaisivat paljon , verotulopotti siitä vaan kasvaisi.
Perintöveron poistoa kannatan.
Perhe on tehnyt tavattomasti työtä, kootakseen jotain yhteiseen pesään.
On säästänyt ja hankkinut omaisuuttaan, maksaen veroa joka sentistä, maksaen pankille korkoa velalla hankitusta omaisuudesta. Kaikesta on jo verot moninkertaisesti maksettu.
Isältä pojalle- tai tytölle-ketju ei voi jatkua tällä menolla
Yritykset ja maatilat pirstotaan , kun perillisten on pakko maksaa taas perintöveroa , vaikka velkaa ottaen, jo moneen kertaan verotetusta perinnöstä.
Useimmat meidän ikäisemme jättävät jotain perinnöksi, ainakin asunnon
Jotkut maatilan, pikku-yrityksen tai jotain muuta, verrattain vaatimatonta.
Mutta näistä pikkuperinoistä muodostuu valtava omaisuuden siirto , jota haluttaisiin tupla-kolmasti uudelleen verottaa.
Ne rikkaiden miljardi-perinnöt on jo lakimiestan avullä järjestetty verottajalta turvaan
Muuten te joilla ei ole perillisiä.
Myykää etukäteen asuntonne, omakotitalonne pankille ja nauttikaa loppuelämästänne , koko rahan eestä, ettei mee valtion pohjattomaan pussiin
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tasaveroa tuskin toteutetaan koskaan ilman perustuloa, eli tasavero alkaa mennä todennäkoisesti vasta sellaisesta tulosta, mikä ylittää minimitulon.
Jpos siis saat tonnin verottomana, niin onko paha antaa tonnin yli menevästä satasesta 30 euroa veroa?
Luvut eivät ole ehdotuksia, vaan pyöreitä, koska en viitsi laskea prosentteja muuta kuin helpoista luvuista
Suurituloisten veroista progessio vie jo sen minä sanot ja optioista menee 75% tuloveroa.
Verotulopotin kasvattamiseksi pitäisi kyllä rikkaiden määrää saada jotekin lisätyksi, koska heiltähän ne parhaar verotulot saadaan. Liian vähän rikkaita, liian pienet veroitulot.
Perintövero pitää ilman muuta lopettaa.
Tasaverosta en tiedä muuta, kuin että se on Virossa.
Perintövero pois, ainakin näistä pienistä perinnöistä, joita meiltä tavallisilta ihmisiltä jää.
Mieheni sanoi jo aikoinaan, että se, joka tupakoi, juo viinaa, ajaa autolla ja on töissä ja käy joskus jossain huvessa, maksaa monin-monin-kertaisesti veroa.
tasavero. Siitä on tehty aikoja sitten päätös 20% ylärajasta, johon mennään asteittain. Nyt se taitaa olla 22 %. Yksi veroposentti niin 50 euron eläkeläisillä kuin upporikkailla.
Perintöveroista on turha reuhata. Iso täytyy perinnön olla, jotta siitä sukulaiset edes verolle muutamallakaan lantilla. Ihan vieraalle testamentilla annettua verotetaan kyllä rankemmin. Työtä antavien yritysten sukupolven vaihdoksesta veron periminen on kyllä väärin.
Miksei puheenaiheena vaikka kirkollisvero? Kuinka uskovaisia nuo yritykset ovat, kun niiltä on valtion pakkokeinoin verot kerättävä. Virossa tuollaista veroa ei vielä ole keksittykään. Siellä kirkot ovat vähän kuin täällä urheiluseurat. Ne jotka haluavat kuulua, maksavat pientä jäsenmaksua kirkolleen. Eikä siellä edes anneta kirkoille julkisia avustuksia, kuten täällä noille urheiluseuroillekin.
Jostakinhan valtion kuitenkin rahansa on kerättävä. Eli nyt tämä tästä.
Siinä se mun aatokseni. Eivät perinnön saajat ole yhtään vielä veroa maksaneet, heille perittävänä saatava varallisuus on eka kertaa verotettavana. Ilman omia ponnistelujaan he hotain ovat saamassa, eikös tuosta jo mielelläänkin jotain korvausta maksa.
Tasavero, hm, vaikea juttu. Mutu-tuntumalla pitää sanoa, että kyllä niiltä, joille on paljon annettu, niiltä myös paljon vaaditaan...
Kyllä peritö on muihin tuloihin rinnastettavaa.
Mikä pyhälehmä se olisi ? Kun eletään aikaa
missä KAIKKEA tuloa verotetaan . Eihän verojen
nimellä ole merkitystä onko se autovero, kiinteis
tö vero vai koiravero , Koette sen vain ärsyt-
tävänä nimellä perintö, Suosittelisin tasaamaan
perintöveron menetyksen korottamalla kiinteistö
veroa, tai ruokatarvikkeiden veroa.
Jos puoliso kuolee niin toinen joutuu maksamaan omasta kodistaan veroa, siinä ei kyllä mitään tuloja ole ja mistä ottaa verorahat, jos elää todella pienell eläkkeellä. Koti on työtuloilla maksettu. Sama, jos lahjoitan jonkun itse ostamani tavaran lapseleni niin ei lapselle todellakaan ole siitä mitään tuloa. Tulo syntyy vasta, kun jotain myydään ja muutetaan rahaksi.