Voiko akvaariossa olla niin paljon hiekkaa/soraa että tämä vaarantaa pohjalasin kestävyyden? Sorahan painaa paljon enemmän kuin vesi.
Pistin 70l akvaariooni soraa niin paljon että takaseinällä sitä on ainakin 12cm, ja etureunassa n. 4cm. Onko tämä jo liikaa?
Onko liiasta sorasta mahdollisesti muuta haittaa? Itse näkisin asian niin, että suodattavan bakteeriflooran biomassa vain kasvaa, eikä pohja mene niin nopeasti tukkoon -> siivousvälejä voi kasvattaa? ;)
Asiantuntijoiden kommentteja kaivataan!
Pistin 70l akvaariooni soraa niin paljon että takaseinällä sitä on ainakin 12cm, ja etureunassa n. 4cm. Onko tämä jo liikaa?
Onko liiasta sorasta mahdollisesti muuta haittaa? Itse näkisin asian niin, että suodattavan bakteeriflooran biomassa vain kasvaa, eikä pohja mene niin nopeasti tukkoon -> siivousvälejä voi kasvattaa? ;)
Asiantuntijoiden kommentteja kaivataan!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Että sitä liikaa on, yleensähän edessä on noin 5 cm ja taaksepäin kohoaa, ei tosin pysy mutta kuitenkin. Kyllä pohjalasi kestää, jos ei ihan tyhjän päällä ole. Jos on todella soraa, joudut kuitenkin lappoamaan kerran viikossa sen pohjan eli siivousvälit ei kasva, oli sitä enemmän/vähemmän p**ka sinne uppoaa kuitenkin. Kasvit on kyllä helpompi istuttaa mitä paksummasti pohjalla on soraa/hiekkaa ja pysyvät pohjassakin paremmin.
enempi hiekkapuhallushiekkaa. Jos sinulla ei vielä ole kaloja niin harkitseppa sen vaihtamista, ennen kuin on liian myöhäistä. Hiekka on paljon "kalaystävällisempää", jos pohjakaloja ja mielestäni kasvitkin pysyvät paremmin pohjassa. Lisäksi hiekka on näyttävämpääkin/luonnollisemman näköstä kuin sora ja on paljon helppo hoitosempaa. Soraa tosiaan joudut pohjaimurilla imuttelee viikottain. Kaikki ylimääränen sonta ujuttautuu sinne soran onkaloihin. Hiekan päältä taas kaikki roska imeytyy helposti imuriin, ilman hiekkakosketusta. Sit vielä jos olisi kierteisiä siellä hiekan seassa, niin silloin ei välttämättä tarvitsisi edes pohjan lähistöllä käydä imurin kanssa, koska nämä kierteiset hoitavat sen puolen syömällä mm. kalan jätöksiä ja kuolleita kasvin osia. Sit kun vielä olisi jotain monnisia (hiekka ehdoton niille), niin sun ei periaatteessa tarvitse sit sille hiekalle tehdä yhtään mitään. Nämä puhdistavat myös hiekan pintaa koko ajan etsimällä syötävää sen seasta. Ite pystytin aluksi akvaarion sorapohjalla, mut sit parin päivän päästä tajusin tämän hiekan paremmuuden, enkä voisi soraa edes kuvitella.
Olen kuullut hiekan eduista aiemminkin, ja seuraavassa projektissa olen sitä ajatellut kokeillakin. Uskon kuitenkin edelleen siihenkin että soran huokosissa elää enemmän hajottavia bakteereita, jotka osaltaan osallistuvat akvaarion suodatukseen. Aquawebissä taisi olla pari aika ihme juttua siitä, kuinka sorapohjakin säilyi lappoamatta avoimena hyvinkin pitkiä aikoja. (TIEDÄN: tämä on vastoin kaikkea kirjoitettua faktaa, mutta anyway)
Lisään vielä tehneeni senkin synnin että minulla on 2 piikkisilmää SORApohjalla. Piiloja löytyy, ja kalat kaivautuvat aika helpon näköisesti sinne soraankin kun haluavat. Tammenlehtiä kun vielä lisään, niin eiköhän niilläkin liene melko inhimilliset oltavat.
...
Itse en suosittelisi hiekkapohjaa, menee tukkoon kohtuu helposti ja ei se minun silmääni mitenkään erityisen hyvän näköinen ole. Mitään järkiperustettahan hiekan käytölle monnisten tai piikkisilmien lisäksi ei ole ja näillekin voi laittaa vaikka "hiekkalaatikon jonnekin omaan nurkkaansa.
Hiekan suosiminen nyt vain on "in" tällä hetkellä, vuoden päästä pohjalle kasataan pelkkiä tiiliskiviä ja ihmiset suosittelevat toisilleen niitä. Makuasioita sanoi koira kun nuoli..
Kuinka hiekan saa tukkoon, jos sen oikein perustaa ja hoitaa? :)
Hieno hiekka on niin kasvien ja kalojen kannalta parempi. Pohjamönkiäisten ei tarvitse raapia itseänsä teräviin kulmiin ja kasvilannoitteet pysyvät hyvin hiekan alla. Hiekan pinnalle kertyvä kakka on hyvä lapota pois tai suodattaa tehokkaalla suodattimella.
Ei mulla ainakaan mitään ongelmaa ole esiintynyt hiekan kanssa.
Hiekan "ilmastoinnin" hoitaa automaattisesti kierteissarvikotilo-populaatio.
Hiekkahan ei ole hapekasta, vaan se on luonnostaan periaatteessa tukossa. Ei siellä mikään happi kierrä. Jotta hiekkapohja pysyisi hyvänä joutuu sitäkin pöyhimään itse, jollei kierteisiä sitten ole tarpeeksi. Tarpeeksi taas tarkoittaa paljon. Kierteisetkään eivät hommaansa hoida kovin syvällä joten joutuu sitä hiekkaa pöyhimään siltikin itse.
Jos soraa on tarpeeksi, niin eivät ne pohjaravinteet sieltä mihinkään karkaa. Kasveille on aivan sama ovatko ne hiekassa vai sorassa, se että hiekkapohjassa ne kasvattavat enemmän juuria johtuu juurikin tuosta hiekkapohjan hapettomuudesta. Kasvien parempi kasvaminen nykyisin voitaneen laittaa parempaan tietotaitoon valaistuksen ja lannoituksen osalta. Lisäksi lamput ovat halventuneet ja valikoima on helposti kaikkien saatavilla.
Ei tavallinen sora naarmuta kaloja, joten tuon voinee ohittaa. Monniset ottavat hiekkaa suuhunsa ja suodattavat sitä kidustensa lävitse ruokaa etsiessään. Viiksiensä avulla ne taas kaivelevat ruokaa kivenkoloista ja soran seasta. Kumminkin jos ajatellaan joessa olevaa hiekkaa, on se vuosien varrella pyöristynyttä. Akvaarioiden pohjalle yleisesti laitettava hiekka on teräväsärmäistä hiekkapuhallukseen tarkoitettua hiekkaa. Tämä jo saattaa syövyttää monnistenkin viikset.
Vaikka hiekkaa kehutaankin ei se loppujen lopuksi ole sen vaivattomampi kuin sorapohjakaan.
Hiekka on "hapekasta", siellä tapahtuu bakteerien aiheuttamaa hajottamis ja yhteyttämis sessio jossa syntyy happea, nitraattia, nitriittiä kalojen ulosteiden ja hajoittajabakteerien seurauksena, hiilidioksidia kasvien juurien ja lehtien yhteyttämisen tuloksena. Jos katsot oikein tarkkaan, puhallushiekan alta tulee kuplia, pienen pieniä tai jopa lähteen omaisia suuriakin joskus.
Mulla oli tuota puhallushiekkaa akvoissani olemassa jo 90 luvun puolessavälissä ja silloin ei vielä puhuttu mistään kierteis kotiloista mitään.
Milloinkaan en akvojeni hiekkoja pöyhinyt millään lailla. Paremmin ne lannoite pallotkin siellä pysyy paikoillaan kun antaa pohjahiekan vaan olla omissa oloissaan. Koskaan en havainnut tukkeumisen merkkejä että pohja haisisi mädälle maalle tjs. ellei liikaruokinnan tuloksena matkoille lähtiessäni, huomasin takasin tultuani että ruoat oli mädäntynyt akvaarion pohjalle ja kalat haukkoivat happea pinnalla, se on toinen juttu se.
Sorapohjan huonoksi puoleksi on todettu sen ns. huokoisuus juurikin suuren raekoon takia. Kivien välistä pääsee lannoitteita suoraan kalojen uimaveteen joka taasen rehevöittää levien esiintymistä.
Nykyään käytettävä CO2 hiilidioksidi lisäys on se nykypäivän juttu jolla saadaa ne kasvit kukoistamaan, omavalmiste ravinne pallerot sekä nestemäiset litkut antavat myös paremmin kasveille pontta kuin mitkään kaupalliset tuotteet (paitsi JBL7Ball). Kaupan kasviravinteet on samaa paskaa mitä ne on ollut jo kolmenkymentä vuotta, liian vähäravinteisia kasvien käyttöön, liian nopeasti liukenevia. Niitä saa olla jatkuvasti ostamassa kun taas omavalmiste tai tuo JBLn tuote kestää jopa puoli vuotta antamassa kasville lisäpontta.
Tavallinen sora naarmuttaa kaloja, sen terävät särmät saattavat vahingoittaa kinastelevia kaloja jopa hengen vaarallisesti.
Monnisten on todettu menettävän herkät tuntoaistin "viiksensä" sorapohjassa. Ne eivät kaivele viiksillänsä mitään vaan tunnustelevat pohjaa ja etsivät niillä herkillä elimillä ruokaa jonka jälkeen ne tunkevat päänsä niskoja myöten hiekkaan ja näin etsivät ruokaa jopa puolen sentin syvyydestä. Sorapohjassa tämä ei olisi mahdollista.
Hiekkapuhallushiekka on niin hienojakoista ja kevyttä että pienikin virtaus pohjan tuntumassa saa hiekan liikkumaan monia senttejä akvariossa. Kova virtaus, niinkuin mulla, liikuttaa hiekkaa aina suodattimiin asti. Joten MITÄÄN haitta siitä ei ole kaloille. Ajatteleppa esim. piikkisilmiä, banjomonneja, okamonneja joitakin ripsi- tai panssarimonnilajeja joille on ominaista kaivautua hiekkaan, miten se mahtaisi onnistua sorapohjaisessa akvariossa, tuskimpa.
Kalojen tuottama uloste ja hajoavat kasvit jäävät puhallushiekan päälle ja kulkeutuvat suodattimiin jotka siten pitävät ne sisällään ja akvaario pysyy puhtaana ja vesi kirkkaana.
Sorapohjaisessa, suuren raekoon takia uloste yms. muut jätteet kulkeutuvat hiekan sisään näin tukkeuttaen sorapohjan ja aiheuttaen mätänemis ilmiön hiekan sisällä mistä usein monet vesi arvolliset ongelmat koti akvaarioissa johtuvatkin, nitriitti ja nitraatti arvot ovat äkisti tapissa ja kalat hätää kärsimässä.
Miettikääpä myös näitäkin seikkoja kun hoidatte akvaarioitanne.
Miksi Sinun faktasi on oikeampaa kuin minun?
Hiekkapohja ei ole hapekas kuin sentin-kahden syvyyteen saakka, siitä syvemmälle pohja on "kuollutta". Sorapohjassa taasen vesi pääsee kiertämään koko pohjan syvyydeltä ja sorapohjaan kertyykin aktiivilietekerros jossa on paljon hajoittaja-bakteereita jotka laittavat kalojen jätökset luonnolliseen kiertoon. Lisäksi toimiva aktiivikerros nimenomaan vakauttaa akvaarion oloja estäen mm. jyrkkiä pH:n heittelyitä. Hiekkapohja toimii jos suodatus on hyvä, kuten sinun tapauksessasi. Kuten viestissäsi kerrot, niin sinulla suodatin imee kaikki kalojen jätökset ja suodattimeen, elikkä ne eivät jää hiekkapohjalle hajoamaan.
Jos soraa on tarpeeksi, eivät kasvien pohjaravinteet sieltä mihinkään karkaa. Jos tämä huolestuttaa, niin lähes kaikki akvaariokasvit tulevat toimeen myös nestemäisillä ravinteilla ja hiilidioksilisäyksellä. Sorapohjassa kasvien juurille tulee myös kalankakkaa, joka taas on mielestäni mitä luonnollisin lannoite vesikasville. Tuo kaupallisten aineiden haukkuminen taas muistuttaa läheisesti linux vs. windows- tai japanilainen-saksalainen auto-keskusteluita, joten niihin en puutu.
"Tavallinen sora naarmuttaa kaloja" Mitä ihmeen lasimurskaa sinä käytät akvaariossasi? Vaihda se tavalliseen jokisoraan, niin ongelmasi loppuvat ja kalasi säilyvät naarmuttomina.
Piikkisilmille voi myös rakentaa tarpeeksi piilokoloja joihin piiloutua ja kylläpä nuo taitavat sorapohjaankin upota. Jos jollakin kyseisiä fisuja on niin helpostihan tuon voi testata laittamalla puolet akvaariosta hiekaksi ja puolet soraksi. Mitä itse olen kuullut, eivät kalat juurikaan välitä kummalla puolella ovat jos värieroa materiaalien kesken ei ole.
"Miettikääpä myös näitäkin seikkoja kun hoidatte akvaarioitanne." Samat sanat
Täällä lisää tuota hiekka vs sora-jankkausta;
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=58627&highlight=hiekka vs sora*
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=12475&highlight=hiekka vs sora*
Kävin kysäisemässä maan parhailta ja lainasin täällä käytyjä kysymyksiä apuna. Oltiin kaikki väärässä ja oikeassa.
Tässä linkki jos ketään asia enää kiinnostaa. Kiitos tästä panelista, oli mukava olla mukana.
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=82468