DATANOMISTA TRADENOMIKSI

...millainen on tietojenkäsittelyn pääsykoe? Eroaako se tavallisesta?

Tavallisen Tradenomi-koulutuksen pääsykoe oli tänä keväänä aika helppo. Ainakin minä pääsin sisään EVTEK:iin, vaikka en ollut kunnolla tutustunut pääsykoemateriaaliin (Tai ehkä EVTEK on vain huono koulu?).

Pitääkö tietojenkäsittelyn puolella tietääkin jotain?

Ytrewq kirjoitti:

...millainen on tietojenkäsittelyn pääsykoe? Eroaako se tavallisesta?

Tavallisen Tradenomi-koulutuksen pääsykoe oli tänä keväänä aika helppo. Ainakin minä pääsin sisään EVTEK:iin, vaikka en ollut kunnolla tutustunut pääsykoemateriaaliin (Tai ehkä EVTEK on vain huono koulu?).

Pitääkö tietojenkäsittelyn puolella tietääkin jotain?

Tavallisen ja tavallisen, enpä nyt tiedä onko liiketalouden tradenomi yhtään sen "tavallisempi" kuin tietojenkäsittelyn. En osaa sanoa mitään tietojenkäsittelypuolen kokeesta, koska itse opiskelen liiketaloutta. Luulisin kuitenkin, että jos matikkaa yhtään osaa niin pääsee tiet.käs. koulutukseen, koska sinne ei yleensä ole paljoa hakijoita.

Se on totta, että tänä vuonna liiketalouden pisterajat laskivat rajusti, johtuen luultavasti erilaisesta kokeesta. Mielestäni koe oli kuitenkin suht vaikea, varsinkin matikan laskut. Onneksi pääsin sisään!

Ytrewq kirjoitti:

...millainen on tietojenkäsittelyn pääsykoe? Eroaako se tavallisesta?

Tavallisen Tradenomi-koulutuksen pääsykoe oli tänä keväänä aika helppo. Ainakin minä pääsin sisään EVTEK:iin, vaikka en ollut kunnolla tutustunut pääsykoemateriaaliin (Tai ehkä EVTEK on vain huono koulu?).

Pitääkö tietojenkäsittelyn puolella tietääkin jotain?

minä pääsin tietojenkäsittelyyn, ei ollut mitään ennakkoaineistoa pääsykokeita ajatellen (riippuu tosin koulusta). Kokeet olivat helpot, tosin näin jälkikäteen ajatellen olisin mielummin ollut pääsemättä sisään mutta ei voi mitään.

Ammattikorkeakoulujen pääsykokeet ovat suurimmaksi osaksi soveltuvuuskokeita. Jos sinulla siis ei katsota olevan mahdollisuuksia pärjätä alalla, lennät ulos. Tästä syystä lukeminen ei juuri auta pääsykokeissa, paitsi poikkeuksellisilla aloilla.

sandra-- kirjoitti:

Tavallisen ja tavallisen, enpä nyt tiedä onko liiketalouden tradenomi yhtään sen "tavallisempi" kuin tietojenkäsittelyn. En osaa sanoa mitään tietojenkäsittelypuolen kokeesta, koska itse opiskelen liiketaloutta. Luulisin kuitenkin, että jos matikkaa yhtään osaa niin pääsee tiet.käs. koulutukseen, koska sinne ei yleensä ole paljoa hakijoita.

Se on totta, että tänä vuonna liiketalouden pisterajat laskivat rajusti, johtuen luultavasti erilaisesta kokeesta. Mielestäni koe oli kuitenkin suht vaikea, varsinkin matikan laskut. Onneksi pääsin sisään!

Itse opiskelen tietojenkäsittelyä tradenomiksi. Meillä oli heti opintojen alussa mukana muutamia liiketalouden puolen tradenomeja. Eivät saaneet juuri mitään hyvityksiä. Lähinnä jonkun alussa olevan yleissivistävän kurssin.

Nyt sitten suorittaessani viimeisiä kursseja on samoilla kursseilla ollut useampiakin vanhan datanomitutkinnon suroittaneita. He ovat saaneet aika paljon hyvityksiä.

Hehän ovat opiskelleetkin tietotekniikkaa eikä mitään liiketaloutta.

Valitettavasti aikanaan kävi moka valtiovallalla, kun nimesivät amk-tutkintoja. Menivät laittamaan tradenominimikkeen myös tietotekniikan amk-tutkinnolle, kun vanha datanomitutkinto muutettiin amk-tutkinnoksi. Olisi kannattanut laittaa nimeksi datanomi AMK, olis ollut paljon parempi.

Paljon sekaannuksia olisi vältetty, eikä tarvitsisi moneen kertaan selvittää mikä ero näillä tutkinnoilla on.

Tietotekniikan tradenomi ei ole opiskellut liiketalouden aineita kuin vain muutaman kurssin lähinnä yleissivistävänä kurssina opintojen alussa.