D50 tuplakitti (sigma 70-300?)

Eka digijärkkäri olisi hankinnassa ja kohteina olisivat pääasiassa maisemat, linnut, oravat yms. Nikkorin 70-300 suttuputki ei tule kysymykseenkään lukemieni kokemuksien perusteella mutta onko Sigma 70-300 kuinka hyvä vaihtoehto verrattuna kitti Nikkor 55-200:een?

Nikon D50 Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G Nikkor AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G 716,90€
Nikon D50 Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO 740,80€
41772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

... on noita 70-300mm putkia kaksi aika lähelle toistensa hintaisia. Se kalliimpi on varustettu ED-elementillä ja jotkut ovat sanoneet sen olevan ihan kohtuullinen. Rajalassa se parempi maksoi 550€ ja halvempi 330€ joten hintaeroa ei ihan mahottomasti ole. Itselläni on tuo halvempi suttuputki ja olen ollut siihen ihan tyytyväinen (en paljoa tosin tarvitse), mutta värien siirtyminen siinä hiukan häiritsee. Tuosta mainitsemastasi sigmasta mulla ei ole kokemuksia.

Äänestä

Purppuraa ja vihreää värivirhettä tulee varmasti jossain määrin kaikilla halvoilla (n.150-700€) 70-300-millisillä merkistä riippumatta, ellei objektiivia ole suunniteltu digirunkoon. Sigman tavallinen 70-300 ei ole tässä suhteessa varmaan yhtään Nikkoria parempi.
D50:n kumppaniksi paras valinta on ilman muuta 55-200DX-Nikkor, jos budjettisi on niukka.
Kuten aiemmin olen tänne kirjoittanut, olen koekuvannut rinnakkain AF Nikkor 70-300G:n (ei siis ED )ja AF DX Nikkor 55-200:n, sama aukko, aika, polttoväli, kohde, herkkyys. 70-300:lla tulee selvää värivirhettä tumman ja vaalean rajapintaan, 55-200:lla ei tule. Simple as that.

Äänestä
  • Tuossa sigmassa plussaa olisi myös makrokuvaus mahdollisuus koska erillistä makroa en ehkä aio hankkia ja 55-200DX-Nikkor:n yli 100€ euron lisäys budjettiin hieman epäilyttää ilman vertailukuvia varsinkin kun en ole aivan varma ottaako tämä valokuvausharrastus edes kunnolla tulta allensa. Pohjalla on vain puoli vuotta kokemusta pokkarikuvauksesta joten puusilmälle riittää ehkä hieman vaatimattomammat välineet ja pääasiassa omaksi ilokseni niitä kuvia kuitenkin vain räpsin

    Äänestä

  • sorsabokeh kirjoitti:

    Tuossa sigmassa plussaa olisi myös makrokuvaus mahdollisuus koska erillistä makroa en ehkä aio hankkia ja 55-200DX-Nikkor:n yli 100€ euron lisäys budjettiin hieman epäilyttää ilman vertailukuvia varsinkin kun en ole aivan varma ottaako tämä valokuvausharrastus edes kunnolla tulta allensa. Pohjalla on vain puoli vuotta kokemusta pokkarikuvauksesta joten puusilmälle riittää ehkä hieman vaatimattomammat välineet ja pääasiassa omaksi ilokseni niitä kuvia kuitenkin vain räpsin

    .. se värivirhe sinällään mikään katastrofi ole kun välttää jyrkkiä kontrasteja ja voihan sitä jonkin verran ohjelmallisesti poistaa. Myöhemmin jos harrastus ottaa tuulta ja vaatimustaso kasvaa, niin katselet niitä parempia klaseja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sorsabokeh kirjoitti:

Eka digijärkkäri olisi hankinnassa ja kohteina olisivat pääasiassa maisemat, linnut, oravat yms. Nikkorin 70-300 suttuputki ei tule kysymykseenkään lukemieni kokemuksien perusteella mutta onko Sigma 70-300 kuinka hyvä vaihtoehto verrattuna kitti Nikkor 55-200:een?

Nikon D50 Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G Nikkor AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G 716,90€
Nikon D50 Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO 740,80€

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu