Osaisko joku antaa neuvoja minkälaisia valoja tällänen amatöörikuvaaja vois käyttää kotona lisävalaistuksessa kun ottaa alastonkuvia? Sellaset työmaavalot (halogenit) ei ilmeisestikkään oo kovin hyviä koska ne antaaa niin keltaista valoa. Mut sit on olemassa sellasia kuin maalarinvalaisin jossa on jonkinlainen loisteputki ja se antaa paljon valkoisempaa/sinisempää valoa, onkohan kellään kokemusta sellaisten käytöstä?
Minkälaisia muita suht edullisia vaihtoehtoja ois olemassa ton valaistuksen suhteen? Minkälaisia valoja muuta amatöörit käyttää esim muotokuvia ottaessa?
Kaikki muutkin asialliset vinkit tohon alastonkuvaukseen liittyen esim. valaistuksen asettelu yms. ois tervetulleita.
Kiitos jo etukäteen jos joku jaksaa vastata.
Neuvoja valaistukseen?
juha.
19
693
Vastaukset
- Mika....
... järjestelyhän riippuu pitkälti kamerastasi, kuvaatko filmille vai digiä?. Raksavalojen kanssa ovat monet puljanneet ja kyllähän niillä kaikenlaista saa aikaan. Mustavalkoista jos kuvaa, ei tarvitse olla huolissaan valon väristä. Raksavalot vaativat huolellista käsittelyä, sillä ne lämpenevät aika tavalla (ei tule kylmä alastomillekaan:)). Kannattaa teipata huolellisesti johdot lattiaan ettei vahingossa potkaise lamppua nurin ja sytytä kämppää palamaan. Jostain leivinpaperista (kestää lämpöä paremmin kuin tavallinen paperi) kannattaa värkätä valolle pehmennintä ja styrokslevyistä voi värkätä varjostimia ja heijastimia. Suosittelen lukemaan Jussi Aallon "Kohteena Ihminen" kirjan, jossa on hyviä vinkkejä mallinohjauksesta, valaistuksen järjestämisestä, yms. Tuolla Dcnetin ppuolella on useampikin viestiketju koskien raksavalojen yms. käyttöä sekä nollabudjetin kotistudioita yleensäkin. http://www.digikamera.net
- Juha.
Kamera on Canonin EOS 350d. Mut just ku oon tosi alottelija näissä hommissa ni kaikki säädötkin on viellä vähän hakusessa ellei sit kuvaa ihan automaatti säädöillä...
Kokeilemallahan sen tietysti sit huomaa, mut ois kiva saaha es vähän vinkkejä ettei tarvii ihan kaikkea kantapään kautta opetella ku siinä menee vaan kallista kuvausaikaa hukkaan ;)- Mika....
Siinä tapauksessa valon väri ei ole ihan katastrofi, koska kamerassa on mahdollista säätää valkotasapainoa. Jos kuvaat rawina niin valkotasapainoa voi hieroa jälkeenpäin tietokoneellakin. Valaistuksen hallinta on sen verran laaja kokonaisuus, että suosittelen hiukan lukemaan aiheesta ja lisään, että kantapää on mitä mainioin opettaja ei muuta kuin kokeilemaan. Raxavalojen ongelma on heikohko valontuotto suhteessa lämmön tuottoon,mutta kuten mainittu niin monet ovat sellaisillakin kuvanneet, mutta ole kuitenkin varovainen ettet polttomerkkaa malliasi etkä polta studiotasi. Itse olen päässyt itseäni tyydyttävään tulokseen parilla ulkoisella salamalaitteella, joita ammun orjakennon avulla eli ei tarvita mitään ttl:liä ja mikä tahansa vanhempikin salama käy (itseasiassa ttllistä on vain haittaa jos salama on kovin riippuvainen niistä). Vähän raksavaloja kalliimpi ratkaisu, mutta ei ihan mahdottoman kallis.
- Juha.
Mika.... kirjoitti:
Siinä tapauksessa valon väri ei ole ihan katastrofi, koska kamerassa on mahdollista säätää valkotasapainoa. Jos kuvaat rawina niin valkotasapainoa voi hieroa jälkeenpäin tietokoneellakin. Valaistuksen hallinta on sen verran laaja kokonaisuus, että suosittelen hiukan lukemaan aiheesta ja lisään, että kantapää on mitä mainioin opettaja ei muuta kuin kokeilemaan. Raxavalojen ongelma on heikohko valontuotto suhteessa lämmön tuottoon,mutta kuten mainittu niin monet ovat sellaisillakin kuvanneet, mutta ole kuitenkin varovainen ettet polttomerkkaa malliasi etkä polta studiotasi. Itse olen päässyt itseäni tyydyttävään tulokseen parilla ulkoisella salamalaitteella, joita ammun orjakennon avulla eli ei tarvita mitään ttl:liä ja mikä tahansa vanhempikin salama käy (itseasiassa ttllistä on vain haittaa jos salama on kovin riippuvainen niistä). Vähän raksavaloja kalliimpi ratkaisu, mutta ei ihan mahdottoman kallis.
Kävin netistä tilaamassa ton suosittelemasi kirjan, eiköhän siitä jotain vinkkejä saa ja pitää kai käydä vaan kokeilemaan ja harjoittelemaan... Kiitos näistä vinkeistä.
Kaikki kokemukset edelleen muiltakin tervetulleita.
- Anonyymi
Aika hyviä ollut www.megalightsystems.com työmaavalaisimet.
- Anonyymi
Hyvistä ja erittäin tehokkaista otsalampuista on ollut tälläkin palstalla juttua:)
- Anonyymi
Teinix kännykkökuvaajile varmasti välttää Temusta tilattu 10 000 000 lumenin lelu. 10 miljoonaa, pakko uskoa,koska kiinalaiset ei ikinä valehtele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teinix kännykkökuvaajile varmasti välttää Temusta tilattu 10 000 000 lumenin lelu. 10 miljoonaa, pakko uskoa,koska kiinalaiset ei ikinä valehtele.
Ei tarvitse Kiinasta tilata epämääräisiä merkkejä, kun lähempääkin löytyy luotettavien valmistajien tuotteita:
https://www.tradeinn.com/waveinn/fi/olight-ajovalo-h67-xxl-v2021/139359075/p?utm_source=google_products&utm_medium=merchant&id_producte=17772719&country=fi&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIn9znuPHchwMVVhCiAx2PLAoYEAQYBCABEgL4T_D_BwE&gclsrc=aw.ds
Ainakin joku aika sitten ko. laite oli maailman tehokkain otsalamppu:
https://1lumen.com/review/olight-h67/
Toinen vaihtoehto:
https://www.all4o.com/silva-spectra-a-headlamp-(-10-000-lumens-)
Molempien tehot riittävät vaativankin kuvaajan tarpeisiin, mutta ihan samalla tavalla kuten huippuluokan kamerapuhelimet, ei kumpikaan valitettavasti ole tyhjätaskun valinta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse Kiinasta tilata epämääräisiä merkkejä, kun lähempääkin löytyy luotettavien valmistajien tuotteita:
https://www.tradeinn.com/waveinn/fi/olight-ajovalo-h67-xxl-v2021/139359075/p?utm_source=google_products&utm_medium=merchant&id_producte=17772719&country=fi&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIn9znuPHchwMVVhCiAx2PLAoYEAQYBCABEgL4T_D_BwE&gclsrc=aw.ds
Ainakin joku aika sitten ko. laite oli maailman tehokkain otsalamppu:
https://1lumen.com/review/olight-h67/
Toinen vaihtoehto:
https://www.all4o.com/silva-spectra-a-headlamp-(-10-000-lumens-)
Molempien tehot riittävät vaativankin kuvaajan tarpeisiin, mutta ihan samalla tavalla kuten huippuluokan kamerapuhelimet, ei kumpikaan valitettavasti ole tyhjätaskun valinta.Kun on vain naula päässä, kaikki ongelmat näyttävät vasaroilta.
- Anonyymi
Sillä seikalla onko kohde ihan naku vaiko vaatetettu ei ole ainakaan ihan alkuun mitään merkitystä, eikä sillä onko kuvauspaikka koti tai muu vastaava sisätila.
Ihmisiä kuvattaessa paras valaistus on ulkona, päiväaikaan, kun auringon edessä on pilvi(ä) tai ison rakenteen heittämällä varjoisella alueella. Sisätiloissa mikä tahansa järjestely joka kohtuudella matkii edellä olevaa on hyvä mutta kallis.
Halvalla pääsee siedettävästi alkuun salamalaitteen kanssa, kun valaisee epäsuorasti katon kautta. Minulla on tämä Canuunojen kanssa: https://www.amazon.de/-/en/dp/B09FK65MFD?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details joka maksaa 65 eur, ja on yhtä hyvä jos ei parempi kuin sen paljon kalliimpi esikuva.- Anonyymi
Yhdellä salamalla ei kuuhun mennä. Ja useamman kanssa ährääminen ja säätely vie aikaa.
Nykyään kannattaa oikopäätä miettiä jatkuvaa valaistusta. Nykyään "raksavalotkin" ovat ledeihin perustuvia ja nämäkin toimivat mukiinmenevästi. Toisin kuin muinaiset halogeenit (liian lämmin värilämpötila ja ihan tolkuton lämmöntuotto).
Jatkuvan valaistuksen kanssa "hieman" helpompaa hahmottaa lopputulos jo ennen kuvan ottamista ja samoilla vehkeillä onnistuu tarpeen tullen videokuvaus. Nykykameroiden herkkyys sallii myös vähän niukemmassa valaistuksessa työskentelyn. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdellä salamalla ei kuuhun mennä. Ja useamman kanssa ährääminen ja säätely vie aikaa.
Nykyään kannattaa oikopäätä miettiä jatkuvaa valaistusta. Nykyään "raksavalotkin" ovat ledeihin perustuvia ja nämäkin toimivat mukiinmenevästi. Toisin kuin muinaiset halogeenit (liian lämmin värilämpötila ja ihan tolkuton lämmöntuotto).
Jatkuvan valaistuksen kanssa "hieman" helpompaa hahmottaa lopputulos jo ennen kuvan ottamista ja samoilla vehkeillä onnistuu tarpeen tullen videokuvaus. Nykykameroiden herkkyys sallii myös vähän niukemmassa valaistuksessa työskentelyn.Yhdellä salamalla ei kuuhun mennä. Ja useamman kanssa ährääminen ja säätely vie aikaa.
Jos et satu tietämään niin moni tunnettu kuvaaja on käyttänyt vain yhtä salamaa muotokuvissa, eikä se ole mitään ähräämistä jos osaa homman. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdellä salamalla ei kuuhun mennä. Ja useamman kanssa ährääminen ja säätely vie aikaa.
Nykyään kannattaa oikopäätä miettiä jatkuvaa valaistusta. Nykyään "raksavalotkin" ovat ledeihin perustuvia ja nämäkin toimivat mukiinmenevästi. Toisin kuin muinaiset halogeenit (liian lämmin värilämpötila ja ihan tolkuton lämmöntuotto).
Jatkuvan valaistuksen kanssa "hieman" helpompaa hahmottaa lopputulos jo ennen kuvan ottamista ja samoilla vehkeillä onnistuu tarpeen tullen videokuvaus. Nykykameroiden herkkyys sallii myös vähän niukemmassa valaistuksessa työskentelyn.Amatöörikuvaaja pääsee halvalla siedettävästi alkuun salamalaitteen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amatöörikuvaaja pääsee halvalla siedettävästi alkuun salamalaitteen kanssa.
Amatöörikuvaajan piti taannoin tulla toimeen yhden salamalaitteen kanssa, kun varaa ei ollut useampaan eikä normaali huonevalaistus riittänyt (+ ongelmat hehkulamppujen ja ES lamppujen oudon värilämpötlian kanssa).
Katon kautta heijastus toimii kivasti, jos on matala ja vaaleakattoinen tila. Tosin voi se valon jako olla turhankin hyvä, tulee latteita (varjottomia) kuvia tai korostuu ympäristö liikaa suhteessa pääkohteeseen. Jolloin ruvetaan nysväämään heijastimia salaman kylkeen...
Myös digijärkkärit alkuun hirvean hintasia, jolloin piti tulla toimeen kompaktilla. Herkkyyttä ei kohinan vuoksi voinut nostaa -> tarvittiin lisävaloa ja kapea dynamiikka/valotusvara = tarvittiin salamaa valoisuuserojen tasoitteluun (mm. vastavaloon kuvattaessa).
Nykykameroiden kanssa tarve lisävalolle on vähentynyt ja omat salamani (usea kpl) ovat lähinnä keränneet pölyä. Jälkiviisaasti ihan hukkainvestointi. Olisi pitänyt lyödä rahat jatkuvaan valaistukseen. Joka kaikin puolin käyttökelpoisempi. Toimii myös videokuvauksessa, toimii työvalona remonteissa yms. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amatöörikuvaajan piti taannoin tulla toimeen yhden salamalaitteen kanssa, kun varaa ei ollut useampaan eikä normaali huonevalaistus riittänyt ( ongelmat hehkulamppujen ja ES lamppujen oudon värilämpötlian kanssa).
Katon kautta heijastus toimii kivasti, jos on matala ja vaaleakattoinen tila. Tosin voi se valon jako olla turhankin hyvä, tulee latteita (varjottomia) kuvia tai korostuu ympäristö liikaa suhteessa pääkohteeseen. Jolloin ruvetaan nysväämään heijastimia salaman kylkeen...
Myös digijärkkärit alkuun hirvean hintasia, jolloin piti tulla toimeen kompaktilla. Herkkyyttä ei kohinan vuoksi voinut nostaa -> tarvittiin lisävaloa ja kapea dynamiikka/valotusvara = tarvittiin salamaa valoisuuserojen tasoitteluun (mm. vastavaloon kuvattaessa).
Nykykameroiden kanssa tarve lisävalolle on vähentynyt ja omat salamani (usea kpl) ovat lähinnä keränneet pölyä. Jälkiviisaasti ihan hukkainvestointi. Olisi pitänyt lyödä rahat jatkuvaan valaistukseen. Joka kaikin puolin käyttökelpoisempi. Toimii myös videokuvauksessa, toimii työvalona remonteissa yms.Totta, helppo liikutella ja suunnata, toteuttaa epäsuora tai hajautettu valaistus... Hyvällä otsalampulla onnistuu tosi näppärästi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Totta, helppo liikutella ja suunnata, toteuttaa epäsuora tai hajautettu valaistus... Hyvällä otsalampulla onnistuu tosi näppärästi.
Et ole enää hauska, pelkästään säälittävä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Et ole enää hauska, pelkästään säälittävä.
On aika paljon helpompi nostaa la liikutella pientä valopäätä kuin isoa paneelia.
- Anonyymi
Kuvaamista varten kannattaa rasvata "vehkeet" jo valmiiksi. Pyyhe ympärille ja stondis päälle. Kunnon kyrvänjatke täytyy olla kameran edessä pillukuvia varten.
Salama räiskymään vaan!
👀😂📸- Anonyymi
Näin on!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle
"voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On7049279Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000103863880Sano vain suoraan, että nyt riittää
ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh432805Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.
Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja872720Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)
Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "1752515Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."
Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb552514- 1521783
Luokatonta toimintaa
Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista681622Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141570Maailmankuulu homopingviini on kuollut
Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k61393