Neuvoja valaistukseen?

juha.

Osaisko joku antaa neuvoja minkälaisia valoja tällänen amatöörikuvaaja vois käyttää kotona lisävalaistuksessa kun ottaa alastonkuvia? Sellaset työmaavalot (halogenit) ei ilmeisestikkään oo kovin hyviä koska ne antaaa niin keltaista valoa. Mut sit on olemassa sellasia kuin maalarinvalaisin jossa on jonkinlainen loisteputki ja se antaa paljon valkoisempaa/sinisempää valoa, onkohan kellään kokemusta sellaisten käytöstä?

Minkälaisia muita suht edullisia vaihtoehtoja ois olemassa ton valaistuksen suhteen? Minkälaisia valoja muuta amatöörit käyttää esim muotokuvia ottaessa?

Kaikki muutkin asialliset vinkit tohon alastonkuvaukseen liittyen esim. valaistuksen asettelu yms. ois tervetulleita.

Kiitos jo etukäteen jos joku jaksaa vastata.

21

840

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mika....

      ... järjestelyhän riippuu pitkälti kamerastasi, kuvaatko filmille vai digiä?. Raksavalojen kanssa ovat monet puljanneet ja kyllähän niillä kaikenlaista saa aikaan. Mustavalkoista jos kuvaa, ei tarvitse olla huolissaan valon väristä. Raksavalot vaativat huolellista käsittelyä, sillä ne lämpenevät aika tavalla (ei tule kylmä alastomillekaan:)). Kannattaa teipata huolellisesti johdot lattiaan ettei vahingossa potkaise lamppua nurin ja sytytä kämppää palamaan. Jostain leivinpaperista (kestää lämpöä paremmin kuin tavallinen paperi) kannattaa värkätä valolle pehmennintä ja styrokslevyistä voi värkätä varjostimia ja heijastimia. Suosittelen lukemaan Jussi Aallon "Kohteena Ihminen" kirjan, jossa on hyviä vinkkejä mallinohjauksesta, valaistuksen järjestämisestä, yms. Tuolla Dcnetin ppuolella on useampikin viestiketju koskien raksavalojen yms. käyttöä sekä nollabudjetin kotistudioita yleensäkin. http://www.digikamera.net

    • Juha.

      Kamera on Canonin EOS 350d. Mut just ku oon tosi alottelija näissä hommissa ni kaikki säädötkin on viellä vähän hakusessa ellei sit kuvaa ihan automaatti säädöillä...

      Kokeilemallahan sen tietysti sit huomaa, mut ois kiva saaha es vähän vinkkejä ettei tarvii ihan kaikkea kantapään kautta opetella ku siinä menee vaan kallista kuvausaikaa hukkaan ;)

      • Mika....

        Siinä tapauksessa valon väri ei ole ihan katastrofi, koska kamerassa on mahdollista säätää valkotasapainoa. Jos kuvaat rawina niin valkotasapainoa voi hieroa jälkeenpäin tietokoneellakin. Valaistuksen hallinta on sen verran laaja kokonaisuus, että suosittelen hiukan lukemaan aiheesta ja lisään, että kantapää on mitä mainioin opettaja ei muuta kuin kokeilemaan. Raxavalojen ongelma on heikohko valontuotto suhteessa lämmön tuottoon,mutta kuten mainittu niin monet ovat sellaisillakin kuvanneet, mutta ole kuitenkin varovainen ettet polttomerkkaa malliasi etkä polta studiotasi. Itse olen päässyt itseäni tyydyttävään tulokseen parilla ulkoisella salamalaitteella, joita ammun orjakennon avulla eli ei tarvita mitään ttl:liä ja mikä tahansa vanhempikin salama käy (itseasiassa ttllistä on vain haittaa jos salama on kovin riippuvainen niistä). Vähän raksavaloja kalliimpi ratkaisu, mutta ei ihan mahdottoman kallis.


      • Juha.
        Mika.... kirjoitti:

        Siinä tapauksessa valon väri ei ole ihan katastrofi, koska kamerassa on mahdollista säätää valkotasapainoa. Jos kuvaat rawina niin valkotasapainoa voi hieroa jälkeenpäin tietokoneellakin. Valaistuksen hallinta on sen verran laaja kokonaisuus, että suosittelen hiukan lukemaan aiheesta ja lisään, että kantapää on mitä mainioin opettaja ei muuta kuin kokeilemaan. Raxavalojen ongelma on heikohko valontuotto suhteessa lämmön tuottoon,mutta kuten mainittu niin monet ovat sellaisillakin kuvanneet, mutta ole kuitenkin varovainen ettet polttomerkkaa malliasi etkä polta studiotasi. Itse olen päässyt itseäni tyydyttävään tulokseen parilla ulkoisella salamalaitteella, joita ammun orjakennon avulla eli ei tarvita mitään ttl:liä ja mikä tahansa vanhempikin salama käy (itseasiassa ttllistä on vain haittaa jos salama on kovin riippuvainen niistä). Vähän raksavaloja kalliimpi ratkaisu, mutta ei ihan mahdottoman kallis.

        Kävin netistä tilaamassa ton suosittelemasi kirjan, eiköhän siitä jotain vinkkejä saa ja pitää kai käydä vaan kokeilemaan ja harjoittelemaan... Kiitos näistä vinkeistä.

        Kaikki kokemukset edelleen muiltakin tervetulleita.


    • Anonyymi

      Aika hyviä ollut www.megalightsystems.com työmaavalaisimet.

    • Anonyymi

      Hyvistä ja erittäin tehokkaista otsalampuista on ollut tälläkin palstalla juttua:)

    • Anonyymi

      Sillä seikalla onko kohde ihan naku vaiko vaatetettu ei ole ainakaan ihan alkuun mitään merkitystä, eikä sillä onko kuvauspaikka koti tai muu vastaava sisätila.

      Ihmisiä kuvattaessa paras valaistus on ulkona, päiväaikaan, kun auringon edessä on pilvi(ä) tai ison rakenteen heittämällä varjoisella alueella. Sisätiloissa mikä tahansa järjestely joka kohtuudella matkii edellä olevaa on hyvä mutta kallis.

      Halvalla pääsee siedettävästi alkuun salamalaitteen kanssa, kun valaisee epäsuorasti katon kautta. Minulla on tämä Canuunojen kanssa: https://www.amazon.de/-/en/dp/B09FK65MFD?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details joka maksaa 65 eur, ja on yhtä hyvä jos ei parempi kuin sen paljon kalliimpi esikuva.

      • Anonyymi

        Yhdellä salamalla ei kuuhun mennä. Ja useamman kanssa ährääminen ja säätely vie aikaa.

        Nykyään kannattaa oikopäätä miettiä jatkuvaa valaistusta. Nykyään "raksavalotkin" ovat ledeihin perustuvia ja nämäkin toimivat mukiinmenevästi. Toisin kuin muinaiset halogeenit (liian lämmin värilämpötila ja ihan tolkuton lämmöntuotto).

        Jatkuvan valaistuksen kanssa "hieman" helpompaa hahmottaa lopputulos jo ennen kuvan ottamista ja samoilla vehkeillä onnistuu tarpeen tullen videokuvaus. Nykykameroiden herkkyys sallii myös vähän niukemmassa valaistuksessa työskentelyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdellä salamalla ei kuuhun mennä. Ja useamman kanssa ährääminen ja säätely vie aikaa.

        Nykyään kannattaa oikopäätä miettiä jatkuvaa valaistusta. Nykyään "raksavalotkin" ovat ledeihin perustuvia ja nämäkin toimivat mukiinmenevästi. Toisin kuin muinaiset halogeenit (liian lämmin värilämpötila ja ihan tolkuton lämmöntuotto).

        Jatkuvan valaistuksen kanssa "hieman" helpompaa hahmottaa lopputulos jo ennen kuvan ottamista ja samoilla vehkeillä onnistuu tarpeen tullen videokuvaus. Nykykameroiden herkkyys sallii myös vähän niukemmassa valaistuksessa työskentelyn.

        Yhdellä salamalla ei kuuhun mennä. Ja useamman kanssa ährääminen ja säätely vie aikaa.

        Jos et satu tietämään niin moni tunnettu kuvaaja on käyttänyt vain yhtä salamaa muotokuvissa, eikä se ole mitään ähräämistä jos osaa homman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdellä salamalla ei kuuhun mennä. Ja useamman kanssa ährääminen ja säätely vie aikaa.

        Nykyään kannattaa oikopäätä miettiä jatkuvaa valaistusta. Nykyään "raksavalotkin" ovat ledeihin perustuvia ja nämäkin toimivat mukiinmenevästi. Toisin kuin muinaiset halogeenit (liian lämmin värilämpötila ja ihan tolkuton lämmöntuotto).

        Jatkuvan valaistuksen kanssa "hieman" helpompaa hahmottaa lopputulos jo ennen kuvan ottamista ja samoilla vehkeillä onnistuu tarpeen tullen videokuvaus. Nykykameroiden herkkyys sallii myös vähän niukemmassa valaistuksessa työskentelyn.

        Amatöörikuvaaja pääsee halvalla siedettävästi alkuun salamalaitteen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amatöörikuvaaja pääsee halvalla siedettävästi alkuun salamalaitteen kanssa.

        Amatöörikuvaajan piti taannoin tulla toimeen yhden salamalaitteen kanssa, kun varaa ei ollut useampaan eikä normaali huonevalaistus riittänyt (+ ongelmat hehkulamppujen ja ES lamppujen oudon värilämpötlian kanssa).

        Katon kautta heijastus toimii kivasti, jos on matala ja vaaleakattoinen tila. Tosin voi se valon jako olla turhankin hyvä, tulee latteita (varjottomia) kuvia tai korostuu ympäristö liikaa suhteessa pääkohteeseen. Jolloin ruvetaan nysväämään heijastimia salaman kylkeen...

        Myös digijärkkärit alkuun hirvean hintasia, jolloin piti tulla toimeen kompaktilla. Herkkyyttä ei kohinan vuoksi voinut nostaa -> tarvittiin lisävaloa ja kapea dynamiikka/valotusvara = tarvittiin salamaa valoisuuserojen tasoitteluun (mm. vastavaloon kuvattaessa).

        Nykykameroiden kanssa tarve lisävalolle on vähentynyt ja omat salamani (usea kpl) ovat lähinnä keränneet pölyä. Jälkiviisaasti ihan hukkainvestointi. Olisi pitänyt lyödä rahat jatkuvaan valaistukseen. Joka kaikin puolin käyttökelpoisempi. Toimii myös videokuvauksessa, toimii työvalona remonteissa yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amatöörikuvaajan piti taannoin tulla toimeen yhden salamalaitteen kanssa, kun varaa ei ollut useampaan eikä normaali huonevalaistus riittänyt ( ongelmat hehkulamppujen ja ES lamppujen oudon värilämpötlian kanssa).

        Katon kautta heijastus toimii kivasti, jos on matala ja vaaleakattoinen tila. Tosin voi se valon jako olla turhankin hyvä, tulee latteita (varjottomia) kuvia tai korostuu ympäristö liikaa suhteessa pääkohteeseen. Jolloin ruvetaan nysväämään heijastimia salaman kylkeen...

        Myös digijärkkärit alkuun hirvean hintasia, jolloin piti tulla toimeen kompaktilla. Herkkyyttä ei kohinan vuoksi voinut nostaa -> tarvittiin lisävaloa ja kapea dynamiikka/valotusvara = tarvittiin salamaa valoisuuserojen tasoitteluun (mm. vastavaloon kuvattaessa).

        Nykykameroiden kanssa tarve lisävalolle on vähentynyt ja omat salamani (usea kpl) ovat lähinnä keränneet pölyä. Jälkiviisaasti ihan hukkainvestointi. Olisi pitänyt lyödä rahat jatkuvaan valaistukseen. Joka kaikin puolin käyttökelpoisempi. Toimii myös videokuvauksessa, toimii työvalona remonteissa yms.

        Totta, helppo liikutella ja suunnata, toteuttaa epäsuora tai hajautettu valaistus... Hyvällä otsalampulla onnistuu tosi näppärästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, helppo liikutella ja suunnata, toteuttaa epäsuora tai hajautettu valaistus... Hyvällä otsalampulla onnistuu tosi näppärästi.

        Et ole enää hauska, pelkästään säälittävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole enää hauska, pelkästään säälittävä.

        On aika paljon helpompi nostaa la liikutella pientä valopäätä kuin isoa paneelia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On aika paljon helpompi nostaa la liikutella pientä valopäätä kuin isoa paneelia.

        ja on helppo tehdä mukavan epätasainen valaistus pistemäsellä vanlonlähteellä, joka myös tuottaa mukasia rinkuloita tms efektejä, jos sillä valaiseen tylsän yksiväristä seinäpintaa. Parhaimmillaan saa ihastella myös värilämpötilan vaihelua valokeilan eri osissa. Ja voi ihmetellä, miten ei 100 000 000 lumenin kiinaihme sitten kuitenkaan jaksa koko hunetta valaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja on helppo tehdä mukavan epätasainen valaistus pistemäsellä vanlonlähteellä, joka myös tuottaa mukasia rinkuloita tms efektejä, jos sillä valaiseen tylsän yksiväristä seinäpintaa. Parhaimmillaan saa ihastella myös värilämpötilan vaihelua valokeilan eri osissa. Ja voi ihmetellä, miten ei 100 000 000 lumenin kiinaihme sitten kuitenkaan jaksa koko hunetta valaista.

        Minkä takia pitäisi käyttää pistemäistä tai epätasaisesti hajottavaa halpislamppua? Kaikesta päätellen sinulla ei ole varaa ostaa parempia... Laadukkaissa otsalampuissa on mahdollisuus hajottaa valo tasaisesti leviäväksi, joten no worries. Ja ainahan voi käyttää jotain diffuusiokalvoa tms.


    • Anonyymi

      Kuvaamista varten kannattaa rasvata "vehkeet" jo valmiiksi. Pyyhe ympärille ja stondis päälle. Kunnon kyrvänjatke täytyy olla kameran edessä pillukuvia varten.
      Salama räiskymään vaan!
      👀😂📸

      • Anonyymi

        Näin on!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Theermannilla kulkee!

      Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän
      Kotimaiset julkkisjuorut
      117
      7522
    2. Näin unta viime yönä

      Että tulit nainen istumaan syliini minihame päällä.
      Ikävä
      52
      5638
    3. Esivaihdevuodet, menopaussi

      https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa
      Sinkut
      66
      3150
    4. Tänään taas tuli pari-kolme juttua

      Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän
      Tunteet
      7
      2673
    5. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1628
    6. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      203
      1494
    7. Olen jälleen pahoillani

      Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell
      Ikävä
      93
      1129
    8. Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle

      Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai
      NATO
      327
      1107
    9. Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?

      Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?
      Maailman menoa
      250
      1091
    10. Oot vaan niin hellä

      Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä
      Ikävä
      30
      966
    Aihe