Ensi kuussa tulee Espoossa esille upea Saastamoisen säätiön taidekokoelma jota on yritetty saada yleisölle nähtaväksi vuosikymmenien ajan.
Saastamoisen säätiö neuvotteli Kuopion kaupungin kanssa kymmeniä vuosia taidekokoelman sijoittumisesta Kuopioon.
Säätiö olisi tarjonnut kaupungille huomenlahjaksi kymmentä miljonaa rakentamista varten.
Taidekokoelma ja raha ei kelvannut kuopiolaisille ääliöille ja nyt kokoelma on Espoossa ja pysyy.
Espoolaiset nauravat nyt tyhmille savolaisille.
Saastamoisen säätiö neuvotteli Kuopion kaupungin kanssa kymmeniä vuosia taidekokoelman sijoittumisesta Kuopioon.
Säätiö olisi tarjonnut kaupungille huomenlahjaksi kymmentä miljonaa rakentamista varten.
Taidekokoelma ja raha ei kelvannut kuopiolaisille ääliöille ja nyt kokoelma on Espoossa ja pysyy.
Espoolaiset nauravat nyt tyhmille savolaisille.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tätä minäkin kummastellin - ihan uskomatonta. Joko paikallisilla päättäjillä viiraa pahasti, tai sitten kaupunki haluaa hätistää taiteen ystävät muualle täältä junttilasta.
Ihan oikeasti, ketä kiinnostaa joku vitun nykytaide?
Saastamoisen säätiö yritti vuosikymmenet kiristää Kuopion kaupunkia rakentamaan itselleen uuden nykytaidemuseon. Rahaa olisi pitänyt polttaa kymmeniä miljoonia, jotta tänne oltaisiin saatu joku verorahaa kuppaava valkeaseinäinen halli, joka olisi seisonut tyhjillään 99% vuodesta. Se että Kuopiossa jo ON taidemuseo, ei kelvannut näille visionääreille edes alustavaksi perusteluksi olla rakentamatta toista.
Niin, ja sanoppa nyt mitä kaikkia "merkittäviä" ja/tai "tunnettuja" nykytaiteen teoksia siinä Saastamoisen säätiön kokoelmassa olikaan?
"Ihan oikeasti, ketä kiinnostaa joku vitun nykytaide?"
Hyvin monia. Useimmiten he ovat sellaisia, jotka jättävät paikkakunnalle melkoisen määrän rahaa siellä vieraillessaan (hotelliyöpymiset, ravintolaruokailut, ostokset yms.). Parempi houkutella kaupunkinn rahakkaita matkailijoita kuin tuttavien nurkissa majailevia, jotka eivät jätä paikkakunnalle senttiäkään.
Luusereita ei tietenkään kiinnosta mikään taide.
No, nyt Kuopiolla ei ole tuotakaan valttia matkailijoiden houkuttelemiseksi.
"Se että Kuopiossa jo ON taidemuseo, ei kelvannut näille visionääreille edes alustavaksi perusteluksi olla rakentamatta toista."
Se museohan on jo ennestään täynnä. Ei sinne mahdu suurta uutta kokoelmaa. Näytteille se taide pitää saada eikä varastoon.
Kuopiossa ei kaupungin ja veronmaksajien rahaa saa kuin Puijon Hiihtoseuran hyväksymät hankeet - hyppyrimäet, pesäpallokentät, potkupallokentät ym. PHS:lla on niin vahva edustus kaupungin päättävissä elimissä, että muiden tarpeilla ei ole mitään merkitystä eikä PHS:n porukka taiteesta mitään ymmärrä.
Kerroppa mulle nyt, että mitä helvetin hyötyä nyky"taiteesta" on kenellekkään?
Taino elä kerro. Tiedän vastauksen muutenkin: EI MITÄÄN.
Urheilu sentäns pidentää tutkitusti elininkää.
..merkittävimmät puolueet ovat nuo urheilupuolueet: on jalkapallopuoluetta, jääkiekkopuoluetta yms. Jotkut valtuutetut ja virkamiehet kuuluvat jopa useaan tuollaiseen puolueeseen - ja yli perinteisten puoluerajojen.
Pääosin liigabisnestä palvelevat jäähallihankkeet menevät kyllä läpi varsin nopeasti "nuorison liikuntakasvatuksella" perustellen eikä sitten rahaa jääkään muuhun.
Kuopiossa on yksityiskokoelmia taiteen keräilijöillä. Olen itse käynyt niitä katsomassa. Ovat ikäihmisiä. Kaupungin pitäisi olla heihin yhteydessä - siten Kuopio voisi saada useiden satojen teoksen kokoelman,jossa olisivat edustettuina merkittävät nimet Mattaksesta Edelfeltiin(ei toki päätöitä).
Tyhmyys tiivistyy suures porukas Savoss.
älä ny viitti paskaaivo,itse olet menny stadiin tuohivirsut jalassa ja lampaanreisi repussa,ja nyt ollaan niin stadilaisia,säälittävä yksilö.
turhaa rueta edes keskustelemaan jostain typerästä taiteesta,teitä on yksi promille,jotka vaahtoatte mokoman höpötyksen perässä,siitäkin yksi tuhannes osa,joka ymmärtää mitään koko roskasta,joten pitäkää ne rojut vaan ihan vapaasti muualla.
...kuvaa hyvin sinua, juntti!
Et muuten ole vieläkään vastannut tuohon, jo paljon aiemmin esitettyyn kysymykseen, joka kuului:
"Sanoppa nyt, mitä kaikkia "merkittäviä" ja/tai "tunnettuja" nykytaiteen teoksia siinä Saastamoisen säätiön kokoelmassa olikaan?"
Ja eipä tainnut Espoon uudesta taidemuseosta tullakaan "Saastamoisen säätiön museota", vaikka nämä itsestään suuria luulevat savolaiset "mesenaatit" itselleen niin uskottelivatkin. Nytkinhän siellä on avajaisnäyttelyn tähtinä venäläiset mestarit, eikä tästä surullisenkuuluisasta Saastamoisen säätiöstä ja sen kokoelmista ole esitetty minkäänlaista mainintaa missään.
hah hah haa!! kyllä nyt on savolaisia "taidemesenaatteja" kustu suoraan silmille pahemman kerran.
enpä nyt tiedä siitä junttiudesta,sinä kuulostat enemmänkin sellaiselta,kaikkine taide höpötysinesi,teillä idiooteilla kun ei ole muuta tuijotettavaa kuin pari viivaa ristissä,siinä sitä on sitten jotain nyky taidetta,siitä vaan,aika vähissä on puuhat teikäläisellä rillipäällä.
"Ja eipä tainnut Espoon uudesta taidemuseosta tullakaan "Saastamoisen säätiön museota", vaikka nämä itsestään suuria luulevat savolaiset "mesenaatit" itselleen niin uskottelivatkin. Nytkinhän siellä on avajaisnäyttelyn tähtinä venäläiset mestarit, eikä tästä surullisenkuuluisasta Saastamoisen säätiöstä ja sen kokoelmista ole esitetty minkäänlaista mainintaa missään."
Se nyt on sillä tavalla, että näin äkkiä niitä lukemattomia Saastamoisen taideteoksia ei saada näytteille. Ensin heidän on nimittäin tehtävä niistä kattava inventaario (hyvin paljon tarkempi kuin teosten listaus). Se jälkeen voidaan vasta suunnitella, mitä ensi vaiheessa laitetaan näytteille, kaikkihan eivät yhdellä kertaa mahdu esille.
Venäläisten mestareiden näyttelyä on varmasti suunniteltu kauan ennen kuin Saastamoisen kokoelman siirtyminen Espooseen varmistui. Pitäähän heillä olla kaikena aikaa jotain esillä.
Itse asiassa kaikissa taidemuseoissa on koko ajan tuon kaltaisia muutaman viikon tai muutaman kuukauden näyttelyitä esillä. Jopa kansallisia suurtöitä esittelevässä Ateneumissa - sielläkin Gallen-Kallelat ja Edelfeldin yms. saavat vain osan tilasta.