Alkoholisti on

Yksi neuvo alkoholiongelmaisille:
Älkää myöntäkö ongelmaanne julkisesti vaan salatkaa se muilta kuin lääkäriltänne ja hoitokontakteiltanne.
Alkoholisti ei voi puolustautua riitatilanteissa kuin siihen pisteeseen asti jossa vastapuoli kivahtaa ettei tuohon juoppoon ainakaan voi luottaa.
Alkoholismin julkisesti myöntänyt on antanut aseet pois ja on ikuinen syntipukki ja kynnysmatto. Kunniaansa, jos sitä oli, ei takaisin saa.
Joten, älkää ikinä antautuko julkisesti, vältytte paljolta harmilta.
9517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Että alkoholisti hyvin usein... ainakin 95% tapauksista... on todellakin syyllinen?

Jos pitää huoltajuuskiistassa pistää lapset alkoholistille tai toiselle ei-alkoholisti osapuolelle niin ei taida tarvita paljoa miettiä ellei juuri muuta olennaista informaatiota ole saatavilla.

Mahdollisuus siihen että alkoholisti on "syyllinen" on hyvin todennäköinen. Niin todennäköinen että alkoholismin kannattaa antaa painaa vaakakupissa. Jos alkoholismia ei oteta lukuun niin silloin uhreja tulee paljon enemmän.

Äänestä
  • En vain huoltajuusasiassa. Alkoholisti on epäilyksen alainen aina, työpaikoilla, kaveripiirissä, naapuriyhteisöissä. Tuntemattomatkin muuttavat asennoitumistaan kuin taikaiskusta jos tulee ilmi, että toisella on alkoholiongelmia.

    Äänestä

  • yleisesti kirjoitti:

    En vain huoltajuusasiassa. Alkoholisti on epäilyksen alainen aina, työpaikoilla, kaveripiirissä, naapuriyhteisöissä. Tuntemattomatkin muuttavat asennoitumistaan kuin taikaiskusta jos tulee ilmi, että toisella on alkoholiongelmia.

    Ajatellaan nyt vaikka sitten, mutta vain esimerkkinä(ei juututa siihen) huoltajuuskiistaa jossa toisella osapuolella on joskus ollut alkoholiongelmia, mutta ei enää sen suhteen aikana jossa nyt on kiistaa huoltajuudesta.
    Aivan varmasti myös aikoja sitten raitistunut alkoholisti on melko aseeton kun hänen historiansa vyörytetään pelikentälle.

    Äänestä

  • yleisesti kirjoitti:

    En vain huoltajuusasiassa. Alkoholisti on epäilyksen alainen aina, työpaikoilla, kaveripiirissä, naapuriyhteisöissä. Tuntemattomatkin muuttavat asennoitumistaan kuin taikaiskusta jos tulee ilmi, että toisella on alkoholiongelmia.

    Onko siltikään mitään syytä olla suhtautumatta äärimmäisellä varauksella? Otin huoltajuuden noin yhtenä esimerkkinä. Korvataan sana huoltajuus työsuhteella, ystävyydellä, luottamuksella, rakkaudella yms yms yms niin eipä tilanne kovin paljoa muutu.

    Äänestä

  • Tarkoitan tosissani tätä... kirjoitti:

    Onko siltikään mitään syytä olla suhtautumatta äärimmäisellä varauksella? Otin huoltajuuden noin yhtenä esimerkkinä. Korvataan sana huoltajuus työsuhteella, ystävyydellä, luottamuksella, rakkaudella yms yms yms niin eipä tilanne kovin paljoa muutu.

    ...olenkin sitä mieltä että viisainta on salata ongelmansa niin pitkään kuin suinkin. Alkoholisti, muuten normaali työssäkäyvä kansalainenkin, on toisen luokan kansalainen ja jostain syystä lasketaan samaan kastiin murhaajien, raiskaajien, pyromaanien ja varkaiden kanssa.
    Tasavertaisuus oikeuden edessäkin vaarantuu käytännössä jos epäilty on myöntänyt eli "virallistanut" ongelmansa hakemalla apua ja oltuaan kirjoilla jossain hoitomuodossa.

    Äänestä

  • siksipä kirjoitti:

    ...olenkin sitä mieltä että viisainta on salata ongelmansa niin pitkään kuin suinkin. Alkoholisti, muuten normaali työssäkäyvä kansalainenkin, on toisen luokan kansalainen ja jostain syystä lasketaan samaan kastiin murhaajien, raiskaajien, pyromaanien ja varkaiden kanssa.
    Tasavertaisuus oikeuden edessäkin vaarantuu käytännössä jos epäilty on myöntänyt eli "virallistanut" ongelmansa hakemalla apua ja oltuaan kirjoilla jossain hoitomuodossa.

    Alkoholiongelmainen leimataan halukkaasti ristiriitatilanteissa myös mielenterveydeltään kyseenalaiseksi. Ja silloin henkilö on viimeistään menettänyt pelin, missä tilanteessa tahansa.

    Äänestä

Joo peli pelattu vaikka raittiina olisitkin,ikuinen kävelevä aikapommi ei tiedä millon taas ryypätään ja miten kauan.Yrittäkääs ottaa tapaturmavakuutusta ja myöntäkää olevanne holisteja,ei onnistu.Tämä vaan esimerkki monien joukosta.Jatkakaa vaan ryyppäämistä peli on jo suureltaosin pelattu.Kiitos.

Äänestä

Salaaminen on melkein aina mahdottomuus, sillä tarkkaivaiset kanssaihmisesi kyllä sen ajan kanssa huomaavat varsinkin pienissä ja keskisuurissakin asuinkunnissa. Ja vaikka kuinka yrittäisit salata, niin joskus humalapäissäsi unohdat asian ja mokaat itsesi julkisesti. Menet töihin krapulassa vanhalle viinalle haisten ja siitä ne jutut lähtevät liikkeelle. Jäät puhallusratsiassa kiinni, kun olit huolimaton juomasi määrän suhteen jne.

Mokiesi jälkeet sinulla on juoponleima otsassasi ja eikä sitä häivytä mikään - ei edes juomisen lopettaminen ja vaikka kuinka olisit sen jälkeen mallikansalainen. Juorut ympärilläsi pyörivät yhä ja uskottavuutesi on saanut pahan kolhun.

Lääkärillesikään ei asiaa kannata mainita, sillä saatat havaita, kuinka ennen niin mukava lääkärisi muuttuu varsin kylmäkiskoiseksi sinua kohtaan...

Äänestä

Raha ratkaisee,jos sulla on rahaa ei ole merkitystä vaikka oletkin alkoholisti,kukaan ei katso kieroon tai puhu paskaa seläntakanasi.Se on vaan niin,selkäänpuukottajia on paikat väärällään.Ruvetaan kaikki rikkaiksi,sillon kaikki on sallittua,ryyppääminen,hoitoon meneminen, mikä vaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


syyllinen kirjoitti:

Yksi neuvo alkoholiongelmaisille:
Älkää myöntäkö ongelmaanne julkisesti vaan salatkaa se muilta kuin lääkäriltänne ja hoitokontakteiltanne.
Alkoholisti ei voi puolustautua riitatilanteissa kuin siihen pisteeseen asti jossa vastapuoli kivahtaa ettei tuohon juoppoon ainakaan voi luottaa.
Alkoholismin julkisesti myöntänyt on antanut aseet pois ja on ikuinen syntipukki ja kynnysmatto. Kunniaansa, jos sitä oli, ei takaisin saa.
Joten, älkää ikinä antautuko julkisesti, vältytte paljolta harmilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu