Palstakeskusteluissa tulee monelta ylilyöntejä, kun oma viesti ei saa "oikeaa kohtelua" palstoilla.
On ymmärrettävää ja oikeutettuakin, että kirjoittaja perää omien tulkintojensa saamaa vastinetta.
Joskus myös ylilyönti on erikoisen tuomittavaa, kun kirjoittaja uhkaa väkivallalla. Sanoo tietävänsä jonkun nimen ja osoitteen. Olevansa vahvempi ja pahoinpitelevänsä yksilöidyn kirjoittajan.
Edellämainitun kaltaisista viesteistä jäljitetään aina kirjoittaja.
Asiasta tullaan käymään "asiallinen keskustelu".
BilMan
On ymmärrettävää ja oikeutettuakin, että kirjoittaja perää omien tulkintojensa saamaa vastinetta.
Joskus myös ylilyönti on erikoisen tuomittavaa, kun kirjoittaja uhkaa väkivallalla. Sanoo tietävänsä jonkun nimen ja osoitteen. Olevansa vahvempi ja pahoinpitelevänsä yksilöidyn kirjoittajan.
Edellämainitun kaltaisista viesteistä jäljitetään aina kirjoittaja.
Asiasta tullaan käymään "asiallinen keskustelu".
BilMan
Vastaukset 17
Vanhimmat
ajatuksesi kulkua?
Tossa on nyt vellit ja puurot ihan sekaisin.
Mistä asiasta tullaan käymään "asiallinen keskustelu?" (miksi sitaatit?) Jäljityksestä vai oikeudesta saada kysymyksiinsä vastauksia?
Ehdin myös vastata siihen, mutta se poistui, ennen kuin lähetin vastaukseni.
"Tiedän kuka olet, ja turpiin tulee". Se on aivan naurettavaa uhkailua, ja oikeuttaa tutkimaan, kuka pöljäke sellaista kirjoittaa. Sellaiset viestit pitääkin poistaa heti kättelyssä.
Se, että kirjoittaja väitti olevansa eversti ei pyhitä mitään! Päinvastoin, se tekee asian vielä raskauttavammaksi.
Hyvin toimittu.
ja ajattelin että Sven Tuuva siellä rehentelee turpiin antamisella.
Kai BilMan heitit sen viestin tuonne lastenosastolle?
Antaa turpiin?
Hän kertoi tietävänsä Bilmanin nimen ja osoitteen ja tulevansa antamaan turpiin BilManille mielivallan takia.
Hän kertoi olevansa eversti evp.
Ammatteja tuntevat tietävät vallan hyvin, että armeijan kantahenkilökunta on hyvin sääntösidonnainen ja lainkuulaiainen ammattikunta. Heikäläiset ovat noudattaneet evp-vaiheessa ohjesääntöä koko työuransa ajan. - Samoin kantahenkilökunta on itse nähnyt mielivallan käyttöä varusmiehiä kohtaan.
Kukaan todellinen eversti evp ei kirjoita sen kirjoittajan tavalla.
Uhkailu on tietenkin asia, jonka Eniro tutkii.
Tässä asiassa on toimittu aivan niin kuin pitääkin. Uhkailua ei voi sallia.
Asia tulee aikanaan käsittelyyn toisaalla.
BilMan
että minua uhkaili, että olin hänen hermoilleen käynyt liian kirjoittelun ansiosta.. Huh mikä helpotus.. "KIITOS"
Minä tiedän yhden kantakapiaisen. Se on juoppo sekopää vaimonhakkaaja. Ammatti ei takaa mitään.
Luulin että vanhat ihmiset ovat fiksuja. Ja tämmöisiä kavereita täällä sitten. Ei missään nuorempienkaan palstoilla moisia uhkauksia sentään ole näkynyt. Koettakaapas rauhoittua :)
...h..vetin kärhämästä tässä nyt on kyse?
Tekstisi, hyvä Bilman, oli keskustelun aloitukseksi melko epäselvä, ja saattaa aiheuttaa hyvinkin epäasiallisia kommentteja.
Täsmentäisitkö vähän, että osattaisiin rueta keskustelemaan.
tykkään paljon!
Asiallinen keskustelu aiheesta lienee mahdoton. Miksi? Koska Sinä Sheriffinä määrittelet, mikä on ylilyönti.
Oikea kohtelu viestien poistamisessa on minulle arvoitus. Toivottavasti tämä keskustelu ratkaisee sen.
Asiallisesti!
- koko touhussa !
-loputtomiin tuollaista ?
Kyllä on kiirinyt ilmoittajienkin korviin.
Kyllä Ylläpito sietää kaikkia.
Se miten siellä keneenkin suhtaudutaan on taasen ihan oma juttunsa.
Ylläpito poistaa vain laittomuudet, sinä poistat myös ne viestit jotka eivät miellytä sinua.
Ketä tarkoitat ylläpidolla, itseäsikö?
Reilu ihminen suhtautuu kaikkiin ihmisiin samalla lailla. Jos jotain poistetaan, se pitää poistaa vain viestin sisällön perusteella, ei sen mukaan kuka sen sanoi.
Tärkeää on se MITÄ sanotaan, ei se KUKA sen sanoo.
Sepä hyvä, jos näin on eli uhkailijat kuriin. Olen kerran erään toisen operaattorin palstoilla eli Soneran joutunut todellisen häirikön kynsiin, joka uhkaili mm. seivästävänsä ja tervaavansa minut. Hän oli johonkin kirjoittajaan suivaantunut ja kuvitteli, että minä ja tämä olimme yksi ja sama henkilö. Myös kertoi selvittävänsä nimeni ja osoitteeni ja tulevansa "käymään". Pelästyin oikeasti ja soitin poliisille sekä tietosuojavaltuutetulle. Soneralle ilmoitin, mutta viestejä eivät poistaneet verkosta, mikä oli vähintään ihmeellistä.
Uhkaileminen hengenmenolla on rikosoikeudellisesti rangaistava teko, kun se varsinkin tehdään julkisesti ja vaikka kuinka tarkoitus ei olisikaan oikeasti huitaista keneltäkään nirriä pois. Tietotuojavaltuutetun mielestä taas operaattorin pitää valvoa palstoja, jotta tällaisia ylilyöntejä ei tule. Sonera ei valvonut. Rikosilmoituksen jätin tekemättä, koska ajattelin, että siitähän se vasta sätkyn saa ja ainakin sitten nimeni tulee esiin.
En nimeäni häpeä enkä ole tehnyt hävettävää, mutta kyllähän se henkikulta kallis sittenkin on - myös minulle. Ja kiusaa voi tehdä monenlaista, jos on pahantahtoinen.
En tiedä, mikä tätä ihmistä riivasi, viestit olivat uhlaikujen lisäksi sekavia, vihaa oli kai koko maailmaa kohtaan. Ehkä hän myös kirjoitteli humalassa tai muissa huumeissa, meitä on joka lähtöön.
Aika monella on kuitenkin kirjoitustyyleissään jotakin samaa ja emme me sentään niin erilaisia ole, että pelkästään muutaman viestin perusteella voisi yhdistellä kirjoittajien persoonia ja tehdä niistä suoria johtopäätöksiä. Minun virheeni oli ilmeisesti se, että en ollut häirikön kanssa samaa mieltä, vaikka en sitä provosoidusti ilmaissutkaan. Ikäviä nämä jutut. Kyllähän sitä toivoisi kaikille jo tässä iässä viimeistään rauhaisaa eloa ja oloa sekä kykyä nauttia elämästä ja muista ihmisistä mukavissa merkeissä.