360pv Euribor = 3.7%

Täytyy myöntää että asuntojen hintaromahduksesta hehkutetaan jo joka mediasta. Voititte tuhnut tämän erän - nähdään pakkohuutokaupassa
81067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

sut on nähty tuhnu, provosi oli huono!

Äänestä

Jos voitin niin miksi sitten tuntuu että olen kuitenkin tehnyt elämäni mokan?

Äänestä

Korot nousseet 1%, palkat 2,6%... Ei mielestäni indikoi pakkolunastuksia tai maksuvaikeuksia

Äänestä
  • Tästä viestistä voitaisiin myöntää sinulle palstan korkomatemaatikon palkinto!

    Äänestä

  • paras! kirjoitti:

    Tästä viestistä voitaisiin myöntää sinulle palstan korkomatemaatikon palkinto!

    Korko noussut 100 000€ ja 15 vuotta lainassa noin 50€ kuussa, samalla keskipalkka noussut (2 500€ kuussa) 65€.

    Noin keskiarvoja laskemalla, vaikka keskimääräinen laina onkin 80 000€ niin päätin hieman irroitella ;-)

    Juu, ihan perseestä on matematiikka...

    Äänestä

  • Laina = 200000e --> 1%= 2000e
    Netto(vuosi)palkka = 33000e --> 2.6%= 858e

    ELI MIKÄ HITTO OLI POINTTISI???

    Äänestä

  • ope kirjoitti:

    Korko noussut 100 000€ ja 15 vuotta lainassa noin 50€ kuussa, samalla keskipalkka noussut (2 500€ kuussa) 65€.

    Noin keskiarvoja laskemalla, vaikka keskimääräinen laina onkin 80 000€ niin päätin hieman irroitella ;-)

    Juu, ihan perseestä on matematiikka...

    Et sattunut huomaamaan, että kuluttajahinnatkin ovat hypänneet viime vuodesta sellaisen 1-2% verran? Aikamoinen talousihme saa olla, jotta saa sen jäljellejäävän 15 euroa kattamaan perheen kasvaneet menot mm. ruoassa, vaatteissa, sähkössä, polttoaineissa, vakuutuksissa, matkalipuissa ja ties missä kaikessa.

    Jos jätetään alin ja ylin viidennes pois, kotitaloudet kuluttivat vuonna 2003 keskimäärin 1185 euroa kuukaudessa kulutusyksikköä kohti. Kaksi aikuista ja kaksi lasta tarkoittaisi 3198.22 euroa kuukaudessa kulutukseen. Uudempaa tilastoa minulla ei ole, mutta lukujen pitäisi olla suuremmat inflaation ja säästämisasteen laskun vuoksi.

    Näin ollen tuo palkannousu ei riitä kattamaan kasvaneita menoja.

    Äänestä

  • nauraa sinulle kirjoitti:

    Laina = 200000e --> 1%= 2000e
    Netto(vuosi)palkka = 33000e --> 2.6%= 858e

    ELI MIKÄ HITTO OLI POINTTISI???

    Ei 33 000€ tuloilla oteta 200 000€ lainaa, katso mieluummin ylempää missä on laskettu keskituloilla ja keskimääräistä suuremmalla lainalla...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wind breaker kirjoitti:

Täytyy myöntää että asuntojen hintaromahduksesta hehkutetaan jo joka mediasta. Voititte tuhnut tämän erän - nähdään pakkohuutokaupassa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu