Joku tyyppi laittaa lähes jokaiseen ketjuun minun viestini perään lauseen:
>>Eläimen koko elämän tarkoitus on täyttää sinun ja muiden ihmisten vatsa.>>
Tässä nyt tämä koko juttu, ettei tule sitten epäselvyyksiä ihmisille, jotka eivät olla koko juttua lukeneet:
>>Hirvimies/nainen menee metsälle, ampuu hirven, hirvi nyljetään ja käytetään päästä varpaisiin kaikki osat. Ainakin meidän metsästysporukassa näin tehdään. Itsekin keittelen koparakeittoa, yleensä syötän kuitenkin koiralle.
Hirvi siis tapetaan käyttöä varten.
Hirvi elää koko elämänsä vapaana metsässä.
No, sitten nämä eläimet, joita kasvatetaan lihaa varten, joiden lihaa sinäkin kaupasta ostat.
Ne elävät häkeissä, aitauksissa, navetoissa.. Koko elämänsä. Ne eläimet eivät näe vapautta, eikä niistä käytetä jokaista osaa. Ne eivät ehdi nähdä vapautta, eivätkä tajua mitä vapaus edes on.
Kumpi siis on murha?
Se, että menee metsään ja ampuu hirven(tottakai lupien kanssa) ja käyttää siitä jokaisen osan.
Vai se, että kasvattaa eläintä lihaksi?
Eläimen koko elämän tarkoitus on täyttää sinun ja muiden ihmisten vatsa.
Kumpi pahempi?
Hirvikantoja tarkkaillaan ja luvat saadaan hirvikantojen ja metsästysseuran ihmisten lukumäärän mukaan.
Minusta hirven metsästys on siis omalla tavallaa pienempi paha, kuin tuo lihakarjan kasvatus.
Haukullinen syö varmaan suuren osan vuodessa syömästään eläimenlihasta hirvenlihaa. Hän on siis luontoystävällisempi, kuin sinä.
Paitsi jos olet sellainen vegetaristi joka ei syö mitään kalaa, kanaa, lehmää, hirveä, karkkia...
Tällainen vaan tuli mieleen.>>
Samalla pyytäisin tätä henkilöä/henkilöitä jättämään jo tällaiset lapsellisuudet.
>>Eläimen koko elämän tarkoitus on täyttää sinun ja muiden ihmisten vatsa.>>
Tässä nyt tämä koko juttu, ettei tule sitten epäselvyyksiä ihmisille, jotka eivät olla koko juttua lukeneet:
>>Hirvimies/nainen menee metsälle, ampuu hirven, hirvi nyljetään ja käytetään päästä varpaisiin kaikki osat. Ainakin meidän metsästysporukassa näin tehdään. Itsekin keittelen koparakeittoa, yleensä syötän kuitenkin koiralle.
Hirvi siis tapetaan käyttöä varten.
Hirvi elää koko elämänsä vapaana metsässä.
No, sitten nämä eläimet, joita kasvatetaan lihaa varten, joiden lihaa sinäkin kaupasta ostat.
Ne elävät häkeissä, aitauksissa, navetoissa.. Koko elämänsä. Ne eläimet eivät näe vapautta, eikä niistä käytetä jokaista osaa. Ne eivät ehdi nähdä vapautta, eivätkä tajua mitä vapaus edes on.
Kumpi siis on murha?
Se, että menee metsään ja ampuu hirven(tottakai lupien kanssa) ja käyttää siitä jokaisen osan.
Vai se, että kasvattaa eläintä lihaksi?
Eläimen koko elämän tarkoitus on täyttää sinun ja muiden ihmisten vatsa.
Kumpi pahempi?
Hirvikantoja tarkkaillaan ja luvat saadaan hirvikantojen ja metsästysseuran ihmisten lukumäärän mukaan.
Minusta hirven metsästys on siis omalla tavallaa pienempi paha, kuin tuo lihakarjan kasvatus.
Haukullinen syö varmaan suuren osan vuodessa syömästään eläimenlihasta hirvenlihaa. Hän on siis luontoystävällisempi, kuin sinä.
Paitsi jos olet sellainen vegetaristi joka ei syö mitään kalaa, kanaa, lehmää, hirveä, karkkia...
Tällainen vaan tuli mieleen.>>
Samalla pyytäisin tätä henkilöä/henkilöitä jättämään jo tällaiset lapsellisuudet.
Vastaukset 18
Vanhimmat
vuorollaan kaikkia rekattuja. Viimeksi taisi olla tähtäimessä Kuuntamo... Outo tapaus.
Ilmeisesti joku avo-hoidossa oleva potilas.
On lapsen tasolal, oppii jonkun uuden sanan tai lauseen, sitä jankuttaa omiin banneihinsa asti.
olla,kun tuo jotain keksii niin muistaa sen kauan kunnes tajuaa että "vitsi"on todellakin vanhentunut.Tuotantoeläin ja hirvi,hmm,molemmista hyödytään tavallaan,en minä näe siinä mitään erikoista sinällään.
Lue ja sisäistä säännöt, ennenkuin alat kirjoitella tänne!
taas saavuit,milloin hellapoliisin,milloin tuomarin tai saarnaajan ominaisuudessa,josko lakkaisit vaikka massapostittamatta sitä pyreenin kirjoittamaa lausetta näin aluksi.
Hyvän sään aikana. Tuo on typerää toimintaa jota harrastat. Hanki jotakin omia ajatuksia ja ole ikäistesi seurassa.
Siinä määrin tyhmyyksiä, että et voi ojentaa ketään.
Maineesi koirapiireissä on todella levinnyt.
Voihan sitä aina yrittää...
Lähettele sitten vaan, eipä se minun mielenrauhaani häiritse.=)
ja katso mitä mieltä ajatuksistasi siellä ollaan.
liha ja lypsykarja on kesäisin laitumella,lihakarja talveen asti.
Kyllä minä tiedän mistä puhun. Minun ystävälläni on navetta, liha- ja lypsykarjaa.
Nykyään lehmätkin pääsevät Eu-lain takia ulos kesällä, lähes jokainen päivä(yleensä jokainen).
Lihakarja taas pidetään talveen saakka ulkona, yleensä. Sitten ne viedään autolla teuraiksi.
Ennen lehmät pidettiin kesänkin useilla tiloilla vain sisätiloissa, omassa hinkalossaan.
Mutta eikös lehmät ja sonnit olla aitauksissa, kun ovat ulkona?
Ei siis oikeastaan mitään vapautta.
Aamulla lehmät viedään ulos, iltapäivällä lypsylle sisään..
WAutsi! Siinähän on vapaa ja omatahtoinen elämä!
Lisäksi maito- ja lihakarja on sisällä koko talven !
Hirvi saa koko elämänsä kulkea missä tahtoo ja milloin tahtoo..
Ei siinä, kyllä tilan pito on minusta hieno työ ja minä ainakin pidän myös naudanlihasta.
Minusta vaan hirvi elää vapaamman elämän, kuin nauta.
syksyisin ja susia ympäri vuoden,sekö sitä vapautta on?määrittele vapaus.
Kyllä minä enemmin metsässä vapaana liikkuisin, kuin olisin aitauksessa tai hinkalossa.
Vaikkas sielä metsässä niitä susia nyt onkin, niin ei sen hirven kokoaikaa tarvitse niitä paeta=)
Toisaalta sitten niinkin, että ennemmin minä susia pakenisin, kun antaisin joka päivä jonkun koneen imeä tissejä.;)
Vapautta on mennä minne tahtoo, milloin tahtoo. Hirvi saa itse päättää, lehmä seisoo vain hinkalossaan tai sitten on kesällä laitumella, aidan sisällä.
koneella imettäs?
meni ruokahalut.
töissä?
En ole teurastamolla töissä. Vaikkakin olen ollut teurastamolla nylkemässä ja sahaamassa.
Vois olla aika hassu ja nolo näky..=/
*nauraa*