Miten täällä jaksetaan jauhaa kokoajan vaan palkasta? Itselle kelpaisi alle 1000 euroa kuussa kun en mikään suurkuluttaja ole ja asun yksin yksiössä, ja sitten nämä kroisokset jotka tienaa jotain 3000 ekiä, mitä hiivattia noin isolla rahalla edes tekee? Pääasia että saa tehdä mielekästä työtä, palkasta viis!
Aina vaan palkka!
Hohhoijakkaa
374974
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
perheetön ja asua pienellä yhtiövastikkeella (alle 100 euroa/kk) suvun omistamassa yksiössä. Niin se eräskin puolituttu peräkamarin poika ihmetteli poikamiehenä että mihin saa kaikki palkkansa menemään. Ei ihmettele enää. Aikuistui.
Muuten, tällaiset ilmaisasunnot vääristävät työpalkkapyyntöjä. Ne jotka joutuvat ostamaan omalla palkallaan asunnon, etenkin Helsingissä, ovat vaikeuksissa.
Itse saan vain 1700/kk ja sekin on liian vähän vaikka olen sinkku ja asun halvassa vuokrakaksiossa 350€/kk, loppukuusta joutuu jo keittelemään hernesoppaa :) hah! 2200-2500€/kk vois jo helpottamaan. Ei tällä nykyisellä palkalla mitään tulevaisuutta suunnitella.
Kyse taitaa sitten olla vain huolimattomasta rahankäytöstä? Siis kyllähän rahaa kulumaan saa, mutta ei kai 1700 eurolla voi mitenkään tulla ongelmia yksin asuessa, jos kykenee yhtään suunnittelemaan rahankäyttöään?
Itse selviäisin tuon hintaisessa asunnossa kevyesti noin 900 eurolla kuussa:
- Vuokra sähkö, 400 euroa
- Ravinto, 250 euroa
- Vaatteet, 50 euroa
- Hygienia, 10 euroa
- Kodinhoito, 20 euroa
- Kodinkoneet, 30 euroa
- Kuntosali, 30 euroa
- Parturi, 10 euroa
- Joukkoliikenne, 50 euroa
- P.pyörä, 10 euroa
- TV-maksu, 16 euroa
- Maksu-TV, 30 euroa
- Internet, 20 euroa
- Puhelin, 15 euroa
Unohtuikohan jotain oleellista? Terveydenhuoltokuluja en osaa laskea. Jos terveenä pysyy niin todennäköisesti noin 20 - 50 euroa vuodessa suuhygienistille ja lääkärintarkastukseen. Mutta sinun palkastasi jäisi vielä noin 800 euroa viihdekäyttöön yms... Mihin ihmeeseen saat noin paljon rahaa kulumaan?
Palkka on toki bruttona ja käteen jää nippa knappa tonni kuukaudessa, lisäksi on kaikenlaista velekaa ja maksua muutenkin päälle :/
Tämä tosiaan on eka työpaikka koodarin hommassa ja vielä pestiä riittää kuukausi, seuraavaksi osaan jo pyytää isompaa palkkaa jatkampa sitten nykyisessä tai uudessa paikassa.
Laskelmasi ovat niin pahasti alakanttiin, että asut aivan selvästi vielä isän ja äidin luona. Tiesitkö esim. että Suomessa pitää maksaa veroja?
"Laskelmasi ovat niin pahasti alakanttiin, että asut aivan selvästi vielä isän ja äidin luona."
Mikä niissä alakanttiin on? Itse olen elänyt pelkällä toimeentulotuella eli asumiskuluilla 360 eurolla kuussa ja se alkaa vasta olla siinä rajoilla, mutta sekin riittää ihan hyvin elämiseen kun vähän katsoo mihin rahojansa laittaa.
"Tiesitkö esim. että Suomessa pitää maksaa veroja?"
Oletin että viestin kirjoittaja oli laskenut tuosta verot jo pois, koska kertoi _saavansa_ 1700 euroa / kk. Verot ja sv-maksut tilittää palkasta työnantaja, ei työntekijä.
mun tonnin ja miehen parin tonnin tuloilla ja ruokaan jo menee melkein toi tonni....siihen lainat, vesi-, sähkö-,jäte-,autot, polttoaineet, lehdet, lasten oppikirjat ym. ym. Mitenhän pärjäisit näillä tuloilla?
"Oletin että viestin kirjoittaja oli laskenut tuosta verot jo pois, koska kertoi _saavansa_ 1700 euroa / kk. Verot ja sv-maksut tilittää palkasta työnantaja, ei työntekijä."
Miten vieläkin joku puhuu palkoista noin? Palkat on aina bruttoja kun niistä puhutaan. Kyllähän sitä voi itse säätää veroprosentin vaikka nollaan ja maksaa sitten mätkyjä tai päinvastoin. Eli ainoa oikea ja selkeä tapa puhua palkasta, on bruttopalkka!
ovat sijoittajat johtoporsaiden palkoista.
Kuinkas monta sinä tunnet, jotka ansaitsevat yli 10 000€ kuussa? Vai oletko sinä nk. perusrahvasta?
Tottakai työn pitää olla mielekästä, mutta kyllä minusta on kohtuullista maksaa työstä palkkaa sen vaativuuden ja annetun vastuun mukaan. Esim. ohjelmistosuunnittelijan työ ei ole mielenterveyden kannalta mitään maailman helpointa työtä, vaikka muuten mielekästä olisikin.
Ylimääräisen rahan voi käyttää esimerkiksi itsekkäästi vakuutuksiin tulevaisuuden varalle tai epäitsekkäästi vaikka hyväntekeväisyyteen. Tuskin sitä liikaa voi koskaan olla?
Ennen sain Erittäin vaativasta työstä hyvää palkkaa, mutta nyt saan mielekkäästä ei niin vaativasta hommasta ehkä vähän liian huonoa palkkaa. (vaihdoin myynnistä tutkimuspuolelle)
Nyt olen tyytyväinen.
(säännöllinen työaika, ei niin paljon vastuuta jne, progressiivinen verotus tappaa myös aikast hyvin "korkeiden" palkkojen autuuden..)
No katsos: ennemmin tai myöhemmin kun on perhe koossa, on aiheellista hankkia se oma katto pään päälle, sellainen jossa on tilaa lapsillekin ja oma piha leikkiä. Vähintään 150 neliötä 3-4:llä makuuhuoneella ja sillain.
Sellainen maksaa, ja edellyttää yleensä ison velan ottoa, korotkin ovat taas nousussa. Ihan sama rakennatko oman vai ostatko vanhan ja remontoit: rahaa palaa kumpaankin. Ja asuminenkin maksaa, edes lämpöhän ei ole ilmaista ja niin öljyn kuin sähkönkin hinnat vain nousevat nousemistaan.
Ja lasten kannaltahan olisi parasta, että vaimo voisi olla niiden kanssa kotona kodinhoidontuella kunnes lapsoset täyttävät kolme. Kukapa ei tekisi parastaan lastensta takia?
Eli siitä se lähtee... oman kodin maksaminen ja perheen elättely (kodinhoidontuella ei paljoa hurrata) niin eipä siinä enää tollanen kolmen tonnin palkka oikein tahdo riittää. Näin se vaan käytännössä on, eikä siihen tarvita mitään erikoista hienostelua - tavallinen perheellisen eläminen maksaa yksinkertaisesti ihan helvetisti. Eikä verottaja tule vastaan missään muussa kuin asuntolainan koroissa.
Tokihan nyt jotkut nuoret voi sinkkuina elellä vaikka miten pienillä summilla, niin sitä itsekin aikoinaan tuli toimeen todella hyvin Kelan päivärahoilla, 800 markkaa kuukaudessa. Vaan elämä kehittyy - ei kukaan täysjärkinen vietä loppuikäänsä sinkkuna. Ihmisten kuuluu lisääntyä.
TAVALLINEN ELÄMÄ MAKSAA.
jos siihen ei ole varaa?
t. DINK
Noo, kyllä nämä asiat vielä selviävät kunhan sitä ikää tulee... Naurat vielä itsekin tuolle kysymyksellesi.
35vee. Ei mitään kersoja. 2 kummilasta riittää OIKEIN hyvin.
35vee. Ei mitään kersoja. 2 kummilasta riittää OIKEIN hyvin.
Toiset oppivat ymmärtämään elämän päälle vasta sitten, kun on jo liian myöhäistä. Kun kukaan ei tule käymään siellä vanhainkodissa ja on vain pelkkä YKSINÄISYYS. Sääli.
Tämä ei nyt sovi kyllä enää mitenkään tänne palstalle, mutta menkööt nyt kuitenkin...
"Toiset oppivat ymmärtämään elämän päälle"
Yriätkö sinä nyt jotenkin väittää, että lapsettomilla ihmisillä ei ole elämää, tai että he elävät elämänsä jotenkin väärin? Ja eikö tuo edellinen kaveri juuri kertonut, että hänellä on kaksi kummilasta? Miksi eivät he voi käydä vanhainkodissa käymässä?
Ihmeellistä moralisointia tuollainen, etenkin kun tuntuu, että se "elämä" ennemminkin tuntuu katoavan noilta "lapsellisilta"
"Ei me nyt voida lähteä kun ei saatu lapsenvahtia"
"Katotaankos joku toinen kerta, kun nyt on muksu kipeänä"
"Ei nyt oikein voi kyllä lähteä, kun pitäisi ostaa uudet rattaat, ja rahat on muutenkin vähän vähissä"
Jokainen tietysti eläkööt elämänsä niin kuin itse katsoo itselleen parhaiten sopivan, mutta pliis, vaikka teidän lapsenne olisi vaikka kuinka upeita, ihmeellisiä ja elämänne keskipisteitä, niin pitäkää se vaikka ihan omana tietonanne. Tai älkää ainakaan arvostelko muita siitä, jos eivät jaa teidän unelmaanne.
Ei kyllä kuulosta kovin terveeltä. Tähän voisikin sanoa osuvasti että HANKI ELÄMÄ.
elää läpi murrosiät ongelmat siinä, rahalliset ongelmat opiskeluaikoina jnejne.
Ei se rikkaana kuoleminen mikään synti oo jos on testamentoinut oikeisiin paikkoihin..
Lapsista on vaan ongelmia.. emme enään elä60-70 lukua..
Aika ahdasmielinen elämänkatsomus, kuulostaa lähinnä murrosikäisen tekstiltä. Jos näin on niin hyvä niin, sillä ei teininä pidäkään vielä hankkia lapsia, oma nuoruus pitää ensin elää täysillä. Niin kauan kun tuntuu että pitää vielä bailata ja olla vapaa, on ihminen liian nuori henkisesti vanhemmuuteen.
Mutta jos et olekaan enää "teini" niin mietipä tätä: mitä jos omat vanhempasi olisivat ajatelleet kuten sinä? Kuitenkaan he eivät ajatelleet niin. Siksi sinä sait oikeuden elää. Missä siis onkaan vika, kun suku ei jatkukaan?
Toisaalta, juuri näin luonnonvalinta toimii: kun et jatka sukua, ei sinunlaisiasi tule myöskään lisää. Näinhän myös eläinkunnassa asiat ovat: vain vahvimmat ja terveimmät yksilöt kelpaavat suvun jatkamiseen, muut kuolevat yksin pois. Heikoimmat eivät saa edes naista.
Elämä on valintoja täynnä. Kukin elää tyylillään. On sääli, jos valintojaan joutuu katumaan vanhuksena. Toisaalta eihän uraohjukset edes vanhainkotia näe, koska pumppu pettää alle nelikymppisenä liiallisen kiireen ja täysin väärien elämänarvojen perässä juoksemisen takia.
mitä DINK tarkoittaa...?
Jos ei niin kannattaa ottaa selvile..
"Aika ahdasmielinen elämänkatsomus, kuulostaa lähinnä murrosikäisen tekstiltä."
No eipä tuo sinunkaan elämänkatsomus kovin laajalta vaikuta, jos ainoa sallittu elämäntapa on perheen perustaminen ja asuntolainan maksaminen eläkeikään saakka.
"Mutta jos et olekaan enää "teini" niin mietipä tätä: mitä jos omat vanhempasi olisivat ajatelleet kuten sinä?"
Mikähän perustelu tämäkin oli? Maailmassa lienee joka tapauksessa tarpeeksi lapsiakin tällä hetkellä, jos muutama jättää lapset tekemättä se tuskin mikään on mikään katastrofi.
"Vain vahvimmat ja terveimmät yksilöt kelpaavat suvun jatkamiseen, muut kuolevat yksin pois. "
Nykyisinhän on niin, että mitä vähemmän koulutusta, sen nopeammin sukua jatketaan. Ehkä se on sitten sitä terveyttä ja vahvuutta....
"Toisaalta eihän uraohjukset edes vanhainkotia näe, koska pumppu pettää alle nelikymppisenä liiallisen kiireen ja täysin väärien elämänarvojen perässä juoksemisen takia."
Jep, onneksi sinä olet täällä laajoine näkökantoinesi määrittelemässä ne oikeat elämänarvot. Ja kyllähän yksineläminen on helvettiä, kun ajattelee kuinka onnellisilta kaikki pari-, ja perhesuhteet näyttävät.
Ei sitä asuntolainaa eläkkeelle asti maksellakaan. Tämähän olikin palkkakeskustelu ja siksi esittelin perusteet mihin tarvitaan esim. se vähintään 3000 euroa bruttona, kun kuulemma tonnikin riittäisi niin erinomaisen hyvin. Se on se NORMAALI elämä joka maksaa, jos haluaa elää kuten normaalit ihmiset ja jatkaa sukuaan niin se maksaa halvatusti.
Yksineläminen on tosiaankin helvettiä. Siksi se ei olekaan kovin terve valinta, jos se on oma tietoinen valinta. Ei pelkän rahan takia kannata jättää elämää elämättä. Ei raha ole sen arvoista. Pelkkä raha ei tuo onnea, vaikka helpottaakin joitakin asioita.
Termin DINK voisi suomentaa parhaiten: Ole hölmö ja kiellä itseltäsi ELÄMÄ, pelkän rahan vuoksi.
Eiköhän se aika vielä sinullekin opeta, ettei pelkkä raha tuo onnea. Elämä rakentuu monista muistakin elementeistä kuin pelkästä materiaalista. Aivan varmasti vielä jonakin päivänä tämän tajuat hyvin karulla tavalla, jos pelkän rahan vuoksi aiot jatkossakin elää.
Toisaalta lasten kasvatus ei mielestäni ole mitenkään tuhottoman kallista. Kun palkka on ok niin rahat kyllä riittävät kaikkeen mitä elämässä tarvitaan. Ja onhan reilun kokoisessa omakotitalossa paljon mukavampaa itsenkin asua, kuin jossakin hikisessä 20 neliön kanahäkissä, eikö vain?
Tiesitkö, että yksineläminen ei välttämättä tarkoita samaa kuin yksinäisyys? Ja jotkut saattavat jopa nauttia yksinäisyydestäkin. Toiset taas ovat kasvattaneet "normaaleja" perheitä ilman palkkatuloakin.
Meitä on kovin moneksi ja se mikä sopii yhdelle ei välttämättä sovi toiselle. Yhteiskunta ja perhemallitkin ovat muuttuneet kovasti ajan saatossa...Jos aloittaja on tyytyväinen elämäänsä tonnin palkalla, niin ei kai se sinun perhe-elämältä ole mitenkään pois?
Niin mikäköhän tuossa ei kuulosta terveeltä? Sekö, että joku ei halua/voi saada lapsia? Entä jos joku sanookin, että haluaa kyllä lapsia, mutta vasta joskus myöhemmin? Jonkinlainen sairauden esi-aste kai tuokin sitten on kun ei kaikkea vapaa-aikaansa käytäkkään lisääntymiseen?
Ja mitä tuohon elämiseen tulee, niin parhaani teen. Matkustelen, harrastan, veneilen ja kalastan. Nautin hyvästä ruuasta ja juomasta, sekä ystävieni ja perheeni seurasta. Myönnän kyllä, että elämäntapani ovat välillä hieman epäterveelliset, joten ehkä huimine selvännäkijä-kykyinesi viittasitkin tähän?
Että osaakin ottaa päähän kaltaisesi moraalisoijat jotka tuputtavat sitä omaa elämäntapaansa ainoana oikeana...
jollei me akat tehdä kakaroita??? Mietipä sitä!Vai ootko säästänyt eläkerahastoon? Pidä varas, kyllä ne siellä osaa tuhlata ne rahat siihen mennessä...
Jos et niin olet kyllä täyttä ihmispaskaa. Tynnyrissä laput silmillä elettäessä näyttää katsantokannat asioihin muuttuvan aika kapeiksi, miten olisi jos säästät rahaa ja ostat elämän?
hakeutua hoitoalan töihin tuolla asenteella!!!
:->
on seurausta siitä, että jos tienaat n. tonnin kuussa siitä saat itsellesi ehkä 900 euroa.
Mutta tienaappa 3000 kuussa saat käteen n. 1700.
Eli tulot 3 kertaiset ja todellisuudessa tulot nousee about 1,5 kertaiseksi.
Kuten monet muutkin kaikilla ei ole pappa betalar meininkiä, niin palkalla pitää saada ruoka, bensa, asuminen, opintolainaa lyhennettyä, auto korjattua jne. kuukaudeksi eteenpäin.
"Toiset taas ovat kasvattaneet "normaaleja" perheitä ilman palkkatuloakin. "
Kyllä tämäkin asia on täysin mahdollista, saatte tästä kiittää verottajaa ja 3000 kuussa tienaavia.
Suomessahan homma menee niin, että jos on parisuhteessa samassa asunnossa, niin pärjää jos molemmat ovat töissä, molemmat työttömiä tai toisella suuret tulot (3000 kuussa nippa nappa miinus verot).
Mun ylpeyteni ei anna periks tuollaiselle loiselämiselle, siispä tienaan tuon 3000 kuussa (miinus verot) eli 1700 käteen...
Joten se turpa kiinni nyt työttömät jotka olette vapaasta tahdostanne työttöminä!
Teil ei oo varaa sanoo yhtään mitään.
Kyllä se palkka ainakin on se mikä minua kiinnostaa, sama se mitä paskaa pakertaa 8h päivä, sen saa sitten takaisin laadukkaammassa vapaa-ajassa, sekä tottakai, että pystyy sitten aikanaan perheen elättämään, se ei tonnilla kuussa onnistu...tällä hetkellä kuitenkin asun yksin ja ei tonni riittäisi nykyisinkään..
Omituinen verotus, jos sinun 3000 eurosta jää käteen 1700 euroa? Vai asutko jossain kuolevassa kylässä, jonka veroäyri on Suomen korkein?
Itselläni sentään jää 2750:n palkasta käteen 2000:n päälle. Tosin ymmärrän vähentää verotuksessa kaikki mitä voi (koro, työmatkat ja liiton maksut). Vaikka et mitään vähentäisikään, niin varmasti sinulle jää yli 2000 käteen kuussa.
Jos sinua ei haittaa paska palkka, niin anna kuitenkin meidän toisten tienata.
T: 4780eur/kk A4 2,5tdi Q
millään tonnilla kuussa. Itselläni 2600e/kk, oma (lue: pankin) pieni kolmio avovaimon kanssa Leppävaarassa puoliksi. Lainanlyhennykset, vastikkeet, autonkäyttökustannukset, ruoka ja muu eläminen, verot = kuukaudessa pystyy vaivoin siirtämään säästöön 100-200 euroa jos samalle kuulle ei satu montaa suurta laskua päällekkäin :) Tässä jos vielä pari muksua juoksisi jaloissa, saisi todellakin laskea senttejään.
Tosin saattaahan se olla niin, että vaikka palkka olisi tuplat, niin elintaso nousisi samaa tahtia ja oltaisiin samassa tilanteessa...? mikä laulaen tulee se...