taulu-tv:n kulutus on kuulemma 300-400 w, ja vanhanaikaisen 150-185 w, pitääkö suhde paikkaansa ?
Vältä taulutelkkaria !
pkkksi
146107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tietokonenäytöissä LCD kuluttaa noin puolet putkinäytöstä. Lisäksi sen voi hyvillä mielin antaa mennä säästötilaan koska se syttyy heti. Putkinäyttö taas kestää jopa minuutin lämmetä ennen kuin kuva näkyy, siinä ajassa ajatus ehtii jo karata.
Jos vertaat saman kokoista putkinäyttöä LCD:hen, ero on varmasti selvä LCD:n hyväksi.
Kyllä se monesti niin on että enemmän kuluttaa enemmän kun putki tv.
Plasmat ryystää yleensä sen 200-400w ja LCD:t 100-300w, ihan mallista ja koosta tuo riippuu ja siitä kuinka paljon valmistajaa on tuo kulutus asia kiinnostanut.
Pitää myös huomioida että ennen oli töllöt n.22-25 tuumasia kun ne nykyään tuppaa olemaan 32->.
En ala huutoäänestykseen osallistumaan. Tietokonenäyttöjä vertaillessa eron näkee selvästi. TV on hankalampi verrata koska TV:ssä on näytön lisäksi esim. sisäänrakennettu digiboksi yms.
Putkitelkkareita ei enään valmisteta juurikaan isoja kokoja joten koko keskustelu on siinämielessä turha. Putkitelkkarin ostaja joutuu todennäköisesti ostamaan myös digiboksin ja putkitelkkarin erottelukyky on huonompi.
tähän keskusteluun, koska olet aivan pihalla näinkin yksinkertaisissa asioissa.
Opettelisit kirjoittamaan ketjun aiheesta. 100% Aiheen ohi menevät kommenttisi vievät vain turhaa aikaa palstan lukijoilta. Esitin järkevän perustelun johon et viitsinyt mitään vastata. Jos pääset leikkikoulusta joskus tieteelliseen koulutukseen ja opit jonkinlaista asioiden perustelua, tervetuloa takaisin.
Sillävälin voit käydä vaikka http://www.viewsonic.com/monitoruniversity/lcd.htm
Tässäpä vähän tarkempa tietoa näyttöjen virrankulutuksesta. Lainaus kunigaskuluttaja sivulta.
Kilpaileva LCD-tekniikka ei vielä mahdolllista suurien televisioiden valmistamista kilpailukykyisellä hinnalla. Tosin LCD-näyttöjen virrankulutus on plasmatelevisioihin nähden kuin toiselta planeetalta:
Plasmatelevisio voi viedä virtaa jopa 200-300 wattia, LCD-telkut jäävät yleensä vähemmän, mutta kyllä niissäkin voidan päästä koviin kulutuksiin, 150 wattiin ainakin.
Toki kulutus pitää suhteuttaa myös ruudun kokoon. Muuan kauppias sanoi, että CRT-television (kuvaputkimalli) kulutuksen ollessa 100% nousee LCD-television kulutus 150%:een ja plasmatelevision kulutus jopa 200%:een. Näissä siis ruudun koko olisi sama.
Toisaalta kuitenkin nör.. tekniikkaa osaavat tuttavat sanovat, että LCD-näyttö vie jatkuvasti saman virran, kun taas plasmanäytön virrankulutus varioi katsottavan ohjelmamateriaalin tummuuden mukaan. Kuta vaaleampi kuva, sen enemmän virtaa (näin se on myös nykyisissä kuvaruutunäytöissä). Lopputulemana ohjelmat ovat kuulemma kuitenkin sen verta synkkiä, että plasmatelevisio veisi siis vähemmän tai kutakuinkin saman verran virtaa kuin LCD-näyttö.
Mene ja tiedä sitten. Joka tapauksessa molemmat tekniikat ovat sellaisia, että virrankulutus lisäntyy vanhaan televisioon verrattuna.
Lainasin paikalliselta yhtiöltä kulutusmittarin, 27" LCD Thomson vei n. 120 W
on ihan hyvä että lämpöä on riittävästi.
42 tuuman plasma syö 330 wattia ja 50 tuumainen 550 wattia tunnissa. Tosin talviaikaan se oikeasti lämmittää huonetta melko paljon.
Mutta en mä kyllä siihen pieneen telkkariin palaa.
Ei pysty.
että ne veisi 330 wattia ja 550 wattia kuukaudessa. Miten ihmeessä tää on mahdollista? :-p
että 60w hekulamppu vie 60w kuukaudessa. Koko ajan.
Muistaakseni pienen kuvaputki tvn (14-15") kulutus on 40-60w, (20-21") 50-80w.
Vähän virtaa vievät ainakin edesmennet Nokiat ja Finluxit.
Ketjun otsikossa kehoitettiin välttämään taulutv:tä, mutta kirjoittaja unohti toisen näkökulman asiaan: huomattava osa tulipaloista syttyy kuvaputkitelevisioista. Taulutv on turvallisempi.
LCD vie vähemmän energiaa kuin saman kokoinen kuvaputkitv, taulutelevisioiden iso energian kulutus johtuu siitä, että kuvakoko on suurempi kuin kuvaputkitv:ssä.
fyssassa opetettiin paljonkin energian katoamattomuudesta, myöhemmissä kouluissa lisää, minulle jäi mieleenkin niitä asioita.