Kiwan tilanteen lykkäsi eteen.. Ok, mä oon 30vee ja "mies"ystävä oli 23vee. Tulin täysin suunnittelematta raskaaksi (minulla on ennestään 2 lasta) ja olin ehdottomasti sitä mieltä että abortti, koska suhde ei ollut kovin vakaalla pohjalla. Mies sitten puhui ja puhui minut ympäri, että pidetään lapsi ja mennään eteenpäin. Nyt kun viikkoja on kohta yhdeksän, niin hän palasi entisen tyttöystävänsä luokse ja ilmoitti ettei ole valmis isäksi, ja toivoo, etten vaadi tunnustamaan lasta omakseen. Soitin samantien aikaa aborttilähetteeseen, koska tarkoituksenani ei todellakaan ole yksin lasta saada. Minua ottaa eniten päähän se, että olen jo tässä tämän ajan kuluessa ehtinyt tottumaan ajatukseen lapsen tulosta ja ensimmäinen äitiysneuvola käyntikin on takana. Voiko miehet todella olla näin kylmiä..? Onko vastaavia kokemuksia, tarvitsisi vahvistusta..
Miehet..
Tintti76
382478
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
tylyä välillä tuo miesten meno. itse olen raskaana ja avopuolison kanssa ollaan toivottu paljon tätä lasta ja meillä on kaikki ok.ainoaksi ongelmaksi osottautui omat miespuoliset ystävät jotka ihmettelivät päätöstämme pitää lapsi. jotkut ehdottivat tylysti aborttia ja siihen kyllä katkesi välini sellaisiin ääliöihin. Minä kun en lastani abortoi sen perusteella mitä muut siitä ajattelee. tuo sinun mies ystävä on kyllä aika nuori joten luultavasti moni tuon ikäinen ottaa jalat alleen.
On kuitenkin hyvä, että "mies" tai tuo nulikka tajusi sen verraten varhain ettei kykene isäksi.
1. älä tee aborttia. 2. vaadi isyyskannetta ja elatusmaksuja kun niiden aika on. 3. jos hänen nykyinen tyttöystävänsä ei ole tilanteesta tietoinen, korjaa tämä asianlaita.
kiristämällä selvitetä!eikä varsinkaan lasta voi käyttää aseena toista vastaan
Jos isä ei halua olla isä,niin ei häntä voi pakottaa.Tai voi toki,mutta minkälainen isä hänestä sitten tulisi?!Ja jos tämä ketjun aloittaja on päätynyt aborttiin,niin se valinta hänelle suotakoon.Hän itse elämäntilanteensa tietää parhaiten,sekä omat voimavarat.Kunnioittakaamme hänen päätöstään.Ketjun aloittajalle sen verran,että kyllä vain tuollasia nuoria miehiä on hyvinkin paljon ja se onkin enemmän se nuoruus,mikä vie mennessään,mutta tapahtuu sitä vanhemmillekkin miehille.Lapsen tulo on kuitenkin niin pelottava ajatus,että moni mies livistää tavalla tai toisella.Vakiintuneet lentävät kun leppäkeihäät kavereidensa kanssa ja seurustelusuhteessa olevat ottavat jalat allensa ja se on moro!Suuri elämänmuutos ja vastuu pelottaa.Mutta voimia paljon!! ja kaikkea hyvää!!!!
vihattu ja katkera yksilö.
Kiitos "kunnianosoituksesta". Halusin vain korostaa aloittajalle sitä, ettei hänen ole missään tapauksessa tarpeellista lähteä rumiin ja surullisiin aborttipäätöksiin lapsen isän sekavien yksittäisten mielijohteiden mukaan vaan vaihtoehtona ja ainoana ja oikeana sellaisena on toimia järkevästi ja määrätietoisesti lapsen parhaaksi. Kun itsekukin rakentaa tulevaa sukupolvea, on vastuu molemmilla sukupuolilla.
ne, jotka eivät lasta halua, synnyttävät ne ja antavat ne mikolle! mikko ottaa kaikki ei-toivotut lapset ilomielin!
Miksi ihmeessä pitää alkaa kiristämään ja vaatimaan rahoja sellaiselta, joka ei kertakaikkiaan halua olla isä/elättäjä? Jos pitää lapsen ilman toisen halua olla isä, niin saa kyllä luvan myös olla vaatimatta toista tunnustamaan isyyttään! Mielestäni säälittävää tuollainen lapsella rahastaminen ja kiristäminen.
Elatustukea on mahdollista saada kunnalta, jos sanoo, että ei tiedä kuka on isä. Mutta mitä taas sanotaankaan lapselle myöhemmin? Ja millaista on kasvattaa lapsi ilman isää? Ja mitä kaikkea LAPSI ajattelee, kun hänellä ei ole isää..??
ovat varmaan myös sijaisvanhempia... niin paljon tuota "mahdollisuutta" on mikko täällä mainostanut
> Miksi ihmeessä pitää alkaa kiristämään ja
> vaatimaan rahoja sellaiselta, joka ei
> kertakaikkiaan halua olla isä/elättäjä?
Kyse on laillisesta vaatimuksesta tekojensa mukaiseen vastuuseen.
On sekä miehen että naisen velvollisuus miettiä etukäteen sitä, miten suhtautuvat raskauden ehkäisyyn ja mahdollisuuteen, että sukupuoliyhteydestä voi seurata raskaus. Mitä taas aborttiin tulee, niin siitä on niin paljon graafista ja sanallista negatiivista informaatiota tarjolla, että sen pitäisi sanoa jo kaiken olennaisen.
Palataan taas samaan tosiasiaan, ettei miehillä ole tässä asiassa kuin pelkästään oikeudet velvollisuuteen. Naisella on oikeus joko pitää lapsi, adoptoida tai tehdä abortti. Mies "seuraa" käytännössä naisen päätöstä. Tämä pätee myös tilanteessa, jossa molemmat ovat suhtautuneet vakavasti raskauden ehkäisyyn ja se on myös hoidettu. Etukäteen mietityt jutut eivät todellakaan usein päde oikeassa tilanteessa. Mutta tässä jutussa vain naisella on oikeus muuttaa mieltään ja yleensäkään tehdä mitään päätöstä mihinkään suuntaan.
Jännä juttu nuo "negatiiviset informaatiot"... Kun tuntuvat useimmiten tulevan tiedot niistä sinun suustasi. Ja tietääkseni sinulla ei ainakaan pitäisi olla omakohtaista kokemusta. Onhan niitä negatiivisiakin juttuja toki, mutta paljon paljon enemmän täältä löytyy neutraalia ja positiivista tietoa. Se tosiaan sanoo jo kaiken olennaisen. Sen että sinä haluat väkisin tehdä asiasta negatiivisen. Meitä on moneksi ja jokaisella oma katsantokanta.
isän? Ei, syntyvä lapsi on silti isätön.
Eli ketä hyödytti? Ei ketään.
Se, että miehen on tässä asiassa enemmän seurattava naisen päätöstä kuin toisinpäin, johtuu siitä luonnollisesta eroavaisuudesta, että lapsen saaminen on naiselle isompi fyysinen rasite. Toisaalta tilanne ei Suomen lain mukaan ole aivan absoluuttisesti näin, koska nykyinen aborttilaki käsittää miehen eli lapsen isän mielipiteen kuulemisen ennen aborttilupaa ja päätöstä, jos se on mahdollista. Pykälä lienee harvoin sovellettu.
Tekisin samoin.. jos kerta olet jo suunnitellut tulevaa vauvaa varten kaikkea, ja tottunut ajatukseen, pitäisin lapsen. Ei tietenkään lasta saa pitää minkäänlaisena kostona, mut tietysti otat kaiken "avun" vastaan mitä iskältä "saat".. Ja muista iformoida pojan eksää/nykyistä!
Tyhmiä on monenlaisia,mene hoitoon
ole vielä toussa vaiheessa sikiö vaan alkio joka ei ole vielä edes ihmisen muotoinen vaan "solurykelmä"
Tietysti se on pelkkä "solurykelmä". Tämä itsepetoshan on loistavin tapa oikeuttaa abortti itselleen.
Auta armias, jos tänne laittaa viestiä, mistä löytyy kuvia siitä, miltä joku 8-viikkoinen sikiö ihan oikeasti näyttää, niin johan sensuroidaan!
laita vaan se linkki kuvasta missä sikiö on 8 viikkoa niin täällä voi sitten ihmiset katsoa sitä ja pohtia että onko parempi tehdä abortti siinä vaiheessa vai synnyttää lapsi jonka elämä on pahimmassa tapauksessa yhtä helvettiä
Painele takaisin sinne kivikaudellesi, jäykkis!
Kivikaudella oli aivan sallittua tappaa lapsensa. Tämä raakalaismainen tapa, laillinen abortti, on enemmänkin jäänteitä vahvempien oikeudesta tappaa heikompiaan, joista on heille haittaa. Ei se ole mikään uusi "vapausoikeus". Aborttien kieltäminen on edistystä ja ihmisoikeus (johon menee varmasti vielä jopa kymmeniä vuosia, minkä aikana moni lapsi kuolee turhaan, surullista).
Wau... taas vedetään naisten yhteiskunnallinen asema vessasta alas niin että litisee. Lapsentekokoneita ja riskejä työnantajillehan tässä ollaan, omasta elämästä ja siitä mihin sen käyttää ei ole päätösvaltaa. Jos seksiä harrastat (suostuisivatkohan miehet avioliitossa selibaattiin?) ja ehkäisy ei pelaa (kyllä, tytöt ja pojat, se ei aina pelaa), siinähän olet, kotona lapsia kasvattamassa. Halusit tai et.
Mikä tässä nyt oli ihmisoikeusedistystä? Minulta se meni ohi. Se että ei-toivottu raskaus saisi jatkua ja kehittyä lapseksi asti?
***
koulunpenkille, hus hus! Abortti on kielletty vain epädemokraattisissa maissa. Kaikissa demokratioissa abortti taas on kehityksen ja sivistyksen myötä muutettu sallituksi. Se, että kivikaudella tapettiin syntyneitä lapsia, ei liity nykyajan abortteihin mitenkään. Vai tehtiinkö kivikaudella abortteja? Ehkäpä tuo kivikauden ilmiö johtui juuri siitä, että tuolloin abortteja ei voitu (ei osattu) tehdä. Haluatko takaisin kivikaudelle?
mikä kivikaudella oli sallittua ja mikä ei? Arkeologit olisivat varmasti kovin kiinnostuneita kuulemaan vastauksia, menepä kertomaan heille käsityksiäsi...
Monet länsimaiset demokratiat toisaalta asettavat rajoituksia abortille. Olennaisessa asemassa on myös abortin perusteiden selvittäminen. Vapaan abortin maissa nimittäin monet naiset marssivat aborttiklinikoille vastentahtoisesti ja kyynel silmässään miehen tai sukunsa painostuksesta. Tällainen rikollinen välinpitämättömyys on katkaistava ja on ehdottomasti poimittava väärin perustein aborttia hakevat jonosta pois ja ryhdyttävä ankarasti muihin juridisiin toimenpiteisiin. Abortin vaihtoehdot ja lapsen pitäminen on perusteellisesti selvitettävä niin aikuisten kuin teini-ikäistenkin äitien tapauksissa. Moni kyynel kuivataan ja helpotus tulee tilalle.
kyllä, hyvin sanottu ja kirjotiettu. Ensimmäistä kertaa varmaankin olen kanssasi samaa mieltä :D
Siksi tuo syiden hakeminen on tarpeen, jotta saadaan selville onko aborti "oikea" päämäärä vai hätäratkaisu tai panostuksen alla tehty. Vaihtoehtoja on, ja jos ne ovat kyseisessa tilanteessa parempi ratkaisu, hienoa, jos eivät, abortti on varsin "helppo" vaihtoehto verrattuna vastentahtoiseen äitiyteen.
***
"Kivikaudella oli aivan sallittua tappaa lapsensa."
Mihin mahdat perustaa tämän "tietämyksesi" kivikauden tavoista ja laeista? Kirjoitettua tietoahan ko. ajalta ei käsittääkseni ole olemassa. Ymmärtääkseni kaikki mitä "tiedämme" noilta ajoilta on ainoastaan spekulaatiota ja hyviä arvauksia huomioon ottaen sen ajan löydökset ja elinolosuhteet.
No, minun arvioni kivikauden lapsen tappamisista poikkeaa täysin sinun arviostasi. Ja toisin kuin sinä, minäpäs perustelen oman arvioni. Jos ajatellaan millainen maailma on ollut tuolloin, kuinka elämä on ollut huomattavasti kovempaa kuin nykyään, keskimääräinen elinikä huomattavasti alhaisempi, kuolleisuus paljon suurempi ja ihmisiä ylipäätään paljon vähemmän kuin nykyään, en voi mitenkään kuvitella, että lasten tappaminen olisi ollut lainkaan sallittua.
Ajattele miten moni parhaassa iässä ollut mies on menettänyt henkensä metsästusretkellä? Ajattele miten monen parhaassa hedelmällisessä iässä olleen naisen on täytynyt kuolla vaikeaan raskauteen tai synnytykseen. Maailmassa jossa kuoleman mahdollisuus on ollut läsnä konkreettisesti lähes päivittäin ja tietämys terveydenhoidosta käytännössä olematonta, on minun logiikkani mukaan lajinsäilytysvaiston täytynyt olla hyvin voimakas. Noissa olosuhteissa ihminen on tarvinnut heimoa ympärilleen jo pelkästään selviytyäkseen hengissä. Minä en voi uskoa, että maailmassa, jossa toisten auttaminen ja yhdessä selviytyminen on henkiinjäämisen ehto, olisi ollut sallittua huvikseen tapaa jälkeläisiään. Ei sellaisilla ehdoilla mikään ihmisyhteisö eläisi ja kehittyisi.
katos kun sitä saa mitä tilaa
Kiitokset vain kaikille omista mielipiteistänne.. En ole ikinä hyväksynyt aborttia, muuta kuin todella vaikeissa tilanteissa.. Itse kun olen kuitenkin terve ja asiat suht kohdallaan se tuntuu itsestänikin todella pahalta ratkaisulta. Ja tiedän, että henkisesti tulen siitä kärsimään koko loppuelämäni. Ainoa vain, että minulla on ennestään jo ne kaksi lasta, enkä TODELLAKAAN ole valmis tähän yksinhuoltajaperheeseen enään lisää jäseniä ottamaan. Ei ole kiinni taloudellisista syistä, vaikka sekin on paha elättää kolmea lasta 1300 euron kuukausipalkalla, vaan eniten kannan huolta omasta mielenterveydestäni.. Joudun lähes paniikkiin, kun ajattelenkin asiaa, että joutuisin vielä yhtä lasta yksinäni näiden kahden lisäksi hoitamaan.. En pysty. Ja häpeän sitä. Mutta tiedän, mitä se elämä on!
Sen vaan voin todeta hänelle, joka sanoi, että sitä saa mitä tilaa.. Mitä minä mahdoin sitten tilata, koska en itsekkään ole ollut siitä tietoinen (ennenkuin raskaustesti näytti todellakin plussaa..) MISTÄ HELVETISTÄ OLISIN OSANNUT TÄLLAISTA YLLÄTYSTÄ ODOTTAA, KUN KAIKEN PITI OLLA HOIDOSSA??!!
Menettelitkö ohjeiden mukaan, eli onhan hänen nykyinen tyttöystävänsä varmasti tietoinen tästä hankalasta seikasta?
sinun monologisi täällä.
Tyttöystävä on tietoinen tilanteesta, mutta nähdäkseni sillä ei ole mitään merkitystä. Ja sen minä sanon vielä kerran, että minun psyykkeeni ei tule venymään enään yhdenkään lapsen yksinhuoltajaksi. Mielestäni kiristys tällaisella asialla osoittaa ehdottoman huonoa makua, en pystyisi itse edes elämään sellaisen asian kanssa, jos sellaista joskus tekisin. Ja mitä se katkeruus loppujen lopuksi auttaa, koska minä yksin olen se, joka tässä asiassa seuraukset kantaa. Ei se suhde siitä palaa, eikä asiat korjaannu vaikka kuinka kiristäisi. Myrkyttäisin vain oman mieleni.
Tiedät jo selvästi mitä tehdä ja vaikutat määrätietoiselta asian raskaudesta huolimatta. Tuollaisessa tilanteessa tarvitaan nimenomaan realistisuutta.
kuinka asia paranee muita kiusaamalla tai ex-miesystävän uusien suhteiden tuhoamisella, mikko. Kuinka on? Tiedätkö jotain mitä minä en tiedä?
***
..tehdä abortti 12 viikolle saakka.
On nää saatanan äijät kanssa, ensin halutaan lapsi ja sitten "perutaan" ikäänkuin se olisi joku kauppatavara.
No, sinulla on aikaa tehdä toimenpide ja mikäli päädyt toiseen ratkaisuun niin ukolta elarit ja tunnustus!
Voimia! Tuntuu pahalta varmaan kun neuvolakäyntikin takana mutta tee niinkuin parhaaksi katsot. Itsellä kokemus jossa tein lapsen ex-miehen kanssa, tulin heti lapsen synnyttyä melkein perään raskaaksi ja kävin jo neuvolassa; mies kuitenkin uhkaili ja oli väkivaltainen ja vaati aborttia. Tein sen raskain sydämin. Myöhemmin erosin tästä narsistista ja kaduin kyllä että olisi se pikkuveikka/sisko mennyt vielä.
Tein abortin ja aivan oikein päätin, olisi ollut vielä kaksoset.
Nyt kun abortti on tehty, mies soittelee perään ja "katuu" sitä, ettei hänestä ollut siihen. Haluaisi kai kaiken alusta aloittaa. Eihän tuollaiseen tuuliviiriin voi luottaa enään ikinä! En sitä kiellä, rakastan häntä vieläkin, mutta järki nyt kai sentään saa voittaa näissäkin tilanteissa..? Oikein todella toivon, ettei ketään koe samaa, mitä itse olen nyt läpikäynyt.. Ja jos käy, niin muuta en osaa sanoa, kuin että voimia jokaiselle teistä!
Pysy nyt erossa tuollaisesta siasta. Ei hän sinusta välitä.
Pari lasta sinne tai tänne, who cares!!??! Älä välitä kiihkoilijoista. Sinun ei tarvitse välittää kenestäkään muista kuin itsestäsi. Nyt vain rohkeasti pimppi kohti uusia seikkailuja!