Muhammadin elämäkerrassa on kohta, jonka mukaan Muhammad lähetti miehen nimeltä Khalid ibn al-Walid al-Harith-heimon luo. Muhammad antoi ohjeet kutsua ihmisiä islamiin kolmen päivän ajan, ennen taisteluun ryhtymistä. Suora lainaus kirjasta: "Jos he suostuvat, ota heidän kääntymisensä vastaan, mutta jos he kieltäytyvät, ryhdy taisteluun!"
Lähdeviite: [Ibn Hisham: Profeetta Muhammadin elämäkerta (suom. Jaakko Hämeen-Anttila)].
Miksi valloitettavalta heimolta edellytettäisiin uskonnon vaihtamista? Koraanissahan lukee, ettei uskontoon voi pakottaa. Miten palstan muslimit ko. kohdan ymmärtävät?
Lähdeviite: [Ibn Hisham: Profeetta Muhammadin elämäkerta (suom. Jaakko Hämeen-Anttila)].
Miksi valloitettavalta heimolta edellytettäisiin uskonnon vaihtamista? Koraanissahan lukee, ettei uskontoon voi pakottaa. Miten palstan muslimit ko. kohdan ymmärtävät?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kun tutustuun ihmisiin en katso uskonnon ikkunasta ja ajatella,pakottaa heitä uskonnon vaihtamista! Ihminen itse valitsee koska tahansa jos halua vaihtaa uskontonsa ilman pressua.
Jaakko Hämeen-Anttila sentään on Suomen johtavin islam-tutkija.
"Miksi valloitettavalta heimolta edellytettäisiin uskonnon vaihtamista"
En ole muslimi, mutta vastaan kuitenkin. Itse asiassa tuossa lainaamassasi tekstissä ei puhuttu pakottamisesta mitään. Eika valloittamisestakaan varsinaisesti, mutta ymmartäisin etta tarkoitus oli että jos ne kääntyvat islamiin hommahan on sillä selvä, mutta elleivät käänny _valloita ne sitten_ !!
Asiassa on melkoinen ero. Valloitusta vastaan sinulla ei kai ole mitään? Vanhan hyvän ajan politiikkaa, joka nykyäänkin on suosittua.
Kyllä tämän täytyy olla typerin kirjoitus kautta aikojen!
mainitaanko siinä mitään aikaisempaa kanssakäymistä tuon heimon kanssa tai muita tietoja joista se voisi johtua?
ko?
siis yleensäkään mitään muuta tietoa tuosta heimosta? oliko jotain sopimuksia aiemmin tai muuta vastaavaa?
että oliko jotain syytä olemassa, miksi piti pakottaa kääntymään islamiinko?