sain opinto/asumislisän hylkypäätöksen.asun omillani,en siis vanhempieni luona!vanhempien tulot vuodessa bruttona yhteensä noin 27000e.itselläni ei tuloja ole.vuokraa maksan 250e kuukaudessa.päätös kelasta 0 euroa!kelan laskurin mukaan olisin oikeutettu kuitenkin noin 200ekk.tukeen!ikänikö on syynä hylkypäätökseen?
tietääkö joku kauvanko valitus käsittely kestää?
tietääkö joku kauvanko valitus käsittely kestää?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vanhempiesi tulotylittävät jostain syystä tuon rajan. Muuta en tiedä. Mitä siinä päätöksessä lukee? Eiku, sä olet 16 joten saat lapsilisää, eli et voi mitenkään saada opintukea. That's it.
Lapsilisää (vaikka menis vanhemmilles) saava ei voi saada opintotukea. Tuloilla tai asumisilla ei ole mitään merkitystä.
Mee sossuun. Huonot vaatteet päälle ja surullinen ilme. Kyllä se siitä.
Kelan sivuilta (http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/060601115327IL?openDocument ):
"Lapsilisään oikeutettu voi saada opintorahaa vasta 17 vuoden täyttämistä seuraavan kuukauden alusta lukien. Itsenäisesti asuvalle alle 17-vuotiaalle voidaan kuitenkin tietyin edellytyksin myöntää asumislisä ja opintolainan valtiontakaus."
Tiedä sitten, mitä nuo "tietyt edellytykset" ovat...
Täältä löytynee vastaus, jos jaksaa etsiä
http://www.kela.fi/in/internet/liite.nsf/NET/300905214920ML/$File/5luku_1.pdf?openElement
laskuriin syätetään ikä.ja laskuri antaa tuloksena 190ekk.tukea!laskuriin kun syättää taas ikää 17v niin tuki nousee!Tämä laskuri ei sitten taida olla kovin luotettava tieto kuitenkaan.Niin asumislisää lähinnä luulin saavani.
enpä tiedä auttaako sossukaan, lain mukaan kun vanhempien pitää elättää alle 18-vuotiaat. Tiedän tapauksia joissa sossusta maksetut rahat on peritty vanhemmilta takaisin (eli sossu antaa rahaa lapsella ja vanhemmat sossulle)
ja en ole menossa kysymäänkään.niin pienituloisilta vanhemmilta en tiedä miten perivät.16 vuotias kun lasketaan kuitenkin normi laskennassa kun asuu kotona niin toimeentulossa oliko noin 250 kk.mutta tätä ei lasketa kun asuu omilla!
ei siis vanhempien(kuluihin)eikä omiin.asumislisä kuitenkin pitäisi tulla 16 vuotiaallekin.
mikä on toi tietyin edellytyksin?
...kysyä ihan Kelasta, vaikkapa
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/Docs/040601104 658IL?OpenDocument
-> yhteydenotot -> keskustelupalsta
Siellä on asioista tietävät tädit/sedät vastaamassa. Niin, ja tuo keskustelu-/kyselypalsta ei aukea, jos on pop-up-esto päällä...
Teeppä valitus kelalle, kyllä asumislisätukea noilla tuloilla pitäs saada.Sai minunkin lapseni ikä 16v asuu muualla.
Kyllä vanhempien velvollisuus on huolehtia alle 18-vuotiaiden elatuksesta, maksetaanhan heille lapsilisääkin (mistä lapsi itse ei yleensä saa penniäkään..) Jos ei saa tai ole mahdollisuutta asua 17-18-vuotiaaksi asti kotona, niin vanhempien kyllä pitäisi tukea ja auttaa.
Suomessa näitä yksin asuvia lapsia on tosi paljon, joissakin maissa sellainen on ennenkuulumatonta (yliopisto-opiskelijatkin asuvat yleensä kotona perheensä luona koska opintotukea tms. ei ole). Kuinka ala-ikäinen voidaan jättää yksin, jopa vieraalle paikkakunnalle opiskelemaan tai asumaan ja selviämään yksinään? Eikö vanhemmat ajattele?
edelliselle vastaajalle.... monet 16 vuotiaat on väliin putoaija. esim pitää muuttaa pois kotoa opiskelemaan jos koulut on kaukana yms. ei tarkota ettei vanhemmat huolehtis! eläma vaan menee niin! ja jos 16v asuu omillaan ja ei saa opintotukea han voi hakea asumislisää
Hylkuperusteet pitäisi olla siinä päätöksessä.
Noilla vanhempien tuloilla olisit asumislisään oikeutettu.
*Mitkä vanhempiesi tuloiksi on merkitty? Jos muuta kuin tuo ilmoittamasi yhteensä 27000 onko tulot muuttuneet vuoden 2004 jälkeen vanhemmillasi? Tällöin esitettävä tositteet vanhempien muuttuneista tuloista (molempien osalta esitettävä, vaikka vain toisen tulot muuttuneet, jos vanhemmat asuvat yhdessä).
*Maksatko itse vuokran/onko vuokrasopimus nimelläsi, ellei, hylkyperuste on siinä, että asumiskustannukset on maksettava itse ja hakijalla on oltava vuokrasuhde, eli oma vuokrasopimus.
Tämä on näitä Suomen lain ja opintorahajärjestelmän parhaita esimerkkejä. Kun alle 18-vuotiaat eivät edes äänestä ja kaikki vanhenevat kuitenkin tuon rajan yli, niin mitä sen on sitten enää väliä... Sekään ei tunnu kiinnostavan, että monet joutuvat, aivan oikeasti, tulemaan toimeen omillaan jo paljon ennen täysi-ikäistymistä. Omien etujen ajaminen ottamatta huomioon koko kokonaisuutta johtaa juuri tällaisiin älyttömyyksiin! Itse olen tuon ikärajan ohittanut jo ajat sitten, enkä ole ollut opintotuen tarpeessakaan, mutta silti tällainen uskomaton valtiovallan (ja myös äänestäjien enemmistön) suoranainen pöljyys ottaa aivoon ja ymmärrän erittäin hyvin tuohon loukkoon joutuneiden tilan.
Osanottoni asian tiimoilta! Tästä on kyllä yritetty taistella, mutta enemmistö ei lähde talkoisiin mukaan.
Koko vanhempien tuloihin sidottu järjestelmä alle 18-v. opiskelijoilla on aivan järjetön. On paljon tapauksia, joissa vanhemmat eivät käytännössä tue taloudellisesti tai muutenkaan jälkikasvunsa pyrkimyksiä.
Saati sitten, että vielä 19-vuotiailtakin katsotaan vanhempien tulot mikäli he opiskelevat 2.asteen oppilaitoksessa. Miettikää ihmistä joka menee erikoislukioon, joutuu muuttamaan esimerkiksi 300km päähän kotoaan. Vanhemmilla on talolainat, muita lapsia ruokittavana ja muut velat siihen päälle, joten vaikka vuositulot hyvät onkin niin rahaa ei silti ole nuorelle antaa. Siinä sitten 19-vuotias opiskelee satojen kilometrien päässä kotoa saaden ainoastaan asumislisän. Muistaakseni edes opintolainaa ei tipu lukiolaiselle ellei saa opintorahaakaan.
hei!olen neljän lapsen äiti!kaksi asuu muualla jo!kaksi pienempää lasta!
tyttäreni asuu poikaystävän kanssa ja ovat yhdessä vuokranneet yksiön!kumpikin opiskelee!
tytär ei saa tukea!eli koska vanhemmat katsotaan elatusvelvollisiksi!
lapsilisää hän saa vielä kuukauden ja se on hänelle toki maksettu!
lisäksi maksan bussilipun!netin!kännykän!lääkkeet!ostan toki ruokaa!koulukirjat!koulukult ynm!
itse olen vuoden kestävällä sairaslomalla ja joudun tukeutua sos.virastoon.tässä ei tyttären kuluja huomioida mitenkään!mutta ei häntä huomioida kyllä omien avustuksien hakemisessakaan!
mitä tässä tuli ilmi tai joku vanhempia syyttikin ettei elätä/vastuu vanhemmilla.totta se!ja näin meillä kyllä tehdäänkin!on vain hullua kun sairaudentakia muu perhe joutuu hakemaan toimeentulotukea.opiskelijaa ei ole missään)ei omissa eikä vanhempien taloudessa!ei se lapsilisä kata kyllä vuokraa/ruokaa/opintoja.
Äiti, onko tytär hakenut opintotuen asumislisän?
Jos saatte toimeentulotukea, luulisi tulojenne alittavan tuon vanhempien tulorajan jolloin asumislisään tyttärellänne olisi oikeus (opintorahaankin täyttäessään 17 v). Toki opintotukea hakiessa on esitettävä vanhempien muuttuneet tulot (joiden tulee arvioida kestävän tuon opintotukikauden; tulevat 12 kk), myös isän tulot esitettävä, vaikka eivät olisikaan muuttuneet (asunette yhdessä). Tosin opintotuen tulorajoissa ei huomioida lasten lukumäärää millään tavoin, mikä taas ttt puolella huomioidaan.
muuttuneet tulot.ja isän tulot eivät ole kanssa isot.nyt on valitus asiasta laitettu vireille ja päätöstä odotetaan.eli tämän asumislisän kohdalla!
eväyksen syynä oli päätöksessä tyttärellä=saa lapsilisää!
vanhempien tulot vuodelta 2004.
vaikka oli tosin pienentyneet tulot jo ensimmäisessä hakemuksessa esitetty.tiukilla saa elää tytär ja itsekin kun luotimme että hän saisi asumistukea koulun alettua(tai asumislisä nimikehän se on)