Autopaikkojen hinnat

Olen viitisen vuotta asunut samassa taloyhtiössä, ja minulla on sähkötolpaton autopaikka pihassa. Sainpa juuri kuulla, että maksan aivan samaa hintaa siitä paikasta kuin he, joilla on sähkötolppa. Kyselin isännöitsijältä, että eikö sähköttömän autopaikan hinnan pitäisi olla alempi. Tyly vastaus kuului, että paikat ovat samanhintaiset, piste. Onko minulla siis minulla oikeus vaatia taloyhtiöltä sähkötolppaa paikalleni? Ei minun oikeustajuuni ainakaan sovi tämä samahintaisuus.
145402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tee esitys taloyhtiön hallitukselle yhtiökokousasiasta eli pysäköintipaikkojen hinnoittelun muutoksesta.

Mikäli saat ehdotukseesi muitakin allekirjoittajia niin aina parempi. Sitten vaan kunnon juntta yhtiökokukseen jossa normaalisti ei kukaan viitsi käydä ja saatte tahtonne läpi.

Äänestä
  • mahdollisuus, että yhtiökokouksen enemmistö on sähkötolpan omistavia osakkaita.

    Paprempi olisi saada selko, miten nykyinen tilanne on syntynyt. Onko tämä tilanne ollut vallalla yhtiön perustamista alkaen?

    Äänestä

  • Larsson ja poika kirjoitti:

    mahdollisuus, että yhtiökokouksen enemmistö on sähkötolpan omistavia osakkaita.

    Paprempi olisi saada selko, miten nykyinen tilanne on syntynyt. Onko tämä tilanne ollut vallalla yhtiön perustamista alkaen?

    Tilanteessa on oikeastaan kaksi meidän kannalta huonoa asiaa eli se, että olemme vuokralla täällä osaketalossa, ja tällöin meillä ei ole pääsyä yhtiökokouksiin.

    Toinen huono asia on se, että pihassa on vain kaksi sähkötolpatonta paikkaa, joista toinen ei ole käytössä, ja tämä toinen on siis meillä.

    Äänestä

  • iipo kirjoitti:

    Tilanteessa on oikeastaan kaksi meidän kannalta huonoa asiaa eli se, että olemme vuokralla täällä osaketalossa, ja tällöin meillä ei ole pääsyä yhtiökokouksiin.

    Toinen huono asia on se, että pihassa on vain kaksi sähkötolpatonta paikkaa, joista toinen ei ole käytössä, ja tämä toinen on siis meillä.

    valitusosoite on Jurvan kunta.

    Äänestä

  • Larsson ja poika kirjoitti:

    mahdollisuus, että yhtiökokouksen enemmistö on sähkötolpan omistavia osakkaita.

    Paprempi olisi saada selko, miten nykyinen tilanne on syntynyt. Onko tämä tilanne ollut vallalla yhtiön perustamista alkaen?

    Olen saanut sen verran kokemusta tiedän miten pienelläkin juntalla voidaan saada aikaan juuri halutunlaisia päätöksiä kokouksessa kuin kokouksessa.
    Taloyhtiön yhtiökokous on vielä erityisen helppo nakki koska suurimmalla osalla ihmisistä ei ole mitään käsitystä kokoustekniikasta ja yhtiökokoukset eivät ylipäänsä kiinnosta ketään...

    Toki tässä nimenomaisessa tapauksessa tämä vanha hyvä konsti jää käyttämättä koska kysyjä ei ole osakas kyse on vain kahdesta autopaikasta joten tukijoukkoja tuskin edes omistaja-asukas saisi kasattua. Hauskaahan tätä on kuitenkin pohtia kun ei muutakaan tekemistä nyt satu olemaan.

    Äänestä

  • iipo kirjoitti:

    Tilanteessa on oikeastaan kaksi meidän kannalta huonoa asiaa eli se, että olemme vuokralla täällä osaketalossa, ja tällöin meillä ei ole pääsyä yhtiökokouksiin.

    Toinen huono asia on se, että pihassa on vain kaksi sähkötolpatonta paikkaa, joista toinen ei ole käytössä, ja tämä toinen on siis meillä.

    Vasta osakkeen omistajana voit ruveta vaatimaan
    tasapuolisuutta. Vuokralaisena saat tyytyä siihen,
    mitä annetaan.

    Äänestä

  • osta osake kirjoitti:

    Vasta osakkeen omistajana voit ruveta vaatimaan
    tasapuolisuutta. Vuokralaisena saat tyytyä siihen,
    mitä annetaan.

    Ajattelepa näitä ,osakkeenomistajat ovat maksaneet ja joutuvat maksamaan esim. asfaltoinnin, tolppien asennukset ja kunnossapidon (lumityöt)yms.yhtiövastikkeissaan.

    Äänestä

Katso talonne Yhtiöjärjestys!

Meidän Yhtiöjärjestyksemme sanoo: Sähköpisteellä varustettujen autopaikkojen käytöstä suoritetaan eri korvaus, jonka suuruuden määrää yhtiön hallitus.

Pihassamme on 20 autopaikkaa, joista kaksitoista on varustettu sähkötolpalla. Kahdeksan tolpatonta paikkaa ovat tarkoitetut kusipäisen hallituksen määräyksistä johtuen vieraille, sillä talon osakkaat saavat pysäköidä vain merkityille paikoille!

Ylim. yhtiökokous pidetään, jos saat vähintään 10% osakkaista mukaasi.

Otappas Begemot666 kantaa reippaasti!

Äänestä
  • Missään ei toki kielletä taloyhtön hallitusta hinnoittelemasta talon tarjoamia palveluita haluamallaan tavalla. Yhtiökokous voi toki halutessaan ottaa kantaa kysymykseen,mutta alkuperäisellä kysyjällä ei taida olla juuri eväitä viedä asiaansa eteenpäin ellei saa osakkaita taakseen.

    Teidän talossnnne tuntuu olevan viisa hallitus, sillä vieraspaikoista on ainainen pula. Ken haluaa vakkaripaikan vuokraa sen ja paikoittaa tyylikkäästi. Saituri vieköön ropposensa kadun varteen anarkistien maalattavaksi ja rikottavaksi.

    Ootko muuten saanut pidettyä jarrujohdon paineen 5 bar:issa vai pihiseekö välit?

    Äänestä

  • Begemot666 kirjoitti:

    Missään ei toki kielletä taloyhtön hallitusta hinnoittelemasta talon tarjoamia palveluita haluamallaan tavalla. Yhtiökokous voi toki halutessaan ottaa kantaa kysymykseen,mutta alkuperäisellä kysyjällä ei taida olla juuri eväitä viedä asiaansa eteenpäin ellei saa osakkaita taakseen.

    Teidän talossnnne tuntuu olevan viisa hallitus, sillä vieraspaikoista on ainainen pula. Ken haluaa vakkaripaikan vuokraa sen ja paikoittaa tyylikkäästi. Saituri vieköön ropposensa kadun varteen anarkistien maalattavaksi ja rikottavaksi.

    Ootko muuten saanut pidettyä jarrujohdon paineen 5 bar:issa vai pihiseekö välit?

    Nimimerkistäni huolimatta hipelöittin jarrujohtoa viimeksi neljäkymmentä vuotta taaksepäin; 1966 Korttion laskumäki Ri.

    En tarvitse tolppapaikkaa, minulla on pihapiirissä talli ja katos. Pihalla on kahdeksan tolpatonta paikkaa vapaana, niihin saavat vieraat ajaa autonsa vaikka Tallinnan reisun ajaksi ja ilmaiseksi. Talon asukkaat saavat pysäköidä vain maksullisille tolpille. Toistan aikaisemman sanomani; kusipäisen hallituksen määräyksiä!

    Ota tiukasti kantaa arvoisa Begemot666

    Äänestä

No ei tuossa oikein toteudu tasaarvo, joten muutosta kannattaa hakea viimeistään yhtiökokouksessa.
Meillä ei tolpattomasta autopaikasta peritä maksua laisinkaan ja ajastimella varustetusta tolpasta peritään 2€/kuukaus sisätilanlämmittimestä 2€/kuukaus ja jos asukas haluaa käyttää lämmitystä ilman ajastinkelloa niin häneltä peritään 10 kertainen maksu.

Äänestä
  • Hallitus päättää yhtiön vuokraamien autopaikkojen hinnasta, vaikka olisivat vesipisteen autopaikalle rakentaneet voi niistä periä ihan minkä summan tahansa, kunhan veloitus on kohtuullinen. Pk-seudulla ulkoautopaikasta saa maksaa 7-25 e/kk.

    Yhtiökokous ei voi käsitellä asiaa koska se kuuluu hallituksen toimivaltaan, eli ensin pitää vaihtaa hallitus.

    Äänestä

  • jos haluatte vaikuttaa kirjoitti:

    Hallitus päättää yhtiön vuokraamien autopaikkojen hinnasta, vaikka olisivat vesipisteen autopaikalle rakentaneet voi niistä periä ihan minkä summan tahansa, kunhan veloitus on kohtuullinen. Pk-seudulla ulkoautopaikasta saa maksaa 7-25 e/kk.

    Yhtiökokous ei voi käsitellä asiaa koska se kuuluu hallituksen toimivaltaan, eli ensin pitää vaihtaa hallitus.

    Kovin on ollut maltillisia hintoja vuonna 2006. Pk-seudulla ulkoautopaikasta saa maksaa 7-25 e/kk. Mitähän on nykyään?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kovin on ollut maltillisia hintoja vuonna 2006. Pk-seudulla ulkoautopaikasta saa maksaa 7-25 e/kk. Mitähän on nykyään?

    Helsingis viime keväänä vahvistettiin 75-90€/kk hintoja. Ulkopaikoista.
    Hallit 100-150, erilliset tallit 200-300

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


iipo kirjoitti:

Olen viitisen vuotta asunut samassa taloyhtiössä, ja minulla on sähkötolpaton autopaikka pihassa. Sainpa juuri kuulla, että maksan aivan samaa hintaa siitä paikasta kuin he, joilla on sähkötolppa. Kyselin isännöitsijältä, että eikö sähköttömän autopaikan hinnan pitäisi olla alempi. Tyly vastaus kuului, että paikat ovat samanhintaiset, piste. Onko minulla siis minulla oikeus vaatia taloyhtiöltä sähkötolppaa paikalleni? Ei minun oikeustajuuni ainakaan sovi tämä samahintaisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu