ILMAISET LÄÄKKEET POIS

tarkoitan ihmisiä joille on diagnosoitu astma ja/tai allergioita ja jotka siitähuolimatta tupakoivat, pitävät elukoita huoneissaan, heidän pitäisi itse maksaa kaikki sairaudestaan aiheutuneet kulut.

Kai se nyt olisi vähintä nitä voisivat omaksihyväkseen tehdä, poistaa elinpiiristään sairastuttavat asiat.

Tulee vaikutelma että he tahallaan aiheuttavat sairautensa, eivät suostu hoitoon.Ei kai yhteiskunnalla ole velvollisuutta heitä väkisin hoitaa.

On ihan eri asia jos potilas yrittää itsekin hoitaa itseään , sitä pitäisi tukea vielä enemmän, kuntoutuksilla ja esim. talvella edullisilla lomamatkoilla lämpimään.

Tiedän tapauksia että lapset ovat astmaatikkoja, ja vähänväliä sairaalassa mutta koirasta ei raskita luopua.Ihmetyttää tämä asennemaailma.

niinpä niin ei kokolattiamattoja ei karvaisia seinävaatteita ei neulomista, ei ompelua ei pölyjä tai hajuja....tuttua tarinaa....

on hyvä asia kirjoitti:

tarkoitan ihmisiä joille on diagnosoitu astma ja/tai allergioita ja jotka siitähuolimatta tupakoivat, pitävät elukoita huoneissaan, heidän pitäisi itse maksaa kaikki sairaudestaan aiheutuneet kulut.

Kai se nyt olisi vähintä nitä voisivat omaksihyväkseen tehdä, poistaa elinpiiristään sairastuttavat asiat.

Tulee vaikutelma että he tahallaan aiheuttavat sairautensa, eivät suostu hoitoon.Ei kai yhteiskunnalla ole velvollisuutta heitä väkisin hoitaa.

On ihan eri asia jos potilas yrittää itsekin hoitaa itseään , sitä pitäisi tukea vielä enemmän, kuntoutuksilla ja esim. talvella edullisilla lomamatkoilla lämpimään.

Tiedän tapauksia että lapset ovat astmaatikkoja, ja vähänväliä sairaalassa mutta koirasta ei raskita luopua.Ihmetyttää tämä asennemaailma.

niinpä niin ei kokolattiamattoja ei karvaisia seinävaatteita ei neulomista, ei ompelua ei pölyjä tai hajuja....tuttua tarinaa....

Lue lisää

Lihaville ihmisille ei myönnetä korvausta sydänvaivoihin, diabeteksen yms (hehän ovat itse halunneet nämä sairaudet koska ovat syöneet). Urheilijat eivät saa korvausta urheiluvammoista (mitäs ovat jatkaneet urheilua riskeistä huolimatta).

Yritän tässä sanoa, että lukuisat sairaudet ovat ihmisen elinympäristön aiheuttamia. Pitäisikö nämä kaikki sitten evätä korvausten piiristä? Tuollaiseen on mahdotonta vetää rajaa.

logiikalla kirjoitti:

Lihaville ihmisille ei myönnetä korvausta sydänvaivoihin, diabeteksen yms (hehän ovat itse halunneet nämä sairaudet koska ovat syöneet). Urheilijat eivät saa korvausta urheiluvammoista (mitäs ovat jatkaneet urheilua riskeistä huolimatta).

Yritän tässä sanoa, että lukuisat sairaudet ovat ihmisen elinympäristön aiheuttamia. Pitäisikö nämä kaikki sitten evätä korvausten piiristä? Tuollaiseen on mahdotonta vetää rajaa.

Lue lisää

Ei siis ole pakko pitää elukoita huonetiloissa(opskoirat poikkeus)

Hengityselin sairaat ihan varmasti tietävät, miten haitallista tupakointi on.

Asioita ei voi edes verrata.

Ruokailu on välttämättömyys.

Urheilijat urheilkoot maltillisemmin.

EI OLE kirjoitti:

Ei siis ole pakko pitää elukoita huonetiloissa(opskoirat poikkeus)

Hengityselin sairaat ihan varmasti tietävät, miten haitallista tupakointi on.

Asioita ei voi edes verrata.

Ruokailu on välttämättömyys.

Urheilijat urheilkoot maltillisemmin.

Lue lisää

Välttämättömyys, sitä en todellakaan edes yritä kiistää. Mutta ruokailla voi myös terveellisesti, lihomatta. Ja sen jälkeen kun sydänvaivat on todettu, niin pitäisikö ihmiseltä evätä korvaukset sillä perusteella että hän syö yhä perunalastuja?

Tiedän, että mainitsemasi asiat ovat pahasta astmaatikoille/allergikoille. Mutta et voi syyllistää yksinomaan astmaatikkoja/allergikkoja sairautensa laiminlyönnistä ja pahentamisesta.

Tiesitkö että myös rauhallisessa urheilussa sattuu vahinkoja?

Vaikea ymmärtää:
KUN POTILAALLE ON DIAGNOSOITU ASTMA/ALLERGIOITA.

Ja lääkärisedän/tädin kanssa mietitty onko kotona ken ties niitä ärsykkeitä.

Ja jos todetaan esim. allergisuus koiralle,eikä sittenkään luovuta siitä koirasta, silloin korvaukset pois.

Ja jos hävittää sen koiran=poistaa sen ärsykkeen , olisi oikeus korvauksiin.

Kun ihminen suostuu omaan hoitoonsa ja haluaa tehdä kaikkensa korvaukset ok.

Olen samaa mieltä , että on ärsykkeitä joille ei voi mitään = siitepölyt,saasteet ym. sitä suuremmalla syyllä potilaan pitäisi huolehtia siitä että ei tahallaan rasita elimistöään.

Eihän kukaan järkevä ihminen tuönnä toistuvasti kättään kuumaan munkkirasvaan= ymmärtää että käsi palaa.
Tupakoiva astmaatikko ärsyttää keuhkojaan tahallaan = sairastuu , jää sairaslomalle,saa korvattavat lääkkeet, ym. yhteiskunnan tukia.

"jos tupakoit = maksat itse
jos et tupakoi=yhteiskunta maksaa"

Kyse on siis tilanteesta jolloin sairaus on todettu ja ruetaan potilasta hoitamaan.