ILMAISET LÄÄKKEET POIS

astmaatikko

Mielestäni sellaisilla astmaatikoilla ja allergikoilla joilla on elukoita kotona , huonetiloissa ,tai jotka tupakoivat, ei pitäisi olla oikeutta lääke ja sairaala korvauksiin.

Joka pitää sairauden lähdettä kodissaan ,tai aiheuttaa omalla kåytöksellään sairauden. Hänen pitäisi maksaa siitä aiheutuneet kulut.Ja vielä niin että hän ei kuuluisi julkisen terveydenhoidon piiriin vaan yksityispuolelle ilman kela-korvauksia.

Nuo itsensä sairastuttajat vievät turhaan euroja esim. vanhusten ja lapsipotilaiden hoidosta.

8

732

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eikä minulla ole

      yhden yhtä ilmaista lääkettä, erityiskorvattavia sen sijaan on....
      Ja ei, ei ole eläimiä, en tupakoi, ei ole kasveja jne.

      • on hyvä asia

        tarkoitan ihmisiä joille on diagnosoitu astma ja/tai allergioita ja jotka siitähuolimatta tupakoivat, pitävät elukoita huoneissaan, heidän pitäisi itse maksaa kaikki sairaudestaan aiheutuneet kulut.

        Kai se nyt olisi vähintä nitä voisivat omaksihyväkseen tehdä, poistaa elinpiiristään sairastuttavat asiat.

        Tulee vaikutelma että he tahallaan aiheuttavat sairautensa, eivät suostu hoitoon.Ei kai yhteiskunnalla ole velvollisuutta heitä väkisin hoitaa.

        On ihan eri asia jos potilas yrittää itsekin hoitaa itseään , sitä pitäisi tukea vielä enemmän, kuntoutuksilla ja esim. talvella edullisilla lomamatkoilla lämpimään.

        Tiedän tapauksia että lapset ovat astmaatikkoja, ja vähänväliä sairaalassa mutta koirasta ei raskita luopua.Ihmetyttää tämä asennemaailma.

        niinpä niin ei kokolattiamattoja ei karvaisia seinävaatteita ei neulomista, ei ompelua ei pölyjä tai hajuja....tuttua tarinaa....


      • logiikalla
        on hyvä asia kirjoitti:

        tarkoitan ihmisiä joille on diagnosoitu astma ja/tai allergioita ja jotka siitähuolimatta tupakoivat, pitävät elukoita huoneissaan, heidän pitäisi itse maksaa kaikki sairaudestaan aiheutuneet kulut.

        Kai se nyt olisi vähintä nitä voisivat omaksihyväkseen tehdä, poistaa elinpiiristään sairastuttavat asiat.

        Tulee vaikutelma että he tahallaan aiheuttavat sairautensa, eivät suostu hoitoon.Ei kai yhteiskunnalla ole velvollisuutta heitä väkisin hoitaa.

        On ihan eri asia jos potilas yrittää itsekin hoitaa itseään , sitä pitäisi tukea vielä enemmän, kuntoutuksilla ja esim. talvella edullisilla lomamatkoilla lämpimään.

        Tiedän tapauksia että lapset ovat astmaatikkoja, ja vähänväliä sairaalassa mutta koirasta ei raskita luopua.Ihmetyttää tämä asennemaailma.

        niinpä niin ei kokolattiamattoja ei karvaisia seinävaatteita ei neulomista, ei ompelua ei pölyjä tai hajuja....tuttua tarinaa....

        Lihaville ihmisille ei myönnetä korvausta sydänvaivoihin, diabeteksen yms (hehän ovat itse halunneet nämä sairaudet koska ovat syöneet). Urheilijat eivät saa korvausta urheiluvammoista (mitäs ovat jatkaneet urheilua riskeistä huolimatta).

        Yritän tässä sanoa, että lukuisat sairaudet ovat ihmisen elinympäristön aiheuttamia. Pitäisikö nämä kaikki sitten evätä korvausten piiristä? Tuollaiseen on mahdotonta vetää rajaa.


      • EI OLE
        logiikalla kirjoitti:

        Lihaville ihmisille ei myönnetä korvausta sydänvaivoihin, diabeteksen yms (hehän ovat itse halunneet nämä sairaudet koska ovat syöneet). Urheilijat eivät saa korvausta urheiluvammoista (mitäs ovat jatkaneet urheilua riskeistä huolimatta).

        Yritän tässä sanoa, että lukuisat sairaudet ovat ihmisen elinympäristön aiheuttamia. Pitäisikö nämä kaikki sitten evätä korvausten piiristä? Tuollaiseen on mahdotonta vetää rajaa.

        Ei siis ole pakko pitää elukoita huonetiloissa(opskoirat poikkeus)

        Hengityselin sairaat ihan varmasti tietävät, miten haitallista tupakointi on.

        Asioita ei voi edes verrata.

        Ruokailu on välttämättömyys.

        Urheilijat urheilkoot maltillisemmin.


      • on.
        EI OLE kirjoitti:

        Ei siis ole pakko pitää elukoita huonetiloissa(opskoirat poikkeus)

        Hengityselin sairaat ihan varmasti tietävät, miten haitallista tupakointi on.

        Asioita ei voi edes verrata.

        Ruokailu on välttämättömyys.

        Urheilijat urheilkoot maltillisemmin.

        Välttämättömyys, sitä en todellakaan edes yritä kiistää. Mutta ruokailla voi myös terveellisesti, lihomatta. Ja sen jälkeen kun sydänvaivat on todettu, niin pitäisikö ihmiseltä evätä korvaukset sillä perusteella että hän syö yhä perunalastuja?

        Tiedän, että mainitsemasi asiat ovat pahasta astmaatikoille/allergikoille. Mutta et voi syyllistää yksinomaan astmaatikkoja/allergikkoja sairautensa laiminlyönnistä ja pahentamisesta.

        Tiesitkö että myös rauhallisessa urheilussa sattuu vahinkoja?


    • tämä?

      Minulla ei ole eläimiä, kokolattiamattoja, en polta tai rymyä baareissa, syön vitamiineja ja urheilen. Siltikään astmani ei helpota. Mitenkäs poistat siitepölyt ja ilmansaasteet ja tämän kesän Venäjältä tulleet savut?

      • NYT JOTENKIN

        Vaikea ymmärtää:
        KUN POTILAALLE ON DIAGNOSOITU ASTMA/ALLERGIOITA.

        Ja lääkärisedän/tädin kanssa mietitty onko kotona ken ties niitä ärsykkeitä.

        Ja jos todetaan esim. allergisuus koiralle,eikä sittenkään luovuta siitä koirasta, silloin korvaukset pois.

        Ja jos hävittää sen koiran=poistaa sen ärsykkeen , olisi oikeus korvauksiin.

        Kun ihminen suostuu omaan hoitoonsa ja haluaa tehdä kaikkensa korvaukset ok.

        Olen samaa mieltä , että on ärsykkeitä joille ei voi mitään = siitepölyt,saasteet ym. sitä suuremmalla syyllä potilaan pitäisi huolehtia siitä että ei tahallaan rasita elimistöään.

        Eihän kukaan järkevä ihminen tuönnä toistuvasti kättään kuumaan munkkirasvaan= ymmärtää että käsi palaa.
        Tupakoiva astmaatikko ärsyttää keuhkojaan tahallaan = sairastuu , jää sairaslomalle,saa korvattavat lääkkeet, ym. yhteiskunnan tukia.

        "jos tupakoit = maksat itse
        jos et tupakoi=yhteiskunta maksaa"

        Kyse on siis tilanteesta jolloin sairaus on todettu ja ruetaan potilasta hoitamaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      163
      10605
    2. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      88
      7491
    3. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      106
      7377
    4. Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle

      Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht
      Maailman menoa
      3
      7346
    5. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      22
      7321
    6. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      42
      7269
    7. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      113
      6677
    8. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      29
      6506
    9. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      88
      5733
    10. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      48
      5515
    Aihe