ILMAISET LÄÄKKEET POIS

astmaatikko

Mielestäni sellaisilla astmaatikoilla ja allergikoilla joilla on elukoita kotona , huonetiloissa ,tai jotka tupakoivat, ei pitäisi olla oikeutta lääke ja sairaala korvauksiin.

Joka pitää sairauden lähdettä kodissaan ,tai aiheuttaa omalla kåytöksellään sairauden. Hänen pitäisi maksaa siitä aiheutuneet kulut.Ja vielä niin että hän ei kuuluisi julkisen terveydenhoidon piiriin vaan yksityispuolelle ilman kela-korvauksia.

Nuo itsensä sairastuttajat vievät turhaan euroja esim. vanhusten ja lapsipotilaiden hoidosta.

8

725

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eikä minulla ole

      yhden yhtä ilmaista lääkettä, erityiskorvattavia sen sijaan on....
      Ja ei, ei ole eläimiä, en tupakoi, ei ole kasveja jne.

      • on hyvä asia

        tarkoitan ihmisiä joille on diagnosoitu astma ja/tai allergioita ja jotka siitähuolimatta tupakoivat, pitävät elukoita huoneissaan, heidän pitäisi itse maksaa kaikki sairaudestaan aiheutuneet kulut.

        Kai se nyt olisi vähintä nitä voisivat omaksihyväkseen tehdä, poistaa elinpiiristään sairastuttavat asiat.

        Tulee vaikutelma että he tahallaan aiheuttavat sairautensa, eivät suostu hoitoon.Ei kai yhteiskunnalla ole velvollisuutta heitä väkisin hoitaa.

        On ihan eri asia jos potilas yrittää itsekin hoitaa itseään , sitä pitäisi tukea vielä enemmän, kuntoutuksilla ja esim. talvella edullisilla lomamatkoilla lämpimään.

        Tiedän tapauksia että lapset ovat astmaatikkoja, ja vähänväliä sairaalassa mutta koirasta ei raskita luopua.Ihmetyttää tämä asennemaailma.

        niinpä niin ei kokolattiamattoja ei karvaisia seinävaatteita ei neulomista, ei ompelua ei pölyjä tai hajuja....tuttua tarinaa....


      • logiikalla
        on hyvä asia kirjoitti:

        tarkoitan ihmisiä joille on diagnosoitu astma ja/tai allergioita ja jotka siitähuolimatta tupakoivat, pitävät elukoita huoneissaan, heidän pitäisi itse maksaa kaikki sairaudestaan aiheutuneet kulut.

        Kai se nyt olisi vähintä nitä voisivat omaksihyväkseen tehdä, poistaa elinpiiristään sairastuttavat asiat.

        Tulee vaikutelma että he tahallaan aiheuttavat sairautensa, eivät suostu hoitoon.Ei kai yhteiskunnalla ole velvollisuutta heitä väkisin hoitaa.

        On ihan eri asia jos potilas yrittää itsekin hoitaa itseään , sitä pitäisi tukea vielä enemmän, kuntoutuksilla ja esim. talvella edullisilla lomamatkoilla lämpimään.

        Tiedän tapauksia että lapset ovat astmaatikkoja, ja vähänväliä sairaalassa mutta koirasta ei raskita luopua.Ihmetyttää tämä asennemaailma.

        niinpä niin ei kokolattiamattoja ei karvaisia seinävaatteita ei neulomista, ei ompelua ei pölyjä tai hajuja....tuttua tarinaa....

        Lihaville ihmisille ei myönnetä korvausta sydänvaivoihin, diabeteksen yms (hehän ovat itse halunneet nämä sairaudet koska ovat syöneet). Urheilijat eivät saa korvausta urheiluvammoista (mitäs ovat jatkaneet urheilua riskeistä huolimatta).

        Yritän tässä sanoa, että lukuisat sairaudet ovat ihmisen elinympäristön aiheuttamia. Pitäisikö nämä kaikki sitten evätä korvausten piiristä? Tuollaiseen on mahdotonta vetää rajaa.


      • EI OLE
        logiikalla kirjoitti:

        Lihaville ihmisille ei myönnetä korvausta sydänvaivoihin, diabeteksen yms (hehän ovat itse halunneet nämä sairaudet koska ovat syöneet). Urheilijat eivät saa korvausta urheiluvammoista (mitäs ovat jatkaneet urheilua riskeistä huolimatta).

        Yritän tässä sanoa, että lukuisat sairaudet ovat ihmisen elinympäristön aiheuttamia. Pitäisikö nämä kaikki sitten evätä korvausten piiristä? Tuollaiseen on mahdotonta vetää rajaa.

        Ei siis ole pakko pitää elukoita huonetiloissa(opskoirat poikkeus)

        Hengityselin sairaat ihan varmasti tietävät, miten haitallista tupakointi on.

        Asioita ei voi edes verrata.

        Ruokailu on välttämättömyys.

        Urheilijat urheilkoot maltillisemmin.


      • on.
        EI OLE kirjoitti:

        Ei siis ole pakko pitää elukoita huonetiloissa(opskoirat poikkeus)

        Hengityselin sairaat ihan varmasti tietävät, miten haitallista tupakointi on.

        Asioita ei voi edes verrata.

        Ruokailu on välttämättömyys.

        Urheilijat urheilkoot maltillisemmin.

        Välttämättömyys, sitä en todellakaan edes yritä kiistää. Mutta ruokailla voi myös terveellisesti, lihomatta. Ja sen jälkeen kun sydänvaivat on todettu, niin pitäisikö ihmiseltä evätä korvaukset sillä perusteella että hän syö yhä perunalastuja?

        Tiedän, että mainitsemasi asiat ovat pahasta astmaatikoille/allergikoille. Mutta et voi syyllistää yksinomaan astmaatikkoja/allergikkoja sairautensa laiminlyönnistä ja pahentamisesta.

        Tiesitkö että myös rauhallisessa urheilussa sattuu vahinkoja?


    • tämä?

      Minulla ei ole eläimiä, kokolattiamattoja, en polta tai rymyä baareissa, syön vitamiineja ja urheilen. Siltikään astmani ei helpota. Mitenkäs poistat siitepölyt ja ilmansaasteet ja tämän kesän Venäjältä tulleet savut?

      • NYT JOTENKIN

        Vaikea ymmärtää:
        KUN POTILAALLE ON DIAGNOSOITU ASTMA/ALLERGIOITA.

        Ja lääkärisedän/tädin kanssa mietitty onko kotona ken ties niitä ärsykkeitä.

        Ja jos todetaan esim. allergisuus koiralle,eikä sittenkään luovuta siitä koirasta, silloin korvaukset pois.

        Ja jos hävittää sen koiran=poistaa sen ärsykkeen , olisi oikeus korvauksiin.

        Kun ihminen suostuu omaan hoitoonsa ja haluaa tehdä kaikkensa korvaukset ok.

        Olen samaa mieltä , että on ärsykkeitä joille ei voi mitään = siitepölyt,saasteet ym. sitä suuremmalla syyllä potilaan pitäisi huolehtia siitä että ei tahallaan rasita elimistöään.

        Eihän kukaan järkevä ihminen tuönnä toistuvasti kättään kuumaan munkkirasvaan= ymmärtää että käsi palaa.
        Tupakoiva astmaatikko ärsyttää keuhkojaan tahallaan = sairastuu , jää sairaslomalle,saa korvattavat lääkkeet, ym. yhteiskunnan tukia.

        "jos tupakoit = maksat itse
        jos et tupakoi=yhteiskunta maksaa"

        Kyse on siis tilanteesta jolloin sairaus on todettu ja ruetaan potilasta hoitamaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli

      Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei
      Kauhava
      113
      4873
    2. Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin

      Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss
      Ihastuminen
      107
      1952
    3. Ootko rakastunut?

      Kerro pois nyt
      Ikävä
      138
      1383
    4. Onhan sulla nainen parempi mieli

      Nyt? Ainakin toivon niin.
      Ikävä
      102
      1208
    5. Mitä sä haluat?

      Kerro nyt. Sano suoraan.
      Ikävä
      91
      1188
    6. Priden osallistujamäärä suuri pettymys!

      Ei lähellekään sataatuhatta, vaikka mukaan on värvätty kaikki aktivistit jopa homot katolta heittelevä islamistinen aate
      Luterilaisuus
      182
      1032
    7. Joku kysyy

      Missä on syy? Jossainhan se syy täytyy olla persujen kannatuksen alenemiseen. Kannatuksen alneminen ei näy pelkästään g
      Perussuomalaiset
      65
      1000
    8. Huono grilli kokemus

      Menimme grillille ostamaan ruokaa. Myyjät nauroivat meille, ja saimme todella asiatonta palvelua. Odotimme ruokaa innoll
      Puolanka
      27
      959
    9. Ujosteletko tosissaan vai mitä oikeen

      Himmailet???? Mitä pelkäät?????
      Ikävä
      44
      949
    10. IS Viikonloppu 28.-29.6.2025

      3- merkitty Kovis Erkki Vuokilalta. Oikean reunan (kuvituksellinen) pääkuva on hauska, mutta siitä johdetun sanan merkit
      Sanaristikot
      57
      851
    Aihe