Tsekatkaa nämä (kopioikaa linkki uuteen selaimeen niin voitte katsoa):
http://img224.imageshack.us/img224/5460/kuva1mo1.jpg
http://img224.imageshack.us/img224/4602/kuva2gw7.jpg
http://img224.imageshack.us/img224/4185/kuva3jh9.jpg
http://img78.imageshack.us/img78/520/kuva4qa1.jpg
http://img224.imageshack.us/img224/1494/kuva5zt5.jpg
Musta aika paskan näköistä puuta käytetty jos vertaa terveeseen puuhun.
http://img224.imageshack.us/img224/5460/kuva1mo1.jpg
http://img224.imageshack.us/img224/4602/kuva2gw7.jpg
http://img224.imageshack.us/img224/4185/kuva3jh9.jpg
http://img78.imageshack.us/img78/520/kuva4qa1.jpg
http://img224.imageshack.us/img224/1494/kuva5zt5.jpg
Musta aika paskan näköistä puuta käytetty jos vertaa terveeseen puuhun.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja nämä kuvat oli siis muutaman vuoden vanhasta talosta... Taitaa olla koko rakennuksen runko homeessa jos samanlaista puuta käytetty kauttaaltaan.
vikaa ole. Suojaamaton (ei maalattu/ kyllästetty) puu vaihtaa väriä vanhetessaan.
Ihan normaalia hyvää puuta. Miksi kaikki pitää tehdä "uunituoreesta" jos ihan käyttökelpoista kamaa on jo valmiina? Jos siinä olisi hometta päällä tai edes sinistystä ni saattaisin sanoa jotain, mutta noi oli ihan hyviä.
olevaa kuvaa.Se on sammakko! Muuta ei tullut.
Mähän laitoin ohjeen et kopioi linkin osoite uuteen selainikkunaan.
Oon tumpelo heti kun pitäisi tehdä yksikin ylimääräinen liike.Kiitos vinkistä!
Näyttää puulta jota on säilytetty ulkovarastossa. Vähintään 1 vuoden kuivunutta. Tai sisällä pidempään. Erinomaista rakennuspuuta. Ei vetele niin kuin "uunituore". Minä pyrin aina käyttämään sellaista kun rakennan. Koska myös puran vanhoja taloja työkseni, saan sitä hyvää, kerran tai kaksi kertaa, käytettyä ja taatusti kuivaa puuta suhteellisen edullisesti.
Ihan normi kakkosnelosta, löytyy myös meidän 2000 valmistuneesta talosta. Ei pienintäkään ongelmaa noissa.