Joka ottaa avieron, ei ole uskovainen.
Joka hyväksyy (edes salaisesti) avioeron, ei ole uskovainen vaan susi lammasten vaatteissa.
Joka hyväksyy (edes salaisesti) avioeron, ei ole uskovainen vaan susi lammasten vaatteissa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ei voi nähdä mitään noin mustavalkoisesti.
on, että kaikki on enemmän tai vähemmän väärässä, kun keskustellaan avioeroista sekä eron tehneet, että niiden puolesta että niitä vastaan puhuvat elämä on hyvin monisäikeinen, eikä KUKAAN pysty huomioimaan kaikkia puolia kun säädetään kaiken maailman sääntöjä ja lakeja.
Niin , ainakin siitä synnistä pitäisi saada tunto ja saada väärä mieli anteeksi
Olen eronnut uskova ja hyväksyn avioeron.
Luulenpa, että sinä tuomionpasuuna voit olla siellä helvetissä toki, koska toisia tuomitset. Minua ei ole kukaan ihminen tuominnut - paitsi sinä. Ja tuomioitsijoiden kohtalo on yksiselitteinen.
Olen aina miettinyt, miksi Jeesus antaa luvan hylätä puoliso huoruuden tähden. Siis jos puoliso pettää, hänestä voi erota. Muutenhan Jeesus tuomitsi avioeron.
Markuksen evankeliumissa Jeesus ei hyväksy huoruudenkaan tähden.
Niin, mutta koska Matteuksen evankeliumissa hyväksyy (ja kyseessä on saman kohdan kuvaus), täytyy Matteuksen kuvausta pitää tarkempana ja täten totena. Huoruuden vuoksi on lupa erota, näin opettaa Jeesus.
Onhan sellaisia elämänkohtaloita, ettei voi elää toisen kanssa. Esimerkiksi jos mun mieheni olisi väkivaltainen, niin en jäisi samaan kotiin hänen kanssaan. Ottaisin asumuseron ja lähtisin lasten kanssa. Enkä kyllä syntinä pitäisi, vaikka siinä tilanteessa joku ottaisi avioeron. Mutta itse en voisi mennä uudestaan naimisiin.
Ihan oma valintasi, mutta kun Jeesus myöntää huoruuden tähden eroon ja uuteen liittoon luvan, niin et varmaan lähtisi keneltäkään näitä myös kieltämään?
ovat SITÄ VARTEN, että sinä ja minä, itsekukin SÄILYISI tai PÄÄSISI kaidan tiellä/-lle!
Oma kokemus lapsuudesta on sellainen että me lapset taisimme monesti - ja monesta SYYSTÄ - ehdotella eroa äidille isästämme, mutta äitimme kuitenkin jaksoi (siis antaa isällemme anteeksi), enkä muista että äitini olisi koskaan EDES UHKAILLUT millään esim. erolla tms. isääni, vaikka syytäkin olisi kyllä meidän lasten mielestä ollut.
Kyllä kun Jumala on antanut puolison, niin siinä on myös sitten elämisen mahdollisuus ja lahja.
"Ihan oma valintasi, mutta kun Jeesus myöntää huoruuden tähden eroon ja uuteen liittoon luvan, niin et varmaan lähtisi keneltäkään näitä myös kieltämään?"
löytyy Jeesuksen lupa uuteen avioliittoon?
Matt.19:9. Luther opettaa tästä jakeesta mm. näin:
"Tästä näet, että Kristus huoruuden tähden erottaa miehen ja vaimon toisistaan, ja heistä se, joka on viaton, voi muuttua. Sillä sanoessaan, että se joka ottaa toisen ja hylkää ensimmäisen, tekee aviorikoksen, ellei se tapahdu huoruuden tähden, hän kyllin selvästi ilmaisee, ettei se tee aviorikosta, joka huoruuden tähden ottaa toisen ja hylkää ensimmäisen." (Luther: Avioelämästä)
kysymykseen.