GALLUP: päivähoitoon..

minkäikäisenä ootte laittaneet /aiotte laittaa lapset joko päiväkotiin tai perhepäivähoitajalle?
241713
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Äitiyslomani päättyy nyt lokakuussa, mutta päätin jäädä kotiin elokuun puoliväliin 2007. Eli poikani on silloin 1 v ja 7 kk.

Äänestä
  • meni pph:lle 1,5v. ja saman ikäisenä ajattelin laittaa nuorimmaisenkin. Elikkäs kotosalla ollaan vielä vuoden verran.

    Äänestä

  • juuuh kirjoitti:

    meni pph:lle 1,5v. ja saman ikäisenä ajattelin laittaa nuorimmaisenkin. Elikkäs kotosalla ollaan vielä vuoden verran.

    joudun todennäköisesti laittamaan pojan hoitoon n. 1v iässä..

    Äänestä

Ei ole sukulaisia tai tuttuja satojen kilometrien säteellä, joten vauvan ei ole ollut koskaan ku isin tai äidin hoidossa. Äitiysloma loppuu kuun lopussa ja tarhapaikka on haussa, mut en lähde ku ihan osa-aikatöihin, että saa vähän tuulettaa päätä lastenhoidosta, mut kuitenki jää aikaa olla vauvan kans kotonaki.

Täytyy kyllä sanoa, että HIRVITTÄÄ. 4 tuntia on vauva ollut äidistä erossa ja ei koskaan hoidossa, että saas nähdä itkeekö poika vai äiti enemmän ku se eka tarhapäivä koittaa ja pitäs vieraille jättää.

Äänestä
  • vielä ainaki ton vuoden vaihteeseen asti ja että poika alkas käveleen, sit kuukaudex reissuun vuoden alus ja sit voisin palata töihin, että hän pystyis sit hoitaan lasta. Tuntuu kyl osin helpottavalta, ku en oikeen raski lasta hoitoonkaa vielä laittaa. Toisaalta mietityttää, että kun ei kauheesti ole tutkintoa vastaavaa työkokemusta, niin ei auta kauheen pitkäksi aikaa kotiinkaa jäädä tai ei tarvi välttämättä enää töihin mennäkää. Toisaalta se hyvä puoli kuitenki, että miehellä oma firma, että tarvittaessa alan vaihtokin onnistuis noin vain ja ei ainakaa rahallisesti ole pakko mennä töihin tässä vaiheessa. En todellakaa tiedä, mitä tekisi.

    Äänestä

Mulla olis opinnot sellaiset, että voin aloittaa ne vaan syksyllä ja ensi syksynä vauva olisi elokuussa n. vuoden ikäinen. Vuodenvaihteessa aloittaisin koulun, jos mahdollista mutta ei onnistu.. olin ajatellut, että en lasta laittaisi hoitoon ennen kuin hän kävelee.. no, saattaahan hän toki jo tuossa vaiheessa hyvällä tuurilla kävelläkin. Mutta kyllä mä nyt olen kallistunut sille linjalle, että ensi syksynä palaisin koulun penkille vaikka alunperin olin ajatellutkin että vasta sitä seuraavana. Enkä sitä pikkukakkostakaan halua heti perään tehdä, ettei sitten olisi tavallaan kahta vauvaa hoidettavana :D Toisaalta mulla opinnoissa tulee paljon työharjoittelua ja vuorotöitä joissa on se hyvä puoli, että mulla on sitten arkivapaita ja kun menen iltaan, lapsi ei joudu olemaan montaa tuntia päiväkodissa kun äiti vie myöhemmin ja iskä sitten töistä tullessaan hakee :)

Äänestä
  • ..että en tarkoittanut että aloittaisin jo nyt vuodenvaihteessa koulun, vaan sitä seuraavana eli kun lapsi olis 1,5 vuotias :)

    Äänestä

  • Jihuuu kirjoitti:

    ..että en tarkoittanut että aloittaisin jo nyt vuodenvaihteessa koulun, vaan sitä seuraavana eli kun lapsi olis 1,5 vuotias :)

    varmaan juuri noin. En nyt muista mistä tieto (tai luulo) on peräisin, mutta olen kuullut että 1 v ikäinen sopeutuu hoidon aloittamiseen paremmin kuin 1,5 v ikäinen. Olisiko ollut että 1,5 vuotiaalle tulee usein toinen "eroahdistuskausi"? Kertokaa joku jos tiedätte.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    varmaan juuri noin. En nyt muista mistä tieto (tai luulo) on peräisin, mutta olen kuullut että 1 v ikäinen sopeutuu hoidon aloittamiseen paremmin kuin 1,5 v ikäinen. Olisiko ollut että 1,5 vuotiaalle tulee usein toinen "eroahdistuskausi"? Kertokaa joku jos tiedätte.

    Esikoinen aloitti hoidon reilu puolitoistavuotiaana, ja oli ihan kauheaa monta kuukautta. Keskimmäinen aloitti alle yhdeksänkuisena, eikä ollut mitään ongelmia. Nuorin nyt pikkuisen opettelee, on vuoden juuri täyttänyt. Vauvalle tuttu naapuri hoitaa häntä ja isoveljeään, teen alussa vain 10 tuntia viikossa töitä. Pikkuhiljaa olisi tarkoitus tuntimäärää lisätä, mutta ainakin nuo lyhyet kolmen tunnin pätkät hoidossa ovat menneet hyvin.

    Mutta ainakin meidän hoitajamme sanoi, että väitteesi pitäisi paikkaansa, lapselle on helpompi tuo muutos ennen vuoden ikää.

    Äänestä

Näin ollaan mieheni kanssa ajateltu: itse olen kotona ensi syksyyn (jolloin kullannuppumme vuosi ja pari kuukautta). Sitten oma äitini jää vuorotteluvapaalle ja hoitaa lastamme pari kolme päivää viikossa, itse siis yritän saada jotakin osa-aikaista työtä tai heitän keikkaa. Sitten äitini vuorotteluvapaan jälkeen mieheni haluaa jäädä kotiin hoitamaan lastamme ja itse menen ihan kokoaikaisiin hommiin. Katsotaan kuinka käy. Eli päivähoitoon lapsemme menisi sitten kun kodinhoidontuki päättyy eli n. kolmen vanhana.

Äänestä

2 vanhinta lasta menivät n. 3 vuotiaana eka kerran perhepäivähoitoon ja 2 nuorinta ajattelin myös hoitaa ainakin siihen asti kotona.

Äänestä

Tarkoitus olisi tammikuussa että poika lähtee hoitoon,koska äidin on mentävä töihin. Jännittäähän ajatus,sillä elelemme kahdestaan ja sitten lapsi onkin valtaosan hereillä olo ajasta muiden ihmisten kanssa,mutta kyllä se siitä. Mutta uskon että lapsen virikkeellisyyden kannalta on hyvä että hän tulee näkemään muitakin lapsia -vaikka toki yritämme nytkin elää sosiaalista elämää,että lapsi tottuu vieraisiin ja näkee muitakin kuin äitinsä -

Äänestä
  • vanhempi nyt 3,5vee, ja nuorempi on kohta 8kk.
    kotona olen niikauan kun nuorenpi on 3vee.
    Esikoinen silloin jo esikouluun ja nuorempi hoitoon.
    TAI lisää tyttöjä!

    Rakastan olla kotona!Tiukkaa on rahassa,mutta just pärjätään.

    Äänestä

Minun ensimmäinen lapseni meni pväkotiin 13 kuisena, eli oli oppinut kävelemään ja puhui muutamia sanoja. Meillä ei ollut mitään itkuja tai näkyvää eroahdistusta, taisi se suurempi ahdistus tulla minun puoleltani. Aika pian lapseni oppi syömään itse ja potallekin oppi suuressa porukassa, nk.mallioppiminen. Vaikka alussa hirvitti jättää niin pieni pväkotiin, niin pian huomasin, ettei hänellä ole mitään hätää. Itsekin olin huomattavasti pirteämpi, kun olin jälleen töissä. Oli taas vähän sitä omaa aikaa ja rahaakin. Nyt olen taas mammalomalla ja kolmevuotias ex-tarhalainen on nyt kotihoidossa. Ja poika haikailee vaan tarhaan ja kyselee kavereitaan. Vaikka kuinka keksin tekemistä, mutta minä en ole kaveri vaan äiti. Joten taas ens syksynä, vuoden päästä, päiväkoti kutsuu. Ja tällä kertaa en taida tirauttaa yhtään kyyneltä tai olla huolissani. Päiväkoti on mukava paikka ja päivärytmi taattu.

Äänestä

mutta tarkoitukseni oli laittaa pienokaisemme hoitoon, kunhan äitiysloma loppuu, sillä silloin jatkan töitäni. mutta tämä on minun valintani.

Äänestä
  • Eihän jokaisesta äidistä ole kotiäidiksi eikä tarvi ollakaan. Ymmärrän hyvin, jos seinät kaatuu ja haluaa muutakin elämää. Parempi silloin mennä töihin, niin jaksaa paremmin sitten olla hyvä äiti sille lapsellekin, kun on kotona.

    Eikähän kaikki voi jäädä kotiin, vaikka haluaisikin. Jos on vaikka molemmilla vanhemmilla opintovelkaa, auto- ja asuntolainat päällä, yksinhuoltaja... Se on jo taloudellinenkin pakko.

    Ei töissä käynti tee kenestäkään huonoa äitiä eikä kotiäitiys automaattisesti tee kenestäkään hyvää äitiä. Kasvatus ja se lapsen kanssa vietetty aika ne merkitsevät.

    Voihan olla lapsen kanssa vaikka koko päivän ja silti lapsi on jossain nurkassa omine nokkineen ilman virikkeitä ja vanhemman ohjausta. Ei siinä vielä kunniamerkkiä tarvi ojennella.

    Äänestä

  • No etkä saa. Meillä poika meni hoitoon 4kk koska aloitin taas työt. Tosin vaan osa-aikaiset, mutta kuitenkin. Meilläkin asuntolaina, remontti kesken ja lemmikitkin ruokittavina, pojasta puhumattakaan. Sitä paitsi tykkään ihan aidosti työstäni :) Ja eikös ennen äitiysloma ollut vaan 2kk eli olen jo melkein myöhässä..

    Äänestä

Meillä ois aikomus laittaa lapset päiväkotiin vasta kun on pakko eli kun nuorempi lapsi täyttää 3 vuotta ja hoitovapaa päättyy. Esikoinen on silloin vähän päälle 5-vuotias.

Äänestä

Pankit myöntävät jopa 2 vuotta lyhennysvapaata asuntolainoista. Eli maksat vaan korot, jotka ovat tällä hetkellä tosi alhaiset. Jos todella haluaa jäädä kotiin lapsensa kanssa siihen asti, että hän on 2-3 v, niin se on taloudellisesti mahdollista! Itselleni ainakin on ihan sama saanko lainani maksettua 50 vuotiaana vai 52 vuotiaana. Se on juuri siitä kiinni, miten kukin haluaa elämänsä elää. Ja siis todellakin sanon tämän ketään syyllistämättä. Jokainen saa tehdä niinkuin parhaaksi näkee, eikä muilla pitäisi olla nokan koputtamista. Muutenkin aina äitejä syyllistetään kaikesta...menee ihan hulluks mun mielestä. Tämä tieto siis niille, jotka haluaisivat jäädä kotiin, mutta luulevat sen olevan mahdotonta.

Äänestä

On lapsemme elokuussa, kun lähden töihin.

Äänestä

ollaan siihen saakka, kun nuorin täyttää 3vee. Kiva olis olla pidempäänkin ja seurata lasten kasvua ja kehitystä aitiopaikalta, mutta rahallisesti en tuon jälkeen enää pärjää kotona tai siis rahaa pitäis saada sit enempi.

En ikimaailmassa veisi alle 3vuotiasta päiväkotiin. Itse siellä työskennelleenä tiedän, että siellä niillä tädeillä ei ole aikaa kaikkien sylissä pitämiseen ja hellimiseen yms. mitä' tuon ikäinen vielä niin paljon tarvitsee. Vaikka he mitä väittäisivät, niin 12 lapsen (tai suurempikin) ryhmä on liian iso noin pienille. Siellä on joo 3 aikuista, mutta samaan aikaan ne 3 ovat työpaikalla vain ihan muutaman tunnin ja sekin puolilta päivin, kun lapset nukkuvat. Että ei ne 2 hoitajaa kovin yksilöllistä hoitoa pysty pienlle tarjoamaan, vaikka kuinka haluaisivatkin. Syksyisin siellä aloittaa monta uutta pientä, jotka itkevät viikkokausia vanhempien perään...kun niitä on monta yhtäaikaa, niin saako juuri sinun lapsesi syliä ja lohdutusta "eroahdistukseen"?! Voih, ei ikinä minun lastani alle 3vuotiaana päiväkotiin. Mutta se taisikin tulla jo selväksi. =)

Ja kukin siis tyylillään!! Sitä ei vaa tajua mitä se päivähoito pienelle on, ellei ole itse siellä päiviänsä viettänyt. Ja päivähoito käy lapselle työstä! Sitäkään moni ei tajua. Ei ole helppoa olla siellä ja taistella paikasta ryhmässä jne. Ja ne jotka väittävät, että lapsi tarvitsee kavereita ja päivähoitoa ja alle 3vee, niin se on paskapuhetta. Ihan samalailla voi jokainen kotona tarjota virikkeitä lapselleen, se ei kauheasti kekseliäisyyttä vaadi. Lapsi kun ei niin ihmeellistä toimintaa vielä tuon ikäisenä tarvii...mitä moni ei ymmärrä. Kavereita löytyy puistoistakin ja kerhoista, jos äiti viitti persettään penkistä yhtään nostaa ja lähteä lapsensa kanssa sinne. Poikkeuksena varmasti juu maaseudut, joissa välimatkat pitkiä ym.ym.

Perhepäivähoitajaa voisin harkita, jos olis pakko viedä lapsi hoitoon alle 3vee. Mutta mikä se pakko on?! Raha?! Vai joku muu syy...minusta tuntuu hassulle, että kotona ei pärjäisi tuota pientä aikaa lapsen elämästä. Eihän sitä rahaa paljon ole, mutta ei sitä paljoa tarvitsekaan olla. Tuo pieni lapsi on onnellinen , jos saa olla äitin tai isin kanssa...se ei paljoa rahallisesti kuluta eikä vaadi.

Tämä siis minun mielipiteeni, saa olla erimieltä. ;)

Äänestä
  • Meidän esikoinen meni päiväkotiin 1,5v ikäisenä. Taisi vähän itkeä ekana aamuna, ja kolmantena kun lähdin kotoa (mies vei aina hoitoon). Sen jälkeen ei ole ollut mitään ongelmia. Mulla syynä töihinpaluuseen oli se, että halusin toisen lapsen aika pian perään, mutta työni on sellaista että en olisi uskaltanut olla vaikkapa 4v putkeen poissa. Ikäeroksi tuli 2,5v, ja tämän kakkosen kanssa olen varmaankin 2v kotona. Esikoinen on edelleen päiväkodissa osa-aikaisesti, koska hän siellä niin hyvin viihtyy. Kuulemma on tylsää että päiväkotiin ei enää kesäkuussa pääse, otan pojan kesäksi kotiin... vaikea potea huonoa omaatuntoa päiväkotiin viemisestä, kun lapsi on siellä alusta saakka tosi hyvin viihtynyt.

    Äänestä

  • lähes kaikki, jotka ovat itse työskennelleet päiväkodissa, sanovat, etteivät ikinä veisi omaa alle 3-vuotiasta sinne. Ymmärrän kyllä, että kaikki eivät pysty taloudellisesti olemaan kotona niin pitkään, mutta mikäli äiti on yhtään normaali ja henkisesti terve ja jaksaa olla lapsen kanssa, niin kotihoito on ehdottomasti paras alle 3-vuotiaalle. Itsellä on 1v2kk tyttö kotihoidossa ja toinen syntyy lokakuussa ja kun käymme leikkipuistoissa, näen paljon perhepäivähoitajia ja kyllä ne pienet 1-2-vuotiaat istuvat siellä aivan yksinään apaattisina, eivätkä sen ikäiset osaa vielä varsinaisesti edes leikkiä muiden kanssa. Jopa hoitajat itse myöntävät tämän. Jos lapsia on vähintään 4/per aikuinen, niin onhan selvää, ettei sitä huomiota pysty/ehdi/jaksa antamaan jokaiselle eli varmasti äiti pystyy antamaan enemmän huomiota jos kotona vaikka vauva ja esikoinen eli vaan 2 lasta kuitenkin. Vasta aikaisintaan 2-3 vuotiaat varsinaisesti leikkivät ja kaipaavat leikkitovereita ja osaavat leikkiä keskenään. Toki lapsihan on äärimmäisen hyvä sopeutumaan, mutta itsestä on ainaskin outoa, jos pieni alle 3-v lapsi viihtyy paremmin jossakin isossa päiväkotiryhmässä kuin kotona, tulee mieleen, että onko lapsi ehtinyt edes kiintyä omiin vanhempiinsa lainkaan?

    Äänestä

3 vuotiaana, ei ole asunto- eikä autolainaa eikä sen vuoksi kiirettä töihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vasta mammaksi kirjoitti:

minkäikäisenä ootte laittaneet /aiotte laittaa lapset joko päiväkotiin tai perhepäivähoitajalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu