Lääkiksen pääsykokeet

Yleislääkärin ei tarvitse osata tunnistaa leikelaseilta mikroskoopilla tautimuutoksia, miksi koulutuksessa pitää osata?

Lääkiksen pääsykoevaatimukset pitää muuttaa: fysiikan tilalle 1000 kuvan kuvamuistitesti ja ylisosiaalinen luonne, että osaa itse hakeutua johtajan juttusille. Kirjoittamiskyvystä haittaa.
6670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pääsykokeissa tuskin vaaditaan elinpatologian tuntemista ainaakaan slidejä tutkimalla. Opetuksessa on hyvin asiallista perehtyä teorian lisäksi lääketieteen eri alueiden käytäntöön. Siis nähdä rtg-kuvia patologiaisa muutoksia ruuminavauksissa ja leikkauksissa, tavata ihan oikeita potilaitakin vaikkei yleislääkärin välttämättä tarvitse niitä hoitaa. Kirurgin työstäkin voi olla kirurgiaa vain 25% (Sv Läkärtdng) ja erittäin usea lääkäri ei tapaa työssään ainoatakaan potilasta tai patologista muutosta slidellä.
Et ehkä ole oikealla alalla pyrkiessäsi lääkikseen. Tietenkin lääkis vaatii fysiikkaa lähinnä istumalihaksilta, mutta silti jotain muutakin. Pääsykoe oli aikoinaan loistava tapa taviksille päästä opiskelemaan. Pojille poli ja lääkis olivat ne, mihin pääsi sisään pääsykokeilla. Mikroskooppinen patologia oli aikoinaan ihan vain tavallinen osa opiskelua eikä se ketään vaivannut.

Äänestä
  • Kuka tämä elinpatologiasta valittelija on? Sama juttu ties kuinka monta kertaa. Missä opiskelet? Ei ne jutut ole niin vaikeita.

    Äänestä

  • voi, voi. Kysymys olikin siitä, että pääsykokeissa PITÄISI vaatia patologisten muutosten tunnistamista slideista, näin karsittaisiin pois ne, joilla on huono kuvamuisti / 3D-hahmotuskyky.

    Äänestä

  • IhmettelijäXx kirjoitti:

    Kuka tämä elinpatologiasta valittelija on? Sama juttu ties kuinka monta kertaa. Missä opiskelet? Ei ne jutut ole niin vaikeita.

    Kuuluuko täällä kertoa nimi ja henk.tunnus?? En minä ainakaan ole kiinnostunut sinun nimestäsi tai opiskelupaikasta.

    "moneen kertaan"; niin no, voihan se että on kerran aiemminkin vittuillut elimenpatologiasta olla jonkun mielestä "monta kertaa". Heh!

    Äänestä

Ehkä ei sitten pitäisi opiskella, jos ei edes simppeliä patologiaa ymmärrä. Patologia on pässinlihaa.

Äänestä

Siinä ajassa, jonka olet täällä viettänyt ruikuttamassa, olisit jo opetellut kaiken tarvittavan patologian mikroskopoinnista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


elinpatolog kirjoitti:

Yleislääkärin ei tarvitse osata tunnistaa leikelaseilta mikroskoopilla tautimuutoksia, miksi koulutuksessa pitää osata?

Lääkiksen pääsykoevaatimukset pitää muuttaa: fysiikan tilalle 1000 kuvan kuvamuistitesti ja ylisosiaalinen luonne, että osaa itse hakeutua johtajan juttusille. Kirjoittamiskyvystä haittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu