Romumerkit

Huonoimmasta alkaen.
Citroen
Peugeot
Renault
Fiat
Fordit
Lada
Muita merkkejä voisi harkitakin.

johon pitää lisätä vielä Fiat.

Citroen ja kaikki ranskalaiset on romuja!!!!!!!

Tulee siihen johtopäätökseen että paljon on tyhmiä. Autonvalmistajat ovat jo pitkään tehneet yhteistyötä standardisoimalla eri alueita. Japsit ovat olleet kaiketi vastahakoisempia näissä asioissa. Erot eri merkkien suhteen syntyvät usein varustelun määrästä joka nostaa jo matemaattisesti vikalistaa. Laakerit on hyvä esimerkki, ne ovat laadultaan lähes samanlaisia jos toimivat standardien mukaan. Se miksi jossain autossa laakerit ei kestä johtuu väärin valitusta mitoituksesta ei laakerista.
Se miksi sitten japsit pärjäävät näissä populistisissa vika ym. listoissa johtuu tasaisesta laadusta lähinnä autotehtaassa. Tämän todistaa jo se että vaikkapa Avensiksen kansiongelmat ovat sitten myös melko tasaisesti monessa ykslössä kun tehdään tasalaatuista sutta. Minulla on ollut kymmenen eri merkkiä käytössä, yksikään ei ole jättänyt tielle ja suurinpiirtein sijoitettu rahamäärä on vastannut auton käyttöominaisuuksia. Pettymyksiä on tullut lähinnä japsien suhteen tyhjästä maksamisessa.

tätä listaa kirjoitti:

Tulee siihen johtopäätökseen että paljon on tyhmiä. Autonvalmistajat ovat jo pitkään tehneet yhteistyötä standardisoimalla eri alueita. Japsit ovat olleet kaiketi vastahakoisempia näissä asioissa. Erot eri merkkien suhteen syntyvät usein varustelun määrästä joka nostaa jo matemaattisesti vikalistaa. Laakerit on hyvä esimerkki, ne ovat laadultaan lähes samanlaisia jos toimivat standardien mukaan. Se miksi jossain autossa laakerit ei kestä johtuu väärin valitusta mitoituksesta ei laakerista.
Se miksi sitten japsit pärjäävät näissä populistisissa vika ym. listoissa johtuu tasaisesta laadusta lähinnä autotehtaassa. Tämän todistaa jo se että vaikkapa Avensiksen kansiongelmat ovat sitten myös melko tasaisesti monessa ykslössä kun tehdään tasalaatuista sutta. Minulla on ollut kymmenen eri merkkiä käytössä, yksikään ei ole jättänyt tielle ja suurinpiirtein sijoitettu rahamäärä on vastannut auton käyttöominaisuuksia. Pettymyksiä on tullut lähinnä japsien suhteen tyhjästä maksamisessa.

Joo täällä jokainen saa kertoa mitkä jäis kauppaan ja sun on turha tulla poraamaan jossei muut ole samaa mieltä sun kans.

Einarinarinari kirjoitti:

Joo täällä jokainen saa kertoa mitkä jäis kauppaan ja sun on turha tulla poraamaan jossei muut ole samaa mieltä sun kans.

kun taisi mennä niin sanotusti herne nenään. Taidat olla kaikki tietävien savolaisten sukua. Mahtaneeko sulla olla koskaan autoa ollukkaan, ptryy kun räkä lentää huulista hiekkakasalla.

porata kirjoitti:

kun taisi mennä niin sanotusti herne nenään. Taidat olla kaikki tietävien savolaisten sukua. Mahtaneeko sulla olla koskaan autoa ollukkaan, ptryy kun räkä lentää huulista hiekkakasalla.

Mutta sulla taisi mennä kun aloit tihru silmässä arvostelemaan muiden mielipiteitä, vaikka piti omista kokemuksista kertoa.

merkkejä mitä markkinoilta löytyy. Itse en ottaisi puoli-ilmaiseksikaan Toyotaa. Muita huonoja ovat Lada, Fiat, kaikki korealaiset, Nissan ja Opel.

huonoimpia kirjoitti:

merkkejä mitä markkinoilta löytyy. Itse en ottaisi puoli-ilmaiseksikaan Toyotaa. Muita huonoja ovat Lada, Fiat, kaikki korealaiset, Nissan ja Opel.

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Japanilaiset autot kestävät Pohjolassa/1135219602910

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Subaru paransi asemiaan TÜV-laatuvertailussa/1135218709442

Niin, ja tietenkin Toyota

Junteilla ei ole varaa Toyotaan.Ne ostaa Ranskalaisen halpis romun.

Junteilla ei ole varaa Toyotaan.Ne ostaa Ranskalaisen halpis romun.

Kun, kirjoitti:

Junteilla ei ole varaa Toyotaan.Ne ostaa Ranskalaisen halpis romun.

ovat kaikki samaa p:aa. Siis niitä en osta. Kaikki eurooppalaiset tulevat kysymykseen.

Kun, kirjoitti:

Junteilla ei ole varaa Toyotaan.Ne ostaa Ranskalaisen halpis romun.

Kyllä junteilla voi olla rahaa. Tai ainakin velkarahaa. Karvanoppa ja viiksekäs juntti on jo käsite.

Ettekö ole huomanneet?

...kaikki niin sanotut juntit ajavat BMW:llä. Loppuun ajettuja bemareita, kun on uitettu viime vuosina urakalla tänne suomeen, jossa juntit ja teinit ostavat niitä.

mitä sinä et.

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Japanilaiset autot kestävät Pohjolassa/1135219602910

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Subaru paransi asemiaan TÜV-laatuvertailussa/1135218709442

aasialaismerkit kirjoitti:

ovat kaikki samaa p:aa. Siis niitä en osta. Kaikki eurooppalaiset tulevat kysymykseen.

paskaan.

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Subaru paransi asemiaan TÜV-laatuvertailussa/1135218709442

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Japanilaiset autot kestävät Pohjolassa/1135219602910

samaa mieltä siinä mielessä.

minäkään kirjoitti:

samaa mieltä siinä mielessä.

Ehhehe.

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Subaru paransi asemiaan TÜV-laatuvertailussa/1135218709442

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Japanilaiset autot kestävät Pohjolassa/1135219602910

jos haluat.

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Japanilaiset autot kestävät Pohjolassa/1135219602910

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Subaru paransi asemiaan TÜV-laatuvertailussa/1135218709442

pirissä leijuva japsifanaatikko on päässyt toteuttamaan fantasioitaan...

Matematiikka on siitä ihmeellinen laji että se näyttää usein asiat järjestyksessä. Siten kaksi on enemmän kun yksi. Kun nämä tilastot muutetaan tosielämään silloin suhteellinen tilanne muuttuu.Kun automerkkiä on liikenteessä vaikka 50000 ja vikoja 5% se koskee 500 autoilijaa. Kun merkkejä on 25000 liikenteessä se koskee 250 autoilijaa, eli vähemmän liikenteessä olevalla automerkillä saa olla puolet enemmän vikoja ja sama määrä asiakkaita kiroilee. Eikö tämäkin pitäisi ottaa tilastoissa huomioon inhimillisenä tekijänä.Toyota omistajia tänäkin päivänä odottelee autoaan eniten tässä maassa.

käytännössä kirjoitti:

Matematiikka on siitä ihmeellinen laji että se näyttää usein asiat järjestyksessä. Siten kaksi on enemmän kun yksi. Kun nämä tilastot muutetaan tosielämään silloin suhteellinen tilanne muuttuu.Kun automerkkiä on liikenteessä vaikka 50000 ja vikoja 5% se koskee 500 autoilijaa. Kun merkkejä on 25000 liikenteessä se koskee 250 autoilijaa, eli vähemmän liikenteessä olevalla automerkillä saa olla puolet enemmän vikoja ja sama määrä asiakkaita kiroilee. Eikö tämäkin pitäisi ottaa tilastoissa huomioon inhimillisenä tekijänä.Toyota omistajia tänäkin päivänä odottelee autoaan eniten tässä maassa.

pielessä, tarkistapa ne.

Ja kyllähän nuo prosenttuaaliset luvut pätevät myös tosielämässä, eihän sitä mikään miksikään muuta.

Kun esimerkit on niin suosittuja, niin tehdäänpäs sellainen. Ketkä siis kiroilevat lukumääräisesti eniten?

Corolla, hylkäysprosentti 10 8-9 -vuotiaista autoista. Golf/Vento 21,8. ajatellaanpa että Corollaa myytiin tuolloin 6000 kpl ja Golfia ja Ventoa yhteensä 5000. Kuka siis odottelee lukumäärällisesti enemän autoja jostain korjaukselta ja kiroilee? Tai vaikka Renault Megane jota on myyty 2500 ja hylkäysprossa on 30,9. Hylättyjen autojen määrä: Corolla 600, Golf/Vento 1090 ja Megane 772,5.

joku kirjoitti:

pirissä leijuva japsifanaatikko on päässyt toteuttamaan fantasioitaan...

kääntää veistä haavassa, ja osoittaa miten väärässä toiset ovat, varsinkin jos on kyse reemium-autoilijoista, joitten suuta eniten mutu heiluttaa. Ja on tietenkin mukava osoittaa, ettei eurooppalaisista autoista ole tänä päivänä paljon mihinkään, noin niinkun kärjistetysti sanottuna.