Tänään maailma kaatui, kun sain selville et mies on valehdellu päin naamaa..
En tiiä mikä oli, kun en yleensä kajoa toisen kännykkään, mutta tuli semmonen olo, et pakko kattoa..
Sielähän oli viestejä eiliseltä..yökylään pyysi..
Ja mies oli valehdellu eilisen illan hommista.."autossa jotain vikaa, kaverilla yötä" ja myöhemmin paljastu, ettei eilinen ollut ainoa yöreissu siellä naisen tykönä..
Alkushokista selvittyä, mies oli vaitonainen..ei ollut halukas vastaamaan, kun kysyin viesteistä..
Soitin sille naiselle..kikatteli vain ja sanoi, et on vain miehen kans kavereita..noin kolme kuukautta sitten olivat tutustuneet..
Ja naisella itellä on kaksi lasta, mutta ei miestä..
En pystynyt kuin nakkaamaan miehen tavaroineen pois kotua..en pysty elämään valheen kanssa..
Mikä saa sekaantumaan varattuun..??
Kun sanoin, et taitaa olla kohta mies vapaana ja sinun käytettävissä-tyyliin, niin sanoi vain ettei huoli..
Ja kuiten ikävä-viestejä oli laitellut..
Mies oli vähän hölmönoloinen..ja ei oikein tiennyt syytä miksi oli alkanut semmoseen kaveruuteen..
Juu, kyllä kavereita saa olla, naispuolisiakin, mutta yökylään ruinaus menee jo yli..
Siispä miehellä on nyt aikaa miettiä, minkä menetti, kun alkoi toisen kanssa touhuta..
Raskastahan se on laittaa pois omasta elämästä, mutta ei ole järkeä jatkaa, kun luottamus meni..
Ja tänään sain vasta kuulla, et mies on edellisessäkin suhteessa pettänyt..
Sanoi se, ettei mitään sänky-juttuja ole ollut, mutta uskoo ken tahtoo..
En tiiä mikä oli, kun en yleensä kajoa toisen kännykkään, mutta tuli semmonen olo, et pakko kattoa..
Sielähän oli viestejä eiliseltä..yökylään pyysi..
Ja mies oli valehdellu eilisen illan hommista.."autossa jotain vikaa, kaverilla yötä" ja myöhemmin paljastu, ettei eilinen ollut ainoa yöreissu siellä naisen tykönä..
Alkushokista selvittyä, mies oli vaitonainen..ei ollut halukas vastaamaan, kun kysyin viesteistä..
Soitin sille naiselle..kikatteli vain ja sanoi, et on vain miehen kans kavereita..noin kolme kuukautta sitten olivat tutustuneet..
Ja naisella itellä on kaksi lasta, mutta ei miestä..
En pystynyt kuin nakkaamaan miehen tavaroineen pois kotua..en pysty elämään valheen kanssa..
Mikä saa sekaantumaan varattuun..??
Kun sanoin, et taitaa olla kohta mies vapaana ja sinun käytettävissä-tyyliin, niin sanoi vain ettei huoli..
Ja kuiten ikävä-viestejä oli laitellut..
Mies oli vähän hölmönoloinen..ja ei oikein tiennyt syytä miksi oli alkanut semmoseen kaveruuteen..
Juu, kyllä kavereita saa olla, naispuolisiakin, mutta yökylään ruinaus menee jo yli..
Siispä miehellä on nyt aikaa miettiä, minkä menetti, kun alkoi toisen kanssa touhuta..
Raskastahan se on laittaa pois omasta elämästä, mutta ei ole järkeä jatkaa, kun luottamus meni..
Ja tänään sain vasta kuulla, et mies on edellisessäkin suhteessa pettänyt..
Sanoi se, ettei mitään sänky-juttuja ole ollut, mutta uskoo ken tahtoo..
Vastaukset 28
Vanhimmat
Menee se luottamus, ja ihan syystä. Ja valitettavasti samalla muihinkin miehiin.
Vaikka ei sen puoleen, kyllä ne naisetkin osaa pelata ihan samoja pelejä.
Mitä tähän nyt vois oikeen enää sanoa...
kaikki miehet ei edes kerro olevansa varattuja, vaan viettävät jonkin sortin kaksoiselämää huijaamalla niin vaimoa kuin tyttöystävääkin. Aina ei vika ole siinä toisessa naisessa. Hän saattaa olla myös siinä luulossa, että on miehelle se ainoa...Miehen minä heittäisin pellolle sen siliän tien :(
Itselleni kävi nuoruudessa juuri noin.
Seurustelin muutaman viikon miehen kanssa, joka sitten olikin naimisissa!
Ihan avoimesti hän kanssani kulki ja tapasimme hänen kavereitaan. Eipä kukaan kavereistakaan vihjannut, että mieheltä lapsi ja vaimokin löytyy...
Miehellä oli vanhempiensa luona huone ja siellä vanh. asunnolla joskus vietimmekin aikaa. Olimme tuolloin kumpikin 20v. Miehen vanhemmat eivät sentään minua koskaan tavanneet, se olisikin ollut jo liian paksua!
Naapurikunnassa sitten olikin se oikea koti.
Muistahan että suhteeseen tarvitaan aina kaksi. Ei voi syyttää heti sitä naista, että miksi iskee kyntensä varattuun. Hänhän on ihan vapaa menemään ja tekemään mitä haluaa, tämä nainen siis. Aika heikko on mies jos on noin vaan toisen vietävissä. Maailma ei siihen kaadu, mutta kova työ on edessä sinulla ja miehelläsi tämän asian setvimiseen. Älä nyt heti ensi raivossa ole heittämässä miestä pihalle, miettikää ja käykää kaikki vaihtoehdot lävitse ja muista ettei kukaan ole täydellinen! En mitenkään puolustele miestäsi, mutta harkitse tarkkaan miten eteenpäin jatkatte. Olen itse kyllä nainen, mutta täysin tietoinen siitä, että miehillä voi olla vaikka mitä sänkyseuralaisia vakaankin avioliiton tai avoliiton lisäksi, eikä se välttämättä ole miehestä kauhea asia. Onhan se tunnettua millä ne miehet ajattelee, näin leikkisästi sanottuna.
iskeä varattuja varsinkin perheellisiä miehiä,sit kun vaimo saa "vahingossa tietää" hylkään sen luuserin ja otan taas uuden hetkeksi,olen hyvin kaunis ja "iskeminen"on helppoa,mut tää on mulle viihdettä ja saan ihania vaatteita koruja yms viihdykettä.
Juup, tuo, joka kehotti miettimään asiaa vielä ja sanoi, et harvase päivä miehet vieraissa juoksee ja so what, suksikoon kuuseen. Mies on kerta pettänyt edellisessäkin suhteessa, ni kyl tietää, mitä tekee. Ja jokaisen oma asia on, miten hommaan suhtautuu. Tämä asianomainen ei voinut antaa anteeksi ja jatkaa suhdetta. En minäkään pystyis. Tommoset äijät joutaa painua h**vettiin!!!! >:/
Ja tuo edellinen muija, joka muka iskee aina varattuja miehiä... Joko hän on pelkkä provo tai sitten todella ääliö akka, joka saa elämäänsä viihdykettä toisten ihmisten satuttamisella. Noh, kylläpä se joskus tuomio sullekin tulee, vaikka nyt on niin saakelin hauskaa.
TAIDAT OLLA H...A!TOIVOTTAVASTI SAAT JONKUN SUKUPUOLITAUDIN ITSELLESI.
ja sekös pännii.Kauniin ulkokuoren sisällä taitaa asustella ruma-vanha-nainen, jonka sydän itkee yksinäisyyttään.
vaikkei nyxät sitä myönnäkkään!
Joo, vieras paha naikkonen on vienyt sulta niin hyveellisen ja kiltin miehen... salli mun nauraa!
miestä enää tosissaan ottaa. Kun antaa sydämestä vain puolet, niin jälkipyykki ei koske niin paljon. Ei sitä enää voi ajatella, että olisi saman miehen kanssa loppuelämän. Ei ees vaikka olisi yhteisiä lapsiakin.
Miehillä on outo kaipuu takaisin vapauteen, vaikka jossain elämän vaiheessa haluavatkin naimisiin ja lapsia, perhe-elämän.
Mutta kun se on työtä ja vastuuta, niin se miehen mittarissa painaa liikaa, eikä heitä ole tarkoitettu vastuun kantamiseen ja toisten ihmisten huomioon ottamiseen.
Ilmeisesti miehesi halusi asian tulla selville, kun ei ollut pooistanut viestejä puhelimesta, ei vain kehdannut puhua asiasta. Häpesi itseään ja ehkä sitä naista.
Menetys on miehelle kova isku, joten hän tarvii siihen varanaisen, jotta selviää. Ja usko pois,kohta itkee sinua takaisin, kun huomaa ettei ne naiset ole minkään arvoisia.
Juuri sellaisia kikattavia maineensa menettäneitä ja heikkoluontoisia ihmisiä on jokapuolella. Ihme etteivät löydä seuraa omista piireistään, et pitää tulla kunniallisia ihmisiä kiusaamaan. Törkeys on huipussaan..
niin rakkaus jota ei järjellä hallita.... sellaista elämä on, elämää ei voi elää niin ettei pahottais jonkun mieltä ollakseen onnellinen totu siihen että matkan varrella joudut pahottaa aika perkeleen monen mielen.. kaikki ei aina ole kiva.... (anna toisen mennä äläkä kiduta itseäsi, nurkan takaa voi sinunkin "oikea" löytyä
jos on tahtoa, eikä aina tuhota toisen omaa.
Tahallisen pahanolon tunteen saa jokaiselle, senkin voi hallita.
Mutta jos omassa elämässä on kaikki pielessä, ja toisilla on hyvin, niin sen voi tuhota, mutta senkin voi hallita jos haluaa.
Vahinkoja sattuu tietenkin, mutta toisten aviomiehen iskeminen ei ole koskaan vahinko, se on aina tahallinen. Sellaisen voi hallita.
Se onkin taito laji johon vain ilkeämieliset ja epäkypsät naiset sortuu.
Hauska viesti sulla lopussa, älä kiduta itseäsi, kukahan se tässä kiduttaa ja ketä! Kun osa tuollaisista heikkopäisistä naisista oppisivat ja yrittäisivät kävellä aina sitä oikeaa tietä, kohtaisivat hekin sen onnen. Ei se onni tule silloin, kun sinä haluat tai toiseltä viet, vaan onni tulee siitä, että yrität olla hyvä ihminen ensin itsellesi, arvostat toisien onnea, ja kunnioitat muita. Jos onni ei tule kohdallesi, et ole sitä ansainnut. Mutta on anteeksiantamatonta syyttää siitä muita, ja sotkea muiden onnea omilla epäonnistumisilla.
miestä, joka on vielä naimisissa. Tai naimisissa voi olla jos kuitenkin on muuttanut vaimonsa kanssa erilleen, että sitä eroa on jo alettu hoitamaan.
Miksi itse olisin naimisissa olevalle miehelle jotenkin tärkeä? Jos hän ei kunnioita vaimoaan, niin tuskinpa muitakaan naisia.
Mies, joka on pettänyt vaimoaan ei kyllä minulle kelpaisi.
Tiikeri ei raidoistaan pääse.
yksinkertaista. Ihmisen tulisi olla sivistynyt, ja siihen kuuluu moraali. Mielitekojaan voi hallita. Vastuutonta rikkoa perheitä ja täytyy vain toivoa että et kasvata lapsistasi samanlaisia.
eri asia!
Rakaus ei ole yksikertaista, mutta ihminen on yksinkertainen, ellei ymmärrä!
Rakkaus on yksikertaiselle ihmiselle vaikea tajuta!
Sivistys ei perustu sille, että juoksee jokaisen mielitekonsa perässä, ajattelematta seurauksia. Perheellisellä on vastuu muistakin, kuin itsestään.
Jos tuossa tapauksessa rakkaus kyseessä niin miksi tämä tyttö ei huolinutkaan miestä?
Kyllä se on pää kopan sisällä heikkous jos pettämään joutuu!miksi minä en petä...? hmm... no sen tähden en petä kun minulla on paljon menetettävää!
Jos mieheni minua pettäis, eroaisin. Pettäminen osoittaa sitä kuinka vähän toista ihmistä arvostaa ja kuinka vähäarvoisena pitää parisuhdetta, perhettä ja tulevaisuutta. Mies ei vaihtamalla parane,tangoon tarvitaan aina kaksi...ja sanontojahan riittää!silmät auki todellisuudella. vaikka ihmisiähän tässä kaikki ollaan ja on inhimillistä erehtyä ei pettämistä tarvitse kenenkään sietää.erehtyköön jossain muussa kuin erehtymällä vieraan naisen petiin... siinä vaiheessa kun on pettänyt, harkitsee pettämistä tai on erisyistä ajautumassa siihen on varmasti tiedossa että ero voi tulla, jos ei ole niin aivojen käyttö tässä tilanteessa on suotavaa.
odota muuta kuin hetken huumaa ja nähdä kuin monta naista pystyy vielä iskemään! Noloahan se on näille naisia tulla itsekin petetyksi, mutta sitä saa mitä tilaa!
..tua sätin puolella. Siellä ei muita olekaan kuin varattuja miehiä, jotka ovat vailla 'kahviseuraa'.
Ei voi siis sanoa, että viettelevä nainen on sen pahan alku - kaksi siihen tarvitaan.
Ei kehenkään voi kynsiään iskeä ellei se toinenkin ole leikkiin halukas. Jos on otettavissa niin aina ottaja löytyy ja jos ei ole vietävissä niin ei lähde vaikka mikä olisi!
Kannattaa aina miettiä toisia sättiessään mikä on oma rooli koko jutussa. Jokin syyhän sillä miehellä on ainakin omasta mielestään haluta toisen naisen seuraa tavalla tai toisella ja jokin syy salata se myös mikäli se on viatonta.
Tässäkin touhussa on ihan kolem osapuolta mukana tai oikeastaan usemapikin sanoi tuttavani kerran; aviovaimo, aviomies, lasten äiti, lasten isä, rakastaja, rakastajatar, ystävä jne. Listaa voi jatkaa pitkään kun vain muuttaa näkökulmaa ja se syy löytyy jostain sieltä noiden roolien takaa!
Olen pahoillani puolestasi, mutta älä syytä vain toisia sillä ei mies lähde jos kotona kaikki on hyvin..
Itseasiassa mielestäni miehesi on ollut pahempi kuin mies jolla vaikka kymmeen irtosuhdetta ns yhdenyön suhdetta. Hän ei ole halunnut edes seksiä vaan hän on halunnut kokonaan toisen naisen lähelleen. Olisi jotenkin ymmärrettävää jos pano olisi kiinnostanut, mutta jos tyytyy vieressä nukkumiseen, kädestä pitelyyn ja jutteluun niin silloin on omassa elämäsäs todella jotakin vailla! Pointtina siis se että fyysinen pettäminen on selitetävissä perushaluilla yms, mutta noin henkisellä tasolla pettäminen on paljon pahempaa siinä kun oikeastaan laitetaan se petetty ihan matalaksi..
Varattu mies toisen naisen näkökulmasta on sikäli oiva, että se ei tule heti asettumaan taloksi eikä ala vaatimaan mitään muutakaan. Siitä saa tavallan ilon ilman vastuuta ja vakavuutta? Kumpikin on silloin tahollaan vapaa menemään ja silti on se "vakkari" siellä reservissä kaivaa esiin kun haluaa tai haluttaa..
kaikki hyvin. Osalla miehiä/naisia vaan iskee vapaudenkaipuu, tai eivät osaa/jaksa kantaa vastuuta. Turha on yksin näitä toisia naisia syyttää, vikaa on myös pettävässä miehessä. Se ei silti poista sitä tosiseikkaa, että perheelliseen sekaantuvan naisen moraali on löyhä.
"seikkailee" seikkailunsa ja haluavat silti pysyä avioliitossaa. Osalta tuo onnistuu "kiinni jäämättä." Olen kuullut tietyissä piireissä (mm työkavereilta) paljon tosikertomuksia kuinka ovat olleet "alibeina" toisten syrjähypyille ja yhtä lailla naisille kuin miehille. Mitä se on? Vapaudenkaipuuta, seikkailunhalua, jännityksen hakua?
Tiedän, että "hyppääjistä" moni on palannut siippansa ja lastensa luo. Osa on eronnut.
Minä en asettaisi naisen moraalia yhtään moitittavammaksi - siinä, jos hän sekaantuu perheelliseen mieheen. Yhtä löyhä moraaliltaan on mieskin, jos sekaantuu perheelliseen naiseen.
yhtä surkeita ihmisinä, ovat kaikki pettäjät. Kuka vain saa vierasta, jos haluaa, mutta paljon hienompaa on elää uskollisena. Eriasia on, jos on sovittu, että eletään "vapaassa suhteessa".
x4 puhuikin kai nimenomaan syistä, ei syyttämisestä. Viittaan siihen että ihmisellä on aina toimintaansa jonkinlainen syy, jokin motiivi joka hänest' tekee teosta tai tekemättä jättämisestä oikeutettua, tai ainakin hyväksyttävää.
Siitä ei ole kyse että syy olisi vaimon tai perhe-elämän, syy on miehen, mutta miehelläkin on syynsä tekemisiinsä. Hän voi syyttää vaimoaan vaikka syy ei tämän olisikaan, kyse on näkökulmista eikä totuudesta. Jokainen osapuoli näkee tilanteen omanlaisenaan.
On hyvä muistaa että syyt on miehelläkin, mutta se ei taas oikeuta tekoa kenenkään muun silmissä. Ei tämän naisen eikä tämän miehen. Moraalista en mene sanomaan mutta ilkeää ja vastuutonta on mennä sotkeutumaan suhteeseen jota ei _oiekasti_ halua. Että kyse ei ole siitä hullusta rakkaudesta tms.
***
Oksettavia tuollaiset naiset.Tietysti jossain määrin tajuan jos olisi kytseessä joku vuosisadan rakkaustarina,ilmeisesti ei.Eli käyttää miestäsi vaan vällykaverina ja taitaapa saada jotain sairaita kiksejä siitä että pääsee toisten perheen tuhoamaan,katkera kun on ku oma äijä läks vieraan matkaan,ryyppäs,hakkas tai jotain vastaavaa.Jokatapauksessa jotain mikä tekee ihmisestä tunnevammasen...Tsemit sulle vaan,vaikeita asioita ovat.Eikä niitä mahdoton ole tietty korjata,mutta vuosien duuni saada entinen luottamus takas.
Tosiaanki en voi ymmärtää miestä ja vielä vähemmän sitä naista..
Asiasta paljastu vielä,et nainen on paksuna (kierukka pettänyt..) ja lapsi on mahd. mieheni..
Vastuunpakoilu on käynyt mielessä..koska ekan kerran , kun kävi sängyssä kyseisen naisen kanssa, vauva ei ollut vielä 2kk ikänenkään..
Ja asiasta on tiennyt mieheni kaveri vaimo(vaimo on naisen sisko)..ei ole kerrottu, mut tavallaan ymmärrän, et eivät halunneet sekaantua..
Naisella on 2 lasta edellisstä liitosta ja en voi kuin ihmetellä, et se aikoo vielä pitää lapsen(vieras mies, josta ei tiiä oikeastaan mitään..)..
Kaksihan suhteeseen tarvitaan ja kumpikaan ei le syyttömämpi ja kun nainen on vielä tiennyt, et mies on minun kans kihloissa, meillä on huhtikuussa syntynyt tyttö..käsittämätöntä..
Jotenki huipentuma oli kun puhuin naisen siskon kanssa..se oli kysynyt, et meillä tulee ero, niin ottaako ukosta miehen itelleen.."ei kai sitä voi ottaa, kun se näyttää pystyvän pettämään nykystä, niin se pettää minuakin varmasti.." juuri näin..
Mies on tosiaan nakattu pois asunnosta, en vain voi olla tuommosen teon jälkeen sen kanssa saman katon alla..
Tyttöä se on päivällä käynyt kattomassa, en minä ole isältä lasta kieltämässä..
Jotenki tuntuu, ettei ukko ole oikein tajunnut mitä on tapahtunut..kai se luuli, etten saa tietää..ja siksi on sekasin kaikki hommat..
Kysyin, et mikset heti kertonut, kun olit käyny sängyssä vieraan kanssa.."ei uskaltanut, kun tiesi miten käy.."..kumma homma, kun silti jatkanut peliään ja tasan tiennyt seuraukset..
Yhen kerran olisin ehkä voinut sulattaa, mutta liian monesti oli käynyt touhuamassa..ja sitä saa mitä tilaa..
Tautitestit teen, kun ei voi varmuudella tietää onko nainen ollu puhdas vai ei..eipä vaivaa sitten, et onko jotain vai ei..
Meni luottamus nollille, mutta pakko jatkaa elämää..vaikka tuntuukin aivan helvetin pahalta..
Ja tosiaankin, kumpikin ovat syyllisiä..ei ole toisella vähäisempää osuutta..
Ja kotioloissa ei ole ollut mitään semmosta, et olis pitäny mennä..miehellä on ollut omat motiivinsa..ei ole välttämättä meidän parisuhde se syy..vapauden kaipuu..?vieraan houkutus?