Vainaja jätti testamentillä omaisuutensa sisaruksilleen. Testamentti on annettu tiedoksi tdisteellisesti. Testamenttia ei ole moitittu, eikä yksi rintaperillinen vaatinut lakiosaansa lain edellyttämässä kuuden kuukauden määräajassa. Pesänsevittäjä on todenut testamentin laivoimaiseksi, mutta ei ole pannut testamenttia voimaan kuin erityismääräyksen osalta.
Onko rintaperillinen hyväksynyt testamentin toimimattomuudellaan ja menettänyt kuolinpesän osakkuuden. Olisiko rintaperillisen tullut moittia testamenttia tässäkin tapauksessa ja esittää vatimuksensa testamentin saajille.
Onko rintaperillinen hyväksynyt testamentin toimimattomuudellaan ja menettänyt kuolinpesän osakkuuden. Olisiko rintaperillisen tullut moittia testamenttia tässäkin tapauksessa ja esittää vatimuksensa testamentin saajille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ei ole luovuttu.
Testamentillä meni vaan toinen puoli perinnöstä.
Lakiosaa pitää vaatia, muuten sitä ei saa. Jos rintaperillinen ei ole lakiosaansa vaatinut, on testamentti täytäntöönpantavissa myös lakiosaa loukkaavalta osin.
Perunkirjoitustilanteessa vaiko jakotilanteessa?
Pelkään, että verottaja kuitenkin verottaa lakiosasta. Rintaperillinen voi tietysti "sponssata" testamentinsaajaa maksamalla osuutensa perintöveron. Silloin taas voidaan katsoa rintaperillisen antaneen lahjan, josta on toiset veroseuraamukset.
Onkohan kuvioni oikea?
Minusta lakiosasta(perinnöstä)pitää selvästi luopua.
Lakiosaa pitää vaatia 6 kk kuluessa. Mikäli verottaja on ehtinyt verottaa lakiosasta eikä lakiosavaatimusta tehdä, verotusta oikaistaan.
Lakiosasta ei tarvitse tehokkaasti luopua, vaan sitä pitää tehokkaasti vaatia mikäli testamentti sitä loukkaa.
Jos vainaja on jättänyt testamentin, on se annettava tiedoksi todisteellisesti perillisille, pesän osakkaille ja oikeudenomistajille.
Lakiosaa on vaadittava 6 kk sisällä testamentin tiedoksisaannon kuittauksesta ja ellei vaadi lakisaansa määräajassa, se menee testamentin saajille myös rintaperillisen osalta.
Lakiosan saanti ei ole automaattisesti saatavissa, jos vainaja on jättänyt testamentin ja määrännyt sillä omaisuudestaan.
Mutta kysyjä kysyi pesän osakkuuden menetyksestä. Jospa joku antaisi tietoa - miksei mielipiteenkin pesän osakkuudesta silloin, kun lakiosa on menetetty testamentin saajille.