Naviga 10 s-Kulkuri 34

hrr

Yhteys-/matka-/kalastusveneeksi.Mitä mieltä olette?Kumpi parempi?Laatu, meriominaisuudet ym.

20

5109

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • R.N

      Hyviä molemmat. Jos valita saa, se on kulkuri.

      Lukkarilan navigat on hyviä, mutta työn laadussa Nissilän kulkurit ovat paremmin viimesteltyjä. Kaikki leikkuupinnat ovat esim. maalattu, kun lukkarilalla näin ei aina ole.

      Myös ns. piiloonjäävätalueet ovat kulkurissa tehty viimesenpäälle.

      • Anonyymi00014

        Niin eikös molemmat käytä samaa puusepänliikettä.


      • Anonyymi00017

        Työn laatu samanlaista mutta naviga on vahvempi ja paremmat meri ominaisuudet.


    • Kulkuri 34:n. Työn laatu ok ja vahvempi rakenne. Hyttiratkaisuilla on kuitenkin suuri merkitys,
      jos ajatellaan esimerkiksi matkakäyttöä.
      Kummatkin ovat kuitenkin hyviä merikelpoisia pääsääntöisesti akselivetoisia ammattilaistenkin valitsemia veneitä! :)

      • kiemurtelee

        Kyllä tuo akseliveto on jo niin vanhanaikaista
        tavaraa, että katsoisin sitä vielä.
        Volvon vetolaitteet kestävät huollettuna varmasti.
        Merenkäynnissä ja uppoumanopeuksilla
        saat tosissasi tehdä töitä ruorissa koko ajan.
        Muista koeajo omassa ympäristössäsi ja tulevalla
        omalla kuormituksella, niin varmasti tiedät mitä ostat ja mitä mina tarkoitin.


      • JRxxx
        kiemurtelee kirjoitti:

        Kyllä tuo akseliveto on jo niin vanhanaikaista
        tavaraa, että katsoisin sitä vielä.
        Volvon vetolaitteet kestävät huollettuna varmasti.
        Merenkäynnissä ja uppoumanopeuksilla
        saat tosissasi tehdä töitä ruorissa koko ajan.
        Muista koeajo omassa ympäristössäsi ja tulevalla
        omalla kuormituksella, niin varmasti tiedät mitä ostat ja mitä mina tarkoitin.

        ...Navigaa tai Kulkuria edes tehty vetolaitteella? Molemmat veneet ovat sentyyppisiä, että akseliveto on todennäköisesti luontevin.


      • JRxxx

        ...tietämään, onko noita tehty kaksimoottoriratkaisuina? Voisi sopia aika luontevasti ko. veneisiin.


      • hrr
        JRxxx kirjoitti:

        ...tietämään, onko noita tehty kaksimoottoriratkaisuina? Voisi sopia aika luontevasti ko. veneisiin.

        ... molemmista on tehty tuplamoottoriversioita.Ainakin yksi Naviga missä on 2kpl Ivecoa akselivedolla, löytyy Navigan kotisivuilta- Mittausvene.Tämä vene oli muutama vuosi sitten myös venemessuilla.Myös Kulkurista on tehty ainakin yksi jossa muistaakseni oli 2 Mercruiseria vetolaitteilla.


      • kiemurtelee kirjoitti:

        Kyllä tuo akseliveto on jo niin vanhanaikaista
        tavaraa, että katsoisin sitä vielä.
        Volvon vetolaitteet kestävät huollettuna varmasti.
        Merenkäynnissä ja uppoumanopeuksilla
        saat tosissasi tehdä töitä ruorissa koko ajan.
        Muista koeajo omassa ympäristössäsi ja tulevalla
        omalla kuormituksella, niin varmasti tiedät mitä ostat ja mitä mina tarkoitin.

        mutta ei kiemurtele uppoumanopeudella.
        Btw. Mielestäni Kulkuriin vetolaitteen laitto on vähän pyhäinhäväistystä! ;-)


      • kiemurtelee1
        a.k.o kirjoitti:

        mutta ei kiemurtele uppoumanopeudella.
        Btw. Mielestäni Kulkuriin vetolaitteen laitto on vähän pyhäinhäväistystä! ;-)

        Kannattaa katsoa ja koeajaa myös länsinaapureiden vaihtoehdot. Siellä huippulaadukkaat veneet ovat siirtyneet jo 10 vuotta sitten myös vetolaitteisiin.
        Etenkin 2-koneasennuksissa veneen ajo-ominaisuudet ovat toiselta planeetalta.
        Samalla saat myös asuttavan matkaveneen karun työveneen sijasta.
        Volyymit ovat niin suuria ettei asiakkaan tarvitse olla koekaniini vaan kuningas.
        Veneen voi viedä kauppaan takaisin ellei se toimi.


      • JRxxx
        kiemurtelee1 kirjoitti:

        Kannattaa katsoa ja koeajaa myös länsinaapureiden vaihtoehdot. Siellä huippulaadukkaat veneet ovat siirtyneet jo 10 vuotta sitten myös vetolaitteisiin.
        Etenkin 2-koneasennuksissa veneen ajo-ominaisuudet ovat toiselta planeetalta.
        Samalla saat myös asuttavan matkaveneen karun työveneen sijasta.
        Volyymit ovat niin suuria ettei asiakkaan tarvitse olla koekaniini vaan kuningas.
        Veneen voi viedä kauppaan takaisin ellei se toimi.

        ...nyt vähän erityyppisiä veneitä toisiinsa? Epäilen, että viitatessasi huippulaadukkaisiin mielessäsi ovat lähinnä Nimbuksen ja Nordwestin kaltaiset? Ne ovat nopeita, liukuvia veneitä, samaan tapaan kuin Targa Suomessa. Kulkuri ja Naviga taas ovat lähinnä puoliliukuvia, huippunopeus ennemmin alle kuin yli 20 solmua. Siksi minusta vetolaite niissä tuntuu vähän oudolta ajatukselta.
        Vetolaitteen suurin etu mielestäni parempi hallittavuus akselivetoiseen nähden. Mutta kaksimoottoriasennus tasaa sitä melko lailla.


      • kiiltävätkartiot
        kiemurtelee kirjoitti:

        Kyllä tuo akseliveto on jo niin vanhanaikaista
        tavaraa, että katsoisin sitä vielä.
        Volvon vetolaitteet kestävät huollettuna varmasti.
        Merenkäynnissä ja uppoumanopeuksilla
        saat tosissasi tehdä töitä ruorissa koko ajan.
        Muista koeajo omassa ympäristössäsi ja tulevalla
        omalla kuormituksella, niin varmasti tiedät mitä ostat ja mitä mina tarkoitin.

        Olen kanssasi eri mieltä noista volvon perävetolaitteiden kestävyydestä vs akselivetoinen.

        Akselivetoinen on ja tulee jatkossakin olemaan raskaampien ammattialusten tai laadukkaiden alusten propulsio ratkaisu, kestävyyden, varmuuden ja edullisen elinkaari kustannustensa vuoksi.


      • Anonyymi00013
        kiemurtelee kirjoitti:

        Kyllä tuo akseliveto on jo niin vanhanaikaista
        tavaraa, että katsoisin sitä vielä.
        Volvon vetolaitteet kestävät huollettuna varmasti.
        Merenkäynnissä ja uppoumanopeuksilla
        saat tosissasi tehdä töitä ruorissa koko ajan.
        Muista koeajo omassa ympäristössäsi ja tulevalla
        omalla kuormituksella, niin varmasti tiedät mitä ostat ja mitä mina tarkoitin.

        No kukaan ei laita vetolaitteita sellaisiin veneisiin joilla ajetaan paljon .


      • Anonyymi00015
        kiemurtelee1 kirjoitti:

        Kannattaa katsoa ja koeajaa myös länsinaapureiden vaihtoehdot. Siellä huippulaadukkaat veneet ovat siirtyneet jo 10 vuotta sitten myös vetolaitteisiin.
        Etenkin 2-koneasennuksissa veneen ajo-ominaisuudet ovat toiselta planeetalta.
        Samalla saat myös asuttavan matkaveneen karun työveneen sijasta.
        Volyymit ovat niin suuria ettei asiakkaan tarvitse olla koekaniini vaan kuningas.
        Veneen voi viedä kauppaan takaisin ellei se toimi.

        Eiköhän naapurimaat osta suomesta akselivetoiset koska siellä niitä ei ole.


      • Anonyymi00018
        kiemurtelee kirjoitti:

        Kyllä tuo akseliveto on jo niin vanhanaikaista
        tavaraa, että katsoisin sitä vielä.
        Volvon vetolaitteet kestävät huollettuna varmasti.
        Merenkäynnissä ja uppoumanopeuksilla
        saat tosissasi tehdä töitä ruorissa koko ajan.
        Muista koeajo omassa ympäristössäsi ja tulevalla
        omalla kuormituksella, niin varmasti tiedät mitä ostat ja mitä mina tarkoitin.

        Niin akseliveto on ainut joka laitetaan kun ajetaan paljon perävetolaitteita käytetään kun ajetaan vähän ja suojaisilla vesillä.


    • Huippulaadukas

      Joo, siis kyllä huippulaadukkaat veneet tehdään muulla kuin perävetolaiteratkaisulla. Osa akselivedolla, osa akselivedolla pintavetolaitteella, osa jetillä. Perävetolaitteella ei oikeasti laadukkaita veneitä tehdä.

      • gdfgb

        Päätit sitten kaivaa kymmenen vuotta vanhan jutun esille pöljä.


      • Anonyymi
        gdfgb kirjoitti:

        Päätit sitten kaivaa kymmenen vuotta vanhan jutun esille pöljä.

        Olitko noin tyhmä kymmenenvuotta sitten


    • Anonyymi00012

      Naviga 10 s on ehkä vahvempi ja hyttitilat parempia työn laatu tasavertaista.

    • Anonyymi00016

      Navigat ovat vahvempia ja jäissä voi ajaa niin paksussa kuin se pystyy rikkomaan sen muuten tasavertaisia jos ei oteta huomioon merikelpiosuutta siinä naviga hieman parempi .

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      97
      1615
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      54
      1083
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      420
      1031
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      166
      952
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      57
      782
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      126
      762
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      698
    8. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      79
      680
    9. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      655
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      651
    Aihe